Решение по дело №585/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 478
Дата: 24 септември 2019 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20197170700585
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р E Ш Е Н И Е

478

гр.Плевен, 24.09.2019 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд - гр.Плевен, втори касационен състав, в открито съдебно заседание на десети септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                   

                        Председател: Елка Братоева

                                                                              Членове: Цветелина Кънева

                                                                                             Катя Арабаджиева

При секретаря Бранимира Монова и с участието на прокурора Иван Шарков, като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело № 585 по описа за 2019 г. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН във връзка с чл.348 НПК и чл.208 и сл. АПК.

С Решение № 189 от 25.03.2019 г., постановено по НАХД № 285 по описа за 2019г., Районен съд – Плевен е отменил Наказателно постановление № 14-0938-005635 от 29.10.2018 г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен, Сектор “Пътна Полиция” – Плевен, с което на основание чл. 178, ал. 2 от ЗДвП, във вр. с чл. 178, ал. 1, т. 5 от ЗДвП и чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП на С.М.К. *** е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева и глоба в размер на 50 /петдесет/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец, за извършено нарушение по чл. 25, ал. 1 от ЗДвП и за извършено нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 3, б. „в“ от ЗДвП.  

Срещу решението е подадена касационна жалба от ОД на МВР - Плевен, в която са наведени доводи за незаконосъобразност на съдебния акт. Сочи се, че в решението е отразено, че е постъпила жалба против Наказателно постановление № 14-0938-005635 от 29.10.2018г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен и след като е разгледал жалбата по същество съдът е отменил Наказателно постановление № 14-0938-005635 от 29.10.2018 г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен, а от направената проверка в АИС АНД е установено, че няма издадено такова наказателно постановление с № 14-0938-005635 от 29.10.2018г.  Твърди се, че в мотивите на съда е посочено, че атакуваното Наказателно постановление № 18-0938-005635 от 29.10.2018 г. е издадено въз основа на Акт серия Г № 449091 от 16.10.2018 г. за установяване на административно нарушение, а в диспозитива се отменя Наказателно постановление № 14-0938-005635 от 29.10.2018г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен, поради което не става ясно кое наказателно постановление е отменено от съда.

От ответника не е депозиран писмен отговор по касационната жалба.

В съдебно заседание касаторът ОД на МВР -  Плевен не се представлява.

В съдебно заседание ответникът – С.М.К. се явява лично и счита решението на районния съд за правилно.

Представителят на Окръжна прокуратура - Плевен дава заключение, че касационната жалба е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок и от надлежна страна, при удостоверена представителна власт и е допустима за разглеждане.

Разгледана по същество, е основателна.

 С НП № 18-0938-005635 от 29.10.2018 г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен, на основание чл.179 ал.2 вр. с чл.179 ал.1 т.5 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП на С.М.К. *** са наложени глоба в размер на 200лева за нарушение на чл.25 ал.1 от ЗДвП и глоба в размер на 50лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за нарушение на чл.123 ал.1 т.3 б.“В“ от ЗДвП. Видно от административнонаказателна преписка е, че НП е издадено въз основа на АУАН №449091/16.10.2018г. Именно срещу НП № 18-0938-005635 от 29.10.2018г. е подадена жалбата от К., по която е образувано НАХД № 285 по описа за 2019г. на РС Плевен.

В решението си районният съд първоначално е посочил, че се обжалва НП № 14-0938-005635 от 29.10.2018г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен, с което на основание чл.178, ал.2 от ЗДвП, във вр. с чл. 178, ал. 1, т. 5 от ЗДвП и чл.175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП на С.М.К. *** е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева и глоба в размер на 50 /петдесет/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец, за извършено нарушение по чл. 25, ал. 1 от ЗДвП и за извършено нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 3, б. „в“ от ЗДвП.   После в мотивите е посочил, че атакуваното НП е с № 18-0938-005635 от 29.10.2018 г., и накрая видно от диспозитива, съдът е формирал волята си по отношение на НП № 14-0938-005635 от 29.10.2018г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен.

След като съдът се е произнесъл, решавайки по същество въпроса за законосъобразността на наказателно постановление, срещу което не е сезиран с жалба, и за което се твърди, че такова не е издавано, последният е постановил недопустимо решение, което следва да бъде обезсилено, а делото да се върне на друг състав на районния съд за произнасяне по подадената жалба против НП № 18-0938-005635 от 29.10.2018 г. на Началник сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР -  Плевен, с което на основание чл.179 ал.2 вр. с чл.179 ал.1 т.5 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП на С.М.К. *** са наложени глоба в размер на 200лева за нарушение на чл.25 ал.1 от ЗДвП и глоба в размер на 50лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец за нарушение на чл.123 ал.1 т.3 б.“В“ от ЗДвП.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.3 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 189 от 25.03.2019 г., постановено по НАХД № 285 по описа за 2019 г. на Районен съд – Плевен.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Плевен при съобразяване с дадените указания.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                                                            

  

                   2.