№ 27
гр. Бургас, 01.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Жана Авр. Кметска
като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Търговско дело №
20222100900264 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 327 от Търговския
закон във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Образувано е по повод исковите претенции на „Сити“ ООД, ЕИК *********, със
седалище град София и адрес на управление бул. „Черни връх“ № 46, ет. 2, ап. 9,
представлявано от Цеко Веселинов Тинков, чрез процесуалния му пълномощник, със
съдебен адрес: град Варна, ул. „Д-р Людвиг Заменхоф“ № 12, ет. 2 против „Хаас България“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление ж.к. „Славейков“,
бл. 85, вх. Б, ет.1, офис 5 за осъждане на ответното дружество да му заплати следните суми,
а именно: сумата от 498.21 лева, представляваща неплатен остатък от първоначално
дължима главница в размер на 3993.46 лева по фактура № **********/02.11.2021 година за
доставка на 1746 литра дизелово гориво 6% FAME до търговски обект бензиностанция,
находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва от 88.74 лева,
начислена върху главницата от 3993.46 лева за периода от 19.11.2021 година до 06.02.2022
година и законната лихва от 14.67 лева, начислена върху сумата от 498.21 лева за периода от
07.02.2022 година до 23.05.2022 година; сумата от 4755.76 лева, представляваща неплатена
главница по фактура № **********/08.11.2021 година за доставката на 2125 литра бензин
А95Н Б9 до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла,
ведно със законната лихва от 237.79 лева, начислена върху главницата за периода от
25.11.2021 година до 23.05.2022 година; сумата от 2888.06 лева, представляваща неплатена
главница по фактура № **********/16.11.2021 година за доставката на 1308 литра бензин
А95Н Б9 до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла,
ведно със законната лихва от 137.99 лева, начислена върху главницата за периода от
03.12.2021 година до 23.05.2022 година; сумата от 3820.27 лева, представляваща неплатена
1
главница по фактура № **********/26.11.2021 година за доставката на 1707 литра бензин
А95Н Б9 до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла,
ведно със законната лихва от 171.91 лева, начислена върху главницата за периода от
13.12.2021 година до 23.05.2022 година; сумата от 3785.86 лева, представляваща неплатена
главница по фактура № **********/07.12.2021 година за доставката на 1698 литра бензин
А95Н Б9 до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла,
ведно със законната лихва от 158.80 лева, начислена върху главницата за периода от
24.12.2021 година до 23.05.2022 година; сумата от 3981.29 лева, представляваща неплатена
главница по фактура №**********/10.12.2021 година за доставката на 1691 литра дизелово
гориво 6% FAME до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град
Шабла, ведно със законната лихва от 163.68 лева, начислена върху главницата за периода от
27.12.2021 година до 23.05.2022 година; сумата от 4309.12 лева, представляваща неплатена
главница по фактура № **********/20.12.2021 година за доставката на 1905 литра бензин
А95Н Б9 до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла,
ведно със законната лихва от 165.18 лева, начислена върху главницата за периода от
06.01.2022 година до 23.05.2022 година; сумата от 4729.14 лева, представляваща неплатена
главница по фактура № **********/17.01.2022 година за доставката на 2021 литра бензин
А95Н Б9 до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла,
ведно със законната лихва от 144.50 лева, начислена върху главницата за периода от
03.02.2022 година до 23.05.2022 година; сумата от 4896.19 лева, представляваща неплатена
главница по фактура № **********/11.02.2022 година за доставката на 1973 литра дизелово
гориво 6% FAME до търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град
Шабла, ведно със законната лихва от 115.60 лева, начислена върху главницата за периода от
28.02.2022 година до 23.05.2022 година, ведно със законната лихва върху претендирания
размер главница от 33 663.90 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното и изплащане. Претендират се и направените по делото разноски. В подкрепа
на отправените искания представя и ангажира доказателства.
Ищецът твърди в исковата молба, по повод на която е образувано настоящото
производство, че с ответника имали трайни търговски отношения за доставка на горива, по
силата на които по негова заявка и с осигурен от ищеца транспорт, в различни интервали от
време в периода от 02.11.2021 година до 11.02.2022 година, той доставял заявени количества
и видове горива. Ответникът имал търговски обект-бензиностанция, находяща се в град
Шабла, община Шабла, област Добрич, до който обект ищецът доставял горивата с
автоцистерна.
Ответното дружество заявило горива по вид и количества, както следва:
а/ дизелово гориво 6% FAME, в количество 1746 литра, с място на доставка в
търговски обект бензиностанция, находяща се в град Шабла, като сделката била
обективирана във фактура № **********/02.11.2021 година, на стойност 3993.46 лева,
платими по банков път по изрично посочена банкова сметка. За извършване на доставката
„Сити“ ООД възложило транспорт на заявените горива на превозвач „Транс Ойл 07“ ЕООД.
2
Горивото било предадено на ответника „Хаас България“ ЕООД, като било разтоварено в
посочените от него съдове/танкове за съхранение в експлоатирания от него обект.
Предаването на горивото било извършено с товарителница № 5102787/02.11.2021 година и
обективирано в ЕДД № 0021-873627-02.11.2021/02.11.2021 година. Падежът на
задължението по посочената фактура бил на 18.11.2021 година. На 07.02.2022 година било
извършено частично плащане на дължимата сума в размер на 3495.25 лева. След
погашението дължимата главница по горната фактура, изпратена на ответника по
електронен път, била в размер на 498.21 лева.
б/ бензин А95Н Б9 в количество 2125 литра с място на доставка в търговския обект-
бензиностанция в град Шабла. Сделката била обективирана във фактура №
**********/08.11.2021 година на стойност 4755.76 лева, платими по банков път по изрично
посочена във фактурата банкова сметка. „Сити“ ООД възложило транспорт на заявените
горива на превозвач „Транс Ойл“ ЕООД. Горивото било предадено на ответника „Хаас
България“ ЕООД, като било разтоварено в посочените от него съдове/танкове за съхранение
в експлоатирания от него търговки обект. Предаването било извършено с товарителница №
5102789/08.11.2021 година и обективирано в ЕДД с № 0021-889884-08.11.2021г. от
08.11.2021 година. Падежът на задължението бил на 24.11.2021 година.
в/ бензин А95Н Б9 в количество 1308 литра, с място на доставка в търговския обект-
бензиностанция. Сделката била обективирана във фактура № **********/16.11.2021 година,
изпратена по електронен път, на стойност 2888.06 лева, платими по банков път, с падеж
02.12.2021 година. Предаването на горивото било извършено с товарителница №
5102791/16.11.2021 година.
г/ бензин А95Н Б9 в количество 1707 литра, с място на доставка в търговски обект-
бензиностанция, находяща се в град Шабла. Сделката била обективирана във фактура №
**********/26.11.2021 година на стойност 3820.27 лева, платими по банков път, с падеж на
плащане до 12.12.2021 година. Доставката отново била извършена от „Транс ойл 07“ ЕООД.
Фактурата била предадена на ответника по електронна поща.
д/ бензин А95Н Б9 в количество 1698 литра, с място на доставка в търговски обект-
бензиностанция, находяща се в град Шабла. Сделката била обективирана във фактура №
**********/07.12.2021 година на стойност 3785.86 лева, платима по банков път по изрично
посочена банкова сметка, с падеж до 23.12.2021 година. Доставката била изпълнена от
„Транс ойл 07“ ЕООД. Горивото било доставено и фактурата предадена на ответника по
електронна поща.
е/ дизелово гориво 6% FAME в количество 1691 литра, с място на доставка -
бензиностанция в град Шабла. Сделката била обективирана във фактура №
**********/10.12.2021 година на стойност 3981.29 лева, платими по банков път по посочена
банкова сметка, с падеж до 26.12.2021 година. Доставката била извършена и фактурата била
изпратена по електронна поща.
ж/ бензин А95Н Б9 в количество 1905 литра, с място на доставка в бензиностанцията
3
в град Шабла. Сделката била обективирана във фактура № **********/20.12.2021 година на
стойност 4309.12 лева, платими по банков път по посочена банкова сметка, с падеж до
05.01.2022 година. Доставката била извършена и фактурата изпратена на ответника по
електронна поща.
з/ бензин А95Н Б9 в количество 2021 литра, с място на доставка в бензиностанцията
в град Шабла. Сделката била обективирана във фактура № **********/17.01.2022 година на
стойност 4729.14 лева, платими по посочената банкова сметка и с падеж до 02.02.2022
година. Доставката била извършена и фактурата изпратена по електронната поща на
ответника.
и/ дизелово гориво 6% FAME в количество 1973 литра, с място на доставка в
търговски обект-бензиностанция в град Шабла и обективирана във фактура №
**********/11.02.2022 година на стойност 4896.19 лева, платими по банков път по
посочена банкова сметка, с падеж на плащане до 27.02.2022 година. Доставката била
извършена и фактурата изпратена на ответника по електронна поща.
Неплатената главница по всички посочени фактури била в общ размер на 33 663.90
лева, а към 23.05.2022 година изцяло непогасена била дължимата и начислена законна лихва
по всички фактури в размер на 1398.86 лева. Ищецът сочи, че не бил в състояние да се
свърже с ответника, който не отговарял на повикванията по телефон, както и на
съобщенията по електронната поща. Всичко така казано обуславяло правния му интерес от
предявяване на настоящия иск.
Ответникът, на когото съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията
към нея с указания за отговор в двуседмичен срок от получаването е депозирал такъв по
делото. С него същият не е оспорил доставянето на посочените количества горива през
периода 02.11.2021 година до 11.02.2022 година, за които доставки били издадени
приложените по делото фактури. Не оспорва и общия размер на задължението по фактурите,
както и изчислените от ищеца лихви за забава. Фактурите били коректно посочени в
исковата молба, както и коректно били посочени количествата доставени горива. Не било
вярно само това, че ищецът нямал връзка с него. Твърди, че двете дружества поддържали
търговски отношения повече от две години. Той винаги заплащал доставените количества
горива със закъснение, като досега не били възникнали спорове. Страните се придържали
към тази устна договорка, още повече, че в процесния период цените се повишавали с всяка
една доставка и оказвали негативно влияние върху възможността за своевременно
погасяване на задължението.
Сочи, че по обективни причини се наложило временно затваряне на
бензиностанцията в град Шабла в края на февруари 2022 година. Въпреки положените от
негова страна усилия да наеме нови служители, това към настоящия момент се оказало
невъзможно с оглед малобройното население в трудоспособна възраст в града. Ответникът
посочва, че уведомил ищеца за този проблем и че след разрешаването му и възобновяване на
продажбите ще извърши погасяване на натрупаните задължения. Обсъждана била и
възможността за сключване на споразумение относно уреждане на възникналите
4
задължения по търговските сделки.
В заключение изявява готовност за сключване на спогодба за уреждане на
възникналите задължения или спорът да бъде разрешен чрез средствата на медиацията.
Съдът е указал на ищеца по делото възможността в двуседмичен срок от получаване
на съобщението за това да депозира допълнителна искова молба и да упражни правата си по
чл. 372 от ГПК. В указания от съда и закона срок такъв е постъпил по делото. В него ищецът
е изразил съгласие с изложеното от ответника, че същият регулярно закъснявал с
плащанията. Икономическата ситуация в страната, както и затварянето на обекта му будели
тревога у ищеца. Между тях не бил сключван договор за разсрочване на задълженията.
Също така и ответното дружество не предлагало приемливо обезпечение на такъв тип
договор.
Посочва, че в действителност контактите между дружествата били възобновени, но
едва след завеждане на исковата молба, като въпреки това комуникацията била сложна и
неясна. Заявява се готовност за сключване на спогодба, одобрена от съда.
На ответната страна е било съобщено, че ищецът е депозирал допълнителна искова
молба, като същевременно и е указано, че в срока по чл. 373, ал. 1 от ГПК може да
предприеме действията, посочени в същата. Ответникът не е депозирал допълнителен
отговор, не е представил писмени доказателства.
Бургаският окръжен съд прецени представените по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, исканията и доводите на страните и като се съобрази и с разпоредбите
на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
При съобразяване на изложеното по-горе, съдът намира, че така предявените искови
претенции с правно основание чл. 327 от Търговския закон във връзка с чл. 79 от ЗЗД са
доказани по основание. В тази връзка на първо място следва да се отбележи, че наличието
на валидни облигационни правоотношения между страните за доставка на горива,
осъществените по тях доставки и съответно приемането им от страна на ответника,
условията на доставка и тези на плащане на доставеното, наличието на забава по всички
тях, т. е. неизпълнение във времево отношение от страна на ответника са факти, за които е
налице направено признание от страна на ответника в какъвто смисъл следва да се
възприема изразеното от него в хода на осъществената размяна на книжа становище. Наред
с това, анализът на събраните по делото доказателства налага безспорния извод, че между
страните в настоящото производство са сключени договори за търговска продажба на
родовоопределени вещи, по силата на които ищецът - продавач е прехвърлил собствеността,
като е предал на ответника - купувач уговорените по количество и качество стоки, а именно
горива. В изпълнение на вмененото му от чл. 321 от Търговския закон задължение
продавачът е издал и съответните съпътстващи сделките фактури. Съдът намира, че от
ангажираните от ищцовата страна доказателства се установява наличието на всички
предпоставки на приложимите и посочени по-горе правни норми. Не на последно по
важност място следва да се отбележи и вземе предвид изразеното от ответната страна
5
становище по отношение на дълга в размера, търсен от нея в настоящото производство.
Съобразяването на това в съответствие с чл. 175 от ГПК с оглед на всички други
обстоятелства по делото и събрани доказателства мотивира съда да приеме, че в настоящото
производство не се установява ответната страна, при съобразяване разпределението на
доказателствената тежест, да е изпълнила задължението си към ищеца да плати изцяло
продажната цена на доставената и стока, поради което предявените претенции се явяват
доказани по основание и размер и като такива същите следва да бъдат уважени.
С оглед основателността на главните претенции, доказани по основание се явяват и
акцесорните такива за присъждане на обезщетение в размер на законната лихва за периода
на забавата, поради което и същите следва да бъдат уважени така, както са предявени от
ищеца с исковата молба.
С оглед изхода на делото, направеното в тази насока искане и на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК на ищцовата страна следва да бъде присъдена и сумата от 3902.51 лева,
представляваща направени от нея съдебно-деловодни разноски и в която се включва
внесената за разглеждане на настоящото дело държавна такса и реално изплатеното
възнаграждение на ангажирания по делото един адвокат. За тях са представени от ищеца
убедителни доказателства за реалната им направа, поради което и същите следва да бъдат
възложени в тежест на ответната страна. Такива доказателства, за направата на реални
разходи за налагане на запори по активни банкови сметки и за налагане на възбрана върху
недвижим имот липсват представени каквито и да са, поради което и именно сумите от
180.50 лева и 15 лева не следва да бъдат присъждани на ищцовата страна.
Мотивиран от горното и на основание чл. 327 от Търговския закон във връзка с чл. 79
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Хаас България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес
на управление ж.к. „Славейков“, бл. 85, вх. Б, ет.1, офис 5 да заплати на „Сити“ ООД, ЕИК
*********, със седалище град София и адрес на управление бул. „Черни връх“ № 46, ет. 2,
ап. 9, представлявано от Цеко Веселинов Тинков, чрез процесуалния му пълномощник, със
съдебен адрес: град Варна, ул. „Д-р Людвиг Заменхоф“ № 12, ет. 2 следните суми, а именно:
сумата от 498.21 лева, представляваща неплатен остатък от първоначално дължима
главница в размер на 3993.46 лева по фактура № **********/02.11.2021 година за доставка
на 1746 литра дизелово гориво 6% FAME до търговски обект бензиностанция, находящ се в
област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва от 88.74 лева, начислена върху
главницата от 3993.46 лева за периода от 19.11.2021 година до 06.02.2022 година и законната
лихва от 14.67 лева, начислена върху сумата от 498.21 лева за периода от 07.02.2022 година
до 23.05.2022 година;
сумата от 4755.76 лева, представляваща неплатена главница по фактура №
**********/08.11.2021 година за доставката на 2125 литра бензин А95Н Б9 до търговски
6
обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва
от 237.79 лева, начислена върху главницата за периода от 25.11.2021 година до 23.05.2022
година;
сумата от 2888.06 лева, представляваща неплатена главница по фактура №
**********/16.11.2021 година за доставката на 1308 литра бензин А95Н Б9 до търговски
обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва
от 137.99 лева, начислена върху главницата за периода от 03.12.2021 година до 23.05.2022
година;
сумата от 3820.27 лева, представляваща неплатена главница по фактура №
**********/26.11.2021 година за доставката на 1707 литра бензин А95Н Б9 до търговски
обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва
от 171.91 лева, начислена върху главницата за периода от 13.12.2021 година до 23.05.2022
година;
сумата от 3785.86 лева, представляваща неплатена главница по фактура №
**********/07.12.2021 година за доставката на 1698 литра бензин А95Н Б9 до търговски
обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва
от 158.80 лева, начислена върху главницата за периода от 24.12.2021 година до 23.05.2022
година;
сумата от 3981.29 лева, представляваща неплатена главница по фактура
№**********/10.12.2021 година за доставката на 1691 литра дизелово гориво 6% FAME до
търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със
законната лихва от 163.68 лева, начислена върху главницата за периода от 27.12.2021 година
до 23.05.2022 година;
сумата от 4309.12 лева, представляваща неплатена главница по фактура №
**********/20.12.2021 година за доставката на 1905 литра бензин А95Н Б9 до търговски
обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва
от 165.18 лева, начислена върху главницата за периода от 06.01.2022 година до 23.05.2022
година;
сумата от 4729.14 лева, представляваща неплатена главница по фактура №
**********/17.01.2022 година за доставката на 2021 литра бензин А95Н Б9 до търговски
обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със законната лихва
от 144.50 лева, начислена върху главницата за периода от 03.02.2022 година до 23.05.2022
година;
сумата от 4896.19 лева, представляваща неплатена главница по фактура №
**********/11.02.2022 година за доставката на 1973 литра дизелово гориво 6% FAME до
търговски обект-бензиностанция, находящ се в област Добрич, град Шабла, ведно със
законната лихва от 115.60 лева, начислена върху главницата за периода от 28.02.2022 година
до 23.05.2022 година, ведно със законната лихва върху присъдения размер главница от
33 663.90 лева, считано от датата на подаване на исковата молба - 30.05.2022 година до
7
окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА „Хаас България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес
на управление ж.к. „Славейков“, бл. 85, вх. Б, ет.1, офис 5 да заплати на „Сити“ ООД, ЕИК
*********, със седалище град София и адрес на управление бул. „Черни връх“ № 46, ет. 2,
ап. 9, представлявано от Цеко Веселинов Тинков, чрез процесуалния му пълномощник, със
съдебен адрес: град Варна, ул. „Д-р Людвиг Заменхоф“ № 12, ет. 2 сумата от 3902.51 лева,
представляваща направени от него съдебно-деловодни разноски.
Настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
8