Р Е Ш Е Н И Е
№…..
гр.Бяла Слатина, 07.06.2017г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 07 юни,
Две хиляди и седемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
при
секретаря Соня Ралчева, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ дело №
313 по описа на 2017г., въз основа на закона и доказателствата, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА К.Р.Т., роден на ***г*** с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 15.05.2017г.
в гр.Бяла Слатина, обл.Враца е
управлявал моторно превозно средство – мотопед,
марка „Пежо Спидфайд”,
с рег. № Вр 02-30 Р,
след употреба на наркотично вещество – тетрахидроканабинол - престъпление по
чл.343б ал.3 от НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по
сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ към Решение по НАХ дело №313/2017г. по описа на РС
Бяла Слатина
Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Бяла Слатина е било образувано бързо производство № 289/2017г.,
с прокурорски № 624/2017г. водено срещу К.Р.Т. *** за извършено престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, затова че на 15.05.2017г.
в гр.Бяла Слатина, обл.Враца е
управлявал моторно превозно средство – мотопед,
марка „Пежо Спидфайд”,
с рег. № Вр 02-30 Р, след употреба на наркотични вещества.
Производството е
приключило с обвинително заключение за повдигане на обвинение и предаване на
съд на Бодилков за извършено престъпление от ОХ по чл.343б, ал.3 от НК.
Районна Прокуратура гр.Бяла Слатина е внесла
постановление от 23.05.2017г. за освобождаване от наказателна отговорност на К.Р.Т.
за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и налагане на административно наказание
по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното:
На 15.05.2017 год. служителите на РУ – Бяла Слатина мл. инспектор
„Пътен контрол“ св.Генади Иванов Христов и полицай ППД св.Мирослав Цветанов
Макавеев били редовна смяна от 19.00 часа на 15.05.2017 год. до 07.00 часа на
16.05.2017 год. На 15.05.2017 год. около 23.15 часа двамата осъществявали
съвместно пътен контрол на ул.“Гроздьо Петков“ в гр.Бяла Слатина, когато спрели
за проверка мотопед марка „Пежо
Спидфайт” с рег.№ ВР 0230 Р. Водач на мотопед марка „Пежо Спидфайт” с рег.№ ВР 0230Р бил подс. К.Р.Т..
При направената проверка с Дрегер Алкотест 7510, фабр.
№0018 дрегерът показал наличия на алкохол 0,58 промила. Служителите на реда
извършили проверка и за наркотични вещества с полеви наркотест „Дръг чек 3000 ARJL
– 0133“, който показал, че подс. К.Р.Т. е управлявал мотопед марка „Пежо Спидфайт” с рег.№ ВР 0230Р, под въздействие на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол. За извършените нарушения на ЗДвП подс. К.Р.Т. ***, където му бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение бланков номер № 361392/15.05.2017 год. Актът бил
подписът без възражения от подс.Т., а като свидетел на съставянето на акта се
подписал св.Борислав Т. Викторов.
От справка в Областна дирекция „Полиция” – гр.Враца,
сектор „Пътна полиция” става ясно, че подс. К.Р.Т. е неправоспособен
водач, същият не притежава валидно СУМПС.
С протокола за разпит като подсъдим К.Р.Т. ***, се признава за
виновен, съжалява за извършеното и дава обяснения, които поддържа в съдебно
заседание.
Горната фактическа обстановка се установява, както от
приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и
от самопризнанията и обясненията на подсъдимия Т. по време на досъдебното и
съдебно производство.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място подсъдимият К.Р.Т. е
управлявал моторно превозно средство – мотопед,
марка „Пежо Спидфайт”, с рег. № Вр 02-30 Р, след употреба на наркотично
вещество – тетрахидрокабинол.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл, като подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно
това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.343б, ал.3 от НК, по който текст съдът го призна
за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички
кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено
деяние, за което законът предвижда наказание от 1г. до 3 г. Лишаване от свобода или глоба от 500
до 1500 лева, 2. Към момента на извършване на деянието подсъдимия не е бил
осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна отговорност по
чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че К.Р.Т. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът
приема като смекчаващи обстоятелства, самопризнанията му, пълното съдействие от
негова страна за разкриване на обективната истина, изключително младата му
възраст, току що завършил средното си образование, а от друга страна отчете
обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи
наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи
такова в минимално предвидения от закона размер.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: