О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№185 30.05.2017 г. гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ри въззивен
граждански състав
На 30 май
2017 година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИН КЮЧУКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Н.Иванов възз.гр.д. №67 по описа на
ЯОС за 2017г. , за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на Дирекция
"Социално подпомагане" гр.Ямбол, чрез пълномощник юрисконсулт В.Г.А.,
за изменение на постановеното по делото
Решение №32/27.04.2017г., в частта
му в която е осъдена Д"СП"-Ямбол да заплати по сметката на ЯОС сумата
от 300 лв.- възнаграждение определено от съда на особения представител на
ответницата, пред въззивната инстанция. Твърди
се, че при администриране на въззивната жалба молителят не е бил уведомен за
внасяне на разноски за особения представител на насрещната страна по чл.47 ал.6 ГПК, поради което за същия не е налице задължение за заплащане на такива. Сочи
се, че при разглеждане на делото в ЯРС, такива разноски са били изплатени от
сметката на съда, а ответната страна е била осъдена, с оглед изхода на спора да
ги възстанови.
В срока по чл.248 ал.2 ГПК, ответната
страна е депозирала писмен отговор, в който оспорва молбата. Сочи се, че
тъй като въззивната жалба е изготвена от адв.А., в качеството й на особен
представител на ответницата Ц.К., и последната е била представлявана пред ЯОС в
проведеното редовно заседание от този адвокат, следва на същия да се определи
възнаграждение пред въззивната инстанция. Сочи се, че съгласно разпоредбата на
чл.47 ал.6 от ГПK
разноските за особен представител на ответника се поемат от ищеца и то
независимо дали е трябвало да се внесат преди съдебното заседание или с
постановяване на решението. Претендира се да не бъде изменяно постановеното
съдебно решение, в частта за разноските, с което е осъдена Дирекция "Социално
подпомагане" гр.Ямбол да заплати по сметка на ЯОС сумата в размер на
300лв. -възнаграждение за особен представител пред въззивната инстанция.
ЯОС, след като се запозна с молбата,
писмения отговор на насрещната страна и представените по делото доказателства,
приема следното:
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна,
поради следните съображения:
Безспорно по делото е, че на ответницата Ц.В.К. /въззивник в настоящото производство/,
с определение №*****. на ЯРС, е била назначена за особен
представител по чл.47 ГПК адв. К.А. ***.
Въззивната жалба е била изготвена от особения представител на
ответницата, и последната е била представлявана от него в проведеното о.с.з.
пред настоящата инстанция. Съгласно
чл.47 ал.6 ГПК разноските за особен представител на ответника се поемат от
ищеца. Т.е. в случая задължението да заплати тези разноски по делото е в тежест
на Дирекция "Социално
подпомагане" гр.Ямбол. В случая ищеца е лице, попадащо в кръга от лица визирани в нормата на чл.84
ал.1 ГПК, които са освободени от държавна такса, но не и от разноски по делото.
Поради това е неоснователен довода, че разноските за особения представител на
ответницата следа да са в тежест на бюджета на ЯОС. Тъй като разноските са
определени в съдебното решение, Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Ямбол е осъдена да заплати
по сметката на ЯОС сумата 300лв., от която да бъде изплатено определеното
възнаграждение на особения представител на ответницата.
С оглед изхода на правния спор по делото и
неоснователността на въззивната жалба, с решението си ЯОС е осъдил въззивницата
Ц.В.К. да заплати /възстанови/ на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Ямбол сумата 300лв. - представляваща разноски за
възнаграждение пред въззивната инстанция, за назначения й особен представител.
Т.е. присъдените в полза на ЯОС разноски,
които молителят следва да заплати не са оставени в негова тежест.
В тази връзка е и становището на съда,
изложено в мотивите на Решение №32/27.04.2017г.
Предвид изложеното искането на Дирекция
"Социално подпомагане" гр.Ямбол, чрез пълномощник юрисконсулт В.Г.А.,
за изменение на постановеното по делото
Решение №32/27.04.2017г., в частта
му в която е осъдена Д"СП"-Ямбол да заплати по сметката на ЯОС сумата
от 300 лв.- възнаграждение определено от съда на особения представител на
ответницата, пред въззивната инстанция,
е неоснователно, и молбата с пр. осн. чл.248 ГПК следва да се остави без
уважение.
Водим от горното, ЯОС
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба
вх.№2998/16.05.2017г., с пр. осн. чл.248 ГПК, подадена от Дирекция
"Социално подпомагане" гр.Ямбол, чрез пълномощник юрисконсулт В.Г.А.,
за изменение на постановеното по делото
Решение №32/27.04.2017г., в частта
му в която е осъдена Д"СП"-Ямбол да заплати по сметката на ЯОС сумата
от 300 лв.- възнаграждение определено от съда на особения представител на
ответницата, пред въззивната инстанция.
Определението, на осн. чл.248 ал.3 изр.2 ГПК, подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ, в едномесечен срок от
връчване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.