№ 112943
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Частно гражданско дело №
20241110102770 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила в срок частна жалба с вх. № 134536/23.04.2024 г. от длъжника
[фирма] чрез [фирма] - клон България, чрез пълномощника му адв. И., срещу издадената по
делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта за
разноските. С молба от 09.07.2024 г. е представено доказателство за внесена държавна такса
за въззивно обжалване.
Същевременно при служебна проверка съдът констатира, че по делото е депозирано и
писмено възражение от длъжника [фирма] чрез [фирма] - клон България, чрез
пълномощника му адв. И. по чл. 414, ал. 1 ГПК срещу заповедта за изпълнение с твърдения
за недължимост на удостоверените в същата вземания, като на основание чл. 415, ал. 1, т. 1
ГПК по разпореждане на съда на заявителя са дадени указания за предявяване на
установителни искове за тези вземания.
Предвид изложеното и доколкото съгласно разясненията, дадени в т. 12 от ТР №
4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, ВКС, съдът, който разглежда иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта
на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора
разпредели отговорността и за тези разноски, както и, че при непредявяване на искови
претенции в указания срок заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване, в т.ч. в частта
за разноските, съдът намира, че на длъжника следва да бъдат дадени указания за уточняване
на интереса си от проведеното самостоятелно обжалване на заповедта в частта за
разноските.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника [фирма], чрез [фирма] - клон България в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба да заяви дали поддържа подадената частна
1
жалба от 23.04.2024 г. срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските, в който
случай да обоснове интереса си от последната, предвид депозираното по делото възражение
по чл. 414, ал. 1 ГПК, като му УКАЗВА, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените
указания частната жалба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на длъжника чрез пълномощника му
адв. К. И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2