П Р
О Т О
К О Л
24.01.2012 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и четвърти
януари две
хиляди и дванадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ СПАСОВА
секретар: К.Л.
прокурор: Камен Господинов
сложи за разглеждане докладвано от председателя
наказателно общ характер дело № 57 по описа
за 2012 година
На именно повикване в 12.15 часа се явиха:
Подсъдимият С.М.Ф.,
редовно уведомен, се явява лично.
Явява се служебния
защитник адв.С.А. ***, редовно уведомена.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени,
се явява прокурор Господинов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия,
както следва:
С.М.Ф., ЕГН **********,***, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, живущ ***, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Бургас
Адв.А.: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са
налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за
решаване на делото, които моля да приемете и одобрите. Нямам искания за корекции
на споразумението. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени
искания.
Адв.А.:
С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение.
Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам
искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С.Ф./
По доказателствата и на основание
чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по ДП №14-774/2011г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано
в протокола в днешно съдебно изаседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.А.: Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 24.01.2012 г. в гр. Несебър, по
предложение на КАМЕН ГОСПОДИНОВ - прокурор при Районна прокуратура град Несебър
по БП № 14-774/
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
КАМЕН ГОСПОДИНОВ – прокурор при Районна прокуратура гр. Несебър
ОБВИНЯЕМ:
С.М.Ф., ЕГН **********,***, българин,
български гражданин, основно обр. Неженен, безработен, жив. в град Бургас ж.к.
„Меден рудник” бл. 414, вх.К, ет.4, осъждан – по настоящем настанев в
изпълнение на присъда „Лишаване от свобода” в затвора гр. Бургас
ЗАЩИТНИК:
С.А. *** – служебен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381
от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият С.М.Ф. се признава за виновен
в извършване на умишлено престъпление от общ характер, а именно за това, че на
24.06.2011 година около 05.30 часа в к.к. „Слънчев бряг” общ. Несебър, при
условията на опасен рецидив в съучастие като съизвършител с Лилян Стоянов Гудев
чрез проникване през незатворена балконска врата на апартамент №1 находящ се в
комплекс „Амадеус
-
Престъпление по член 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. с чл. 29 ал.1, б. „Б”, вр. с чл. 20 ал.2 от НК.
Престъплението е извършено при форма на
вината “пряк умисъл”.
2. За извършеното престъпление на
обвиняемият С.М.Ф. на основание чл. член 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. с
чл. 29 ал.1, б. „Б”, вр. с чл. 20 ал.2 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 23 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим” в
затвор.
3.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло на
пострадалия Минко Панчев Пешкин.
4.
Разноски по делото – 52 лв. и 80 ст.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението,
страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в
Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :
/К.Господинов/ /адв. С. А./
/ С.М.Ф. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на
изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 57/2012 г. по описа на
РС–Несебър, а именно Камен Господинов –
прокурор в РП-Несебър, подсъдимият С.М.Ф. и неговият защитник адв. С.А.
споразумение, съгласно което С.М.Ф., ЕГН **********,***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, живущ ***, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Бургас се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2011 г., около
05.30 часа, в к.к. „Слънчев бряг” общ. Несебър, при
условията на опасен рецидив в съучастие като съизвършител с Лилян Стоянов Гудев
чрез проникване през незатворена балконска врата на апартамент №1, находящ се в комплекс „Амадеус
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3
от НПК подсъдимия Ф. да заплати в полза на Държавата сумата в размер на 52,80
лева (петдесет и два лева и осемдесет стотинки), представляващи разноски по
делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 57/2012 г. по описа на Районен
съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо
С.М.Ф. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за
същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо С.М.Ф. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12.40 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: