Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 17.08.2020 година, като разгледа административно
дело № 499/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 499/ 2020 година по описа на
Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба ведно с жалба,
подадени от Р.М.С., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора –
Стара Загора, с които срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.
София е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на 250 000 лева
за претърпени от Р.С. неимуществени вреди в Ареста – гр. Стара Загора за
периода 11.03.2016г. – 26.10.2016г. при изпълнение на наложена му мярка за
неотклонение „задържане под стража”, вследствие на незаконосъобразна
административна дейност, изразяваща се в неосигуряване на минимално
необходимите санитарно-хигиенни и битови условия, довело до поставянето му в
условията на жестоко, нечовешко и унизително отношение, в нарушение на ЗИНЗС, Конвенцията
за защита на правата на човека и основните свободи, както и европейските норми
и стандарти.
Съдът
намира, че предявеният иск следва да бъдат
квалифицирани като такъв по чл.284, ал. 1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража, съгласно която разпоредба държавата
отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от
специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения
на чл.3 от ЗИНЗС. При извършената
проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на
чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Не
е представен документ за платена държавна такса, дължима се в съдебното
производство съгласно чл.285, ал.3 от ЗИНЗС във вр. с чл.2а, т.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс.
С оглед на гореизложеното исковата молба
следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на
констатираната нередовност, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с
чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС и
чл.285, ал.3 от ЗИНЗС, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, да внесе държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Стара Загора и в
същия срок представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.
При неотстраняване на
нередовността в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
СЪДИЯ: