№ 21993
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110170335 по описа за 2024 година
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 36399/10.06.2022
г. по описа на СГС, депозирана от М. Д. Д. срещу ПРБ, уточнена с молба с вх.
№ 94030/29.08.2024 г.
С определение № 16454/18.10.2024 г., по гр.д. № 6084/2022 г. по описа
на СГС, производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на
СРС.
С Разпореждане № 37673/04.03.2025 г. съдът указал на ищеца, в 1-
седмичен срок да представи доказателства за платена държавна такса за
разглеждане на предявените искове.
С молба вх. № 123403/07.04.2025 г., ищецът е поискал да бъде освободен
от внасяне на държавна такса за разглеждане на делото, тъй като няма никакви
доходи освен, получаваната от него инвалидна пенсия, за което е приложил
декларация за материално и гражданско състояние.
В представената декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, ищецът изрично е
посочил, че не получава дивидент и няма никакво дялово участие в търговски
дружества, като единствено е посочил ЕТ „С. М. – М. Д.“ – без доходи.
Посочените обстоятелства категорично се опровергават от извършена от съда
справка в публичната информация обявена в Търговския регистър и регистър
на ЮЛНЦ към АВп., от която се установява, че ищецът е управител/ член на
съвета на директорите и/или съдружник/едноличен собственик на капитала в
множество търговски дружества - "Б." ЕООД; "В." ЕООД, "А. На Н. И И. на К.
Д. Д. Х." ООД, "Х." ЕООД, "Р. ** Т." ООД, "Л. Е. Г." ООД, "И. ** Т." ООД, "Е.
** К. Г." ООД, "Б." Еоод, "Ц. Т. Т." ООД; "Х. Т. Т." ООД, "С. Ц. И Д." ООД, "Н.
О. К." ООД, "К. Д. Д. Х." ООД; "Д. Д. - Х." ООД, "Д И М Д. К.-Х." ЕООД и др.
Непосочването на горните обстоятелства сочи на невярност на
декларацията, както и че молителят разполага с финансови средства за
заплащане на дължимите държавни такси за разглеждане на производството.
При това положение, молбата за предоставяне на правна помощ е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № на М. Д. Д. за
освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса за
разглеждане на предявените искове по гр.д. № 70335/2024 г. по описа на СРС,
32 състав.
УКАЗВА на ищеца, че едноседмичният срок за изпълнение на
указанията, дадени с Разпореждане № 37673/04.03.2025 г., започва да тече,
считано от получаване на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2