ПРОТОКОЛ
№ 410
гр. Плевен, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря П. СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Б. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20244430201900 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор Б. А..
ПОДСЪДИМАТА П. Т. Г. - редовно призована, явява се лично и със
служебен защитник адв. П. И. от АК - Плевен, назначен в хода на досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимата.
П. Т. Г., родена на ********* г., в гр. Плевен, обл. Плевен, живее в гр.
****** *******, обл. Плевен, ул. „***** ***“ № ** *******, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със
защитника на подсъдимата П. Т. Г., адв. П. И. за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид.
Моля, да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в
който съм го подписала.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е
подписала.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимата П. Т. Г. относно следното:
ПОДСЪДИМАТА П. Т. Г. се признава за ВИНОВНА за това, че на
неустановен ден през периода от 2020 г. до 23.01.2024 г. в гр.****** *******,
обл.Плевен, ул. „****** ******“ № ** сама осъществила неправомерно
присъединяване към електропреносната мрежа на Електроразпределителни
мрежи Запад АД чрез директно свързване и прехвърляне на фазовото
напрежение, чрез направата на мост, с което създала условия за непълното
отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по смисъла на
чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева.
2.Страните приемат на П. Т. Г. за извършеното от нея престъпление по
т.1, при условията чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК - ПРОБАЦИЯ със следните
ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ :
•На основание чл.42б, ал.1 във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 ал.3, т.1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност на явяване пред пробационен служител . ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
•На основание чл.42б, ал.2 във връзка с чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
3
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по- лекото наказание „Глоба“, предвидена кумулативно в чл.234в, ал.1 от НК.
3.Разноски по делото в размер на 139,94 лева (възнаграждение на вещо
лице) се възлагат на обвиняемата П. Т. Г. за заплащане по сметка на ОДМВР-
Плевен.
4.Вещественото доказателство - 1 брой ел.проводник 4кв.мм с бяла
защитна изолация с дължина 43 см., приложено в кориците на делото следва
да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК.
5.Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
АДВ. И. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Б. А. / /адв. П. И. /
ПОДСЪДИМА:....................
/П. Т. Г./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимата П. Т. Г., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
4
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1900/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Б. А., адв. П. И. - служебен защитник на
подсъдимата П. Т. Г., със съгласието на подсъдимата П. Т. Г., относно
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА П. Т. Г., родена на ********* г., в гр. Плевен, обл.
Плевен, живее в гр. ****** *******, обл. Плевен, ул. „***** ***“ № **1
*******, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи,
неосъждана, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на
неустановен ден през периода от 2020 г. до 23.01.2024 г. в гр.****** *******,
обл.Плевен, ул. „****** ******“ № ** сама осъществила неправомерно
присъединяване към електропреносната мрежа на Електроразпределителни
мрежи Запад АД чрез директно свързване и прехвърляне на фазовото
напрежение, чрез направата на мост, с което създала условия за непълното
отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по смисъла на
чл.234в, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата П. Т. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 234в, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
5
381, ал. 4 от НПК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно - «Пробация», при следните
пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– гр. ****** *******, обл. Плевен, ул. „***** ***“ № 30 за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата П. Т. Г.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, предвидена в чл.234в, ал.1 от
НК.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата П. Т. Г. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 139,94 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ОТМЕНА на основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК в полза на
държавата, вещественото доказателство - 1 брой ел.проводник 4 кв.мм, с бяла
защитна изолация с дължина 43 см., приложено в кориците на делото, като
след влизане на споразумението в сила, същото да бъде унищожено по
предвидения за това ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1900/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимата П. Т. Г., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:57
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6