П Р О Т О
К О Л
Година
2015
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На петнадесети
октомври две хиляди и петнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: А.Д.
Прокурор: Мая Христева
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 985 по описа на съда за 2015 година
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно
уведомена, се представлява от Прокурор
– Мая Христева.
Подсъдимият М.М.И., редовно призован, чрез адв.Д., се явява лично
и с адв. М.Д., упълномощен защитник от
досъдебното производство.
Подсъдимият Д.А.Я., редовно
призован, чрез адв.Д., се явява лично и с адв. М.Д., упълномощен защитник от досъдебното
производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да
се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.М.И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д.А.Я. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на
подсъдимите.
Подсъдимият М.М.И., роден на ***г*** Загора,
постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, с ЕГН:**********, осъждан.
Подсъдимият Д.А.Я., роден на ***г***,
постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, ЕГН:**********, неосъждан /реабилитиран/.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и
секретаря.
Адв. Д. – Нямам искания за отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М.М.И. - Не възразявам срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д.А.Я. - Не възразявам срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият М.М.И. - Запознат
съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Подсъдимият Д.А.Я. - Запознат
съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. Д., упълномощен защитник на
подсъдимите М.М.И. и Д.А.Я., което
поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв.Д. - Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М.М.И. – Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Д.А.Я. – Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия М.М.И.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М.М.И. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимият Д.А.Я.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Д.А.Я. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на
влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 15.10.2015 год. в гр.
Свиленград между подписаните Мая
Христева - прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и адвокат
М.Д. *** - защитник на обвиняемите М.М.И. и Д.А.Я., като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 34/2015 год. по
описа на ГПУ-Ново село, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381,
ал.5, относно следното:
1. Обвиняемият М.М.И., ЕГН:**********,
роден на ***г*** Загора, постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
на 18.09.2015 г. в землището на
с. Сива река, общ. Свиленград, обл. Хасково, в съучастие като извършител с Д.А.Я.,
спомогнал на сирийските граждани Хусеин Само, Далил Мамдоух Алхалил, Бенкин Мохамадшариф Рамадан, Хусеин Джамил
Шейхмахмоуд, Алан Радоан Оскан, Анас
Башир Исо, Ширван Мохсен Ал-Мохаммад, Джамил Мадждо, Джамила Мохаммадсалех
Шехмахмоуд, Джихад Мохаммадсалех Шейхмахмоуд, извършили престъпление по чл.279 ал.1, вр. чл. 20 ал.2
от НК и Хасан Джамил Шехмахмоуд извършил престъпление по чл. 279 ал.1, вр. чл.
63, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 20 ал.2 от НК, да избегнат наказателно преследване
като ги взел в близост до държавната граница и ги отвел във вътрешността на
страната, без да се е споразумял с тях преди да са извършили самото
престъпление - престъпление по чл.294, ал.1, във вр. чл. 20 ал.2 от НК .
За така извършеното престъпление по
чл.294 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК на обвиняемия М.М.И. на основание чл.294,
ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр.чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42б, ал.1 от НК му се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 14 /четиринадесет/ месеца с
периодичност 2 /два / пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 14 /четиринадесет/ месеца.
Наказанието „пробация” да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия, на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.2, вр.
чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието „Пробация” следва да се
приспадне времето, през което обвиняемият
М.М.И. е бил задържан със
Заповед за задържане на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР – на 18.09.2015 г.,
като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
2. Обвиняемият Д.А.Я., ЕГН:**********, роден на ***г***,
постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
на 18.09.2015г. в землището на с.
Сива река, общ. Свиленград, обл. Хасково, в съучастие като извършител с М.М.И.,
спомогнал на сирийските граждани Хусеин Само, Далил Мамдоух Алхалил, Бенкин
Мохамадшариф Рамадан, Хусеин Джамил Шейхмахмоуд, Алан Радоан Оскан, Анас Башир
Исо, Ширван Мохсен Ал-Мохаммад, Джамил Мадждо, Джамила Мохаммадсалех
Шехмахмоуд, Джихад Мохаммадсалех Шейхмахмоуд, всички извършили престъпление по
чл.279 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и Хасан Джамил Шехмахмоуд извършил
престъпление по чл. 279 ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 20 ал.2 от НК, да избегнат наказателно преследване като ги взел в близост до държавната
граница и ги отвел във вътрешността на
страната, без да се е споразумял с тях преди да са извършили самото
престъпление - престъпление по чл.294, ал.1, във вр. чл. 20 ал.2 от НК .
За така извършеното престъпление по
чл.294 ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК на обвиняемия Д.А.Я. на основание чл.294,
ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр.чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42б, ал.1 от НК му се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност 2 /два
/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 8 /осем/ месеца.
Наказанието „пробация” да се изпълни
по настоящия адрес на обвиняемия, на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.2, вр. чл.59,
ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието „Пробация” следва да се
приспадне времето, през което обвиняемият
Д.А.Я. е бил задържан със
Заповед за задържане на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР – на 18.09.2015 г.,
като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
3. От
деянието, извършено от обвиняемите М.М.И. и Д.А.Я., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по
делото разноски в размер на 120.00 лева за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на
съответния орган.
За така извършените престъпления чл.
381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемите М.М.И. и Д.А.Я. беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите декларираха, че са
съгласни с него и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният
М.
М.И. с ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със сключеното споразумение досежно извършеното от мен престъпление
и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/ М. М.И. /
Д
Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният
Д.А.Я., с ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със сключеното споразумение досежно извършеното от мен престъпление
и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/ Д.А.Я. /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
град СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………… ….
/Мая Христева
/
ЗАЩИТНИК:…………………
/ М.Д. /
ОБВИНЯЕМ:……………
/ М. М.И. /
ОБВИНЯЕМ:……………
/ Д.А.Я. /
Съобразявайки се с текста на
окончателното и подписано споразумение,
Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Мая Христева при Районна
прокуратура – Свиленград и адв. М.Д. *** – упълномощен
защитник на подсъдимите М.М.И.
и Д.А.Я., СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
1.ПРИЗНАВА
подсъдимият М.М.И., роден на ***г*** Загора,
постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, с ЕГН:**********, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН, за
това, че
На 18.09.2015 г.
в землището на с. Сива река, общ. Свиленград, обл. Хасково, в съучастие като
извършител с Д.А.Я., спомогнал на сирийските граждани Хусеин Само, Далил
Мамдоух Алхалил, Бенкин Мохамадшариф
Рамадан, Хусеин Джамил Шейхмахмоуд, Алан Радоан Оскан, Анас Башир Исо, Ширван Мохсен Ал-Мохаммад,
Джамил Мадждо, Джамила Мохаммадсалех Шехмахмоуд, Джихад Мохаммадсалех
Шейхмахмоуд, извършили престъпление по
чл.279 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и Хасан Джамил Шехмахмоуд извършил престъпление
по чл. 279 ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 20 ал.2 от НК, да
избегнат наказателно преследване като ги взел в близост до държавната граница и
ги отвел във вътрешността на страната, без да се е споразумял с тях преди да са
извършили самото престъпление - престъпление по чл.294, ал.1, във вр. чл.
20 ал.2 от НК, поради което и на основание чл.294, ал.1 вр. чл. 20, ал.2
вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42б, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 14 /четиринадесет/ месеца с периодичност 2 /два / пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 14
/четиринадесет/ месеца.
РАЗПОРЕЖДА на
основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „пробация” да се изпълни по
настоящия адрес на обвиняемия.
На
основание чл.59, ал.2, вр. чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на
наказанието „Пробация” ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият М.М.И.
е бил задържан със Заповед за задържане на основание чл.72, ал.1,
т.1 от ЗМВР – на 18.09.2015 г., като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
2.ПРИЗНАВА
подсъдимият Д.А.Я., роден на ***г***,
постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, ЕГН:**********, неосъждан /реабилитиран/.
ЗА ВИНОВЕН, за
това, че
На 18.09.2015г.
в землището на с. Сива река, общ. Свиленград, обл. Хасково, в съучастие като
извършител с М.М.И., спомогнал на сирийските граждани Хусеин Само, Далил
Мамдоух Алхалил, Бенкин Мохамадшариф Рамадан, Хусеин Джамил Шейхмахмоуд, Алан
Радоан Оскан, Анас Башир Исо, Ширван Мохсен Ал-Мохаммад, Джамил Мадждо, Джамила
Мохаммадсалех Шехмахмоуд, Джихад Мохаммадсалех Шейхмахмоуд, всички извършили
престъпление по чл.279 ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и Хасан Джамил Шехмахмоуд
извършил престъпление по чл. 279 ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл. 20
ал.2 от НК, да избегнат наказателно преследване като ги взел в близост до
държавната граница и ги отвел във
вътрешността на страната, без да се е споразумял с тях преди да са извършили
самото престъпление - престъпление по чл.294, ал.1, във вр. чл.
20 ал.2 от НК, поради което и на основание чл.294, ал.1 вр. чл. 20, ал.2
вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42б, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 8 /осем/ месеца с периодичност 2 /два / пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.
РАЗПОРЕЖДА на
основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „пробация” да се изпълни по
настоящия адрес на обвиняемия.
На основание чл.59,
ал.2, вр. чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнение на наказанието „Пробация” ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият Д.А.Я. е
бил задържан със Заповед за задържане на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР –
на 18.09.2015 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
РАЗПОРЕЖДА на основание
чл.189, ал.2 от НПК направените по делото разноски в размер на 120.00
лева за извършен превод да останат за сметка на съответния орган.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 985/2015г. по описа на
Районен съд – Свиленград, водено срещу М.М.И. и Д.А.Я. - престъпление
по чл.294, ал.1, във вр. чл. 20 ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309 ал. 4 вр. ал. 1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата Мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 500лв, спрямо подсъдимия М.М.И. с EГН ********** ***.
ОТМЕНЯ взетата Мярка за неотклонение „Гаранция”
в размер на 500лв, спрямо подсъдимия Д.А. ЯНКОВс ЕГН:********** ***.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието се закри в 14.15
часа
Протокола се изготви на 15.10.2015 година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: