№ 18279
гр. С., 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20241110150338 по описа за 2024 година
След служебна проверка на постъпилата искова молба и поправена
искова молба съдът намира, че същата следва да се остави без движение на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК, поради следното:
Въпреки дадените указания с разпореждане № 127121/09.09.2024г. по
настоящото дело, ищецът не е отстранил констатираните нередовности.
Ищецът твърди, че предявява иска в качеството си не на управител на ЕС,
а на собственик на самостоятелни обекти в сграда на адрес ул. „************
в гр. С., на 27,62 идеални части от общите части на сградата и на 27,62
идеални части от паричните средства на ЕС, посочвайки че доколкото всички
собственици на апартаменти в ЕС са необходими другари, поради което
ищецът има право да предяви самостоятелно иска за цялата обезвреда.
Съдът намира, че предявените в настоящото производство накърнени
материални права, нуждаещите се от защита, са основани на извършен деликт
– иск с правно основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД. Съгласно съдебната практика
предявеният иск по чл. 45 от ЗЗД е извън обхвата на предвидените в ЗУЕС
възможности за представителство. Надлежни ищци в производството следва
да бъдат конституирани собствениците, притежаващи обекти в етажната
собственост с конкретизиране на процентното им притежание на идеални
части /Определение № 264 от 17.06.2022 г. на БАС по в. ч. гр. д. № 201/2022 г;
/. В допълнение съдът намира, че паричните средства на ЕС не са собственост
на ЕС, а на лицата, които са ги превели по тази сметка – собствениците,
ползвателите и обитателите на ЕС, поради което твърдените вреди са за
вносителите съобразно дела им.
Поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания като ищци да
бъдат конституирани надлежните собственици на обекти в сградата в режим
на етажна собственост.
Поради което, на основание чл. 129, ал.2, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поправена искова молба с вх. №
289366/13.09.2024г., подари нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, като ищци да бъдат конституирани надлежните собственици на
обекти в сградата в режим на етажна собственост с посочва на притежаваните
от тях идеални части.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в
цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2