Определение по в. гр. дело №7541/2020 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.София, 14.01.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II Б въззивен състав в закритото заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА

                                                                               мл. с. ЕВЕЛИНА МАРИНОВА

 

като разгледа докладвано от мл.с. Евелина Маринова в.гр.д.№ 7541 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на ответника В.К.С. и въззивна жалба на ответника Р.В.П. срещу решение № 85031 от 12.05.2020 г., постановено по гр.д. № 29793/2018 г. на СРС, ГО, 35 състав.

С първоинстанционното решение са уважени, както следва:

-       предявеният от Б.С.М. срещу Р.В.П. иск за прогласяване нищожност на договор, сключен с нотариален акт № 148, том I, рег. № 12940, дело № 147 от 2009 г. на нотариус А.Ч.;

-       предявеният от Б.С.М. срещу В.К.С. иск за признаване на установено, че В.К.С. не е собственик на дворно място с идентификатор 87401.7501.787, с площ от 820 кв.м. по нотариален акт, а по скица: с площ от 859 кв.м., находящо се в землището на с. Яна, СО, район „Кремиковци“, ул. „*****, с № по предходен план 849, кв. 32, парцел XXI, при съседи по скица: 87401.7501.792, 87401.7501.766, 87401.7501.786, 87401.7501.799, 87401.7501.798, ведно с всички подобрения и приращения в гореописаното дворно място /4 бр. сгради/.

Първоинстанционният съд е изложил мотиви по предявения от ответника В.К.С. насрещен иск по чл.108 ЗС – че същият е заявен в условията на евентуалност – при условие, че исковете на ищцата бъдат отхвърлени,  което в случая не се е сбъднало, а относно предявения от него инцидентен положителен установителен иск по чл.124 ГПК – че същият е заявен в условията на евентуалност – при условие, че исковете на ищцата бъдат отхвърлени, който иск се явява недопустим на първо място – тъй като не е допустимо да бъде предявен в условията на евентуалност и на следващо – инцидентният установителен иск се основава на твърдения за давностно владение, наведени под формата на възражение от В.К.С. по предявения срещу  него отрицателен установителен иск за собственост, по който последният е длъжен да изчерпи всички възражение, на които основава правото си на собственост. В обжалваното решение не се съдържа диспозитив по отношение на тези искове.

По изложените съображения съдът намира, че делото следва да се изпрати на СРС за извършване на преценка дали е налице необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение или не по реда на чл.247 ГПК.

Предвид изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7541 по описа за 2020 г. на СГС, ГО, II Б въззивен състав.

ВРЪЩА гр.д. № 29793/2018 г. на СРС, ГО, 35 състав за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на настоящото определение.

СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт по реда на чл.247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                          2.