№ 64610
гр. София, 02.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20241110122777 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба от „-" АД, ЕИК: -, със
седалище и адрес на управление: гр. С--, бул. --- представлявано от -- в
качеството й на Изпълнителен директор чрез процесуален представител адв.
О. Б. В., вписана в САК, личен номер: **********, съдебен адрес: гргр. С--,
бул. --- тел. ---- („Ищец") срещу Л. Н. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Ва--, с която са предявени обективно кумулативно съединени
осъдителни искове, с правна квалификация, както следва:
1. чл.79 ЗЗД, с който се иска ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 26.03 лева, представляващи дължими такси по Договор
№ 20470/19.03.2020 г. ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба (22.06.2023 г.) до окончателното
изплащане на вземането
2. чл.92, ал.1 ЗЗД, с който се иска ответникът да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 324.00 лева, представляваща компенсаторна
неустойка за липсващо бордово устройство по Договор №
20470/19.03.2020 г. ведно със законната лихва от датата на предявяване
на исковата молба (22.06.2023 г.) до окончателното изплащане на
вземането
В исковата молба са изложени твърдения, че между страните има
сключен Договор № 20470/19.03.2020г. („Договора"), подписан при Общи
условия за предоставянето на електронни услуги за събиране на пътни такси
на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки) („Общи
условия") чрез Онлайн платформата на Ищеца www.toilpass.bg, където
Ответникът е създал потребителски профил и е генерирало процесния
договор, сключен при Общи условия.
1
Твърди се, че през тази система, ответникът е заявил и получил 1 бр.
(един брой) Бордово устройство OBU-- сер. № -. Към дата 10.01.2023г.
Ищецът е установил, че не е налице по Договора генериране на пътни такси
от ППС, с което е асоциирано Бордово устройство за период от повече от 30
(тридесет) последователни календарни дни за всички Бордови устройства,
поради което Ищецът се е възползвал от правото си, съгласно разпоредбата
на т. 15.16 от Общите условия, да прекрати едностранно и предсрочно с
отправяне на писмено уведомление с незабавен ефект срокът на ползване на
всяко Бордово устройство, с изпращане по електронен път на електронната
поща на Ответника на Уведомление № 4729124/11,01.2023г. с Приложение №
1 - списък на Бордовите устройства, за които се прекратява срокът на
ползване. С посоченото уведомление Ответникът е поканен да върне на
Ищеца Бордовите устройства, посочени в Приложение № 1 към
уведомлението в срок до 15 (петнадесет) календарни дни от датата на
получаване на уведомлението, в изправно състояние, без да е налице
физическо или софтуерно манипулиране, като в случай че Бордовите
устройства, посочени в Приложение № 1 към уведомлението, не бъдат
върнати в указания срок, Ищецът ще начисли и Ответникът ще дължи на
Ищеца съответните неустойки съгласно Ценоразпис на ИТС, неразделна част
от Общите условия, а именно: т. 5.3. неустойка за липсващо (погинало или
загубено или откраднато) Бордово устройство: при липса на Бордово
устройство, предоставено на Ответника за временно ползване, на Ответника
се начислява неустойка в размер на 300 (триста) лева за всяко Бордово
устройство. Към неустойката липсващо (погинало или загубено или
откраднато) Бордово устройство се начислява кумулативно неустойката за
непълна окомплектовка на Бордово устройство по т. 5.2. от Ценоразписа: при
установено от Ищеца нарушение на цялостната окомплектовка на Бордово
устройство, след връщане на Бордово устройство от Ответника, на
Ответникът се начислява неустойка в размер на 25 (двадесет и пет) лева. В
посочения 15 -дневен срок, Ответникът не е върнал на Ищеца Бордовите
устройства, посочени в Приложение № 1 към Уведомлението, в резултат на
което Ищецът е генерирал от системата си Заявка за плащане №
5662724/20.02.2023г., в която за невърнатото от Ответника Бордово
устройство е начислена неустойка в размер на 325 лв. с приспаднат депозит
от 1 лев или 324 лв., представляващи начислени неустойки за липсващо
Бордово устройство и неустойка за непълна окомплектовка на Бордово
устройство съгласно т. 5.3 и т 5.2 от Общите условия.
Твърди се, че Ответникът дължи и сума в размер на 26,03 лв. по
Предплатения баланс по Договора съгласно издадена фактура №
**********/03.11.2022г. в размер на 9,35 лв. -Такса информационно
обслужване. Такса TollPass Fleet за България, фактура №
**********/10.11.2022г. в размер на 3,96 лв. - Такса предаване на данни и
софт. актуал. EUROBOX, фактура № **********/05.12.2022г. в размер на 2,40
2
лв. - Такса информационно обслужване, фактура № **********/12.12.2022г. в
размер на 3,96 лв. - Такса предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX,
фактура № **********/02.01.2023г. в размер на 2,40 лв. - Такса
информационно обслужване и фактура № **********/09.01.2023г. в размер
на 3,96 лв.-Такса предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX.
Задължението по фактура № **********/03.11.2022г. е частично в размер на
9,35 от общо задължение в размер на 10,32 лв. {суш в размер на 0,97 лв. е
приспадната от наличността в предплатения баланс по договора).
Твърди се, че ищецът е изпратил до Ответника покана за плащане от
21.04.2023г .и в която Ищецът е предоставил на Ответника последна
възможност, за доброволно погасяване на общата дължима от Ответника сума
е в размер на 350,03 лв. Ответникът не е заплатил общата дължима сума и в
допълнително предоставения 3-дневен срок от получаване на поканата, нито е
подало отговор на връчената покана.
С допълнителна молба уточня как е сформирана сумата от 26.03 лева
(л.33-34 от гр.д. № 34929/2023 г. на СРС).
С допълнителна молба, ищецът уточнява, че сключеният договор е за
ППС марка -, модел - с рег. № --, а бордовото устройство е OBU-- сер. № - (л.7
от гр. д. № 1104/2024 г. на РС -Варна).
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски.
В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на
дължимите суми: ----- АД, 1BAN: BG98SOMB-.
Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:
1) Договор № 20470/19.03.2020г.; 2) Общи условия за предоставянето на електронни услуги
за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-
винетки); 3) Уведомление № 4729124/11.01.2023г. с Приложение № 1 - списък на
Бордовите устройства; 4) Заявка за плащане № 5662724/20.02.2023г.; 5) Покана за
плащане; 6) Разпечатка от системата на Спиди; 7) Фактура №
**********/03.11.2022г. 8) Фактура № **********/10.11.2022г. 9) Фактура №
**********/05.12.2022г. 10} Фактура № **********/12.12.2022г. 11) Фактура
№ **********/02.01.2023г. 12} Фактура № **********/09.01.2023г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
исковата молба, материалите по делото, приема следното от фактическа
и правна страна:
По вида на производството
Съгласно Определение № 1332/08.04.2024 г. по в.ч.гр.д. № 584/2024 г.
на ОС – Варна, спорът не е потребителски, тъй като тол таксите служат за
задоволяване на търговска или професионална дейност. Ето защо спорът е
търговски. Поради цената на иска, компетентен е СРС, поради което не се
провежда двойна размяна на книжа.
По представителната власт
Ищецът се представлява от адвокат адв. О. В., със съдебен адрес: гр. С--
--“ № 53В, ет.4, офис 6, телефон -, с учредена представителна власт за всички
3
инстанции (л. 30 от гр.д. 34929/2023 г.)
Ответникът не са представлява на този етап.
По държавната такса
Цената на исковете е под 1250 лева, поради което се прилага чл.72, ал.2
ГПК и се дължи една минимална държавна такса за всички искове,
независимо от техния брой. Таксата е в размер на 50.00 лева, на основание
чл.1 ТДТССГПК. Същата е платена (л. 29 от гр.д. 34929/2023 г).
По редовността на ИМ
На този етап, съдът приема, че исковата молба е редовна, съдържа
всички реквизити по чл.127-128 ГПК. Ето защо следва да се извърши
процедура по чл.131 ГПК.
Предварителни въпроси
Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях
начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може
да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните
предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е.
същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва
да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие
(ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед
разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните
процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа
по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а
ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва
задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено
(чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на
страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда
книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото,
които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не
са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на
брой страници, определена с тар-та по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева за
всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка
следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
4
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника, на основание чл.131 ГПК.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок
от получаването, със следното задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата
молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на
исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да предяви
насрещен иск, чл.212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл.219, ал.1 ГПК –
да поиска привличане на трето лице - помагач, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239
ГПК.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
ПРИКАНВА, на основание чл.145, ал.3 ГПК страните да уредят спора
доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ
за доброволно решаване на спора, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях начин
5
за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по
производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги
направили, ако друго не е уговорено.
УКАЗВА на страните, че ако желаят да използват медиация, те могат да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга. Към Софийски
районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се
възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел.
02/8955423 или на ел. адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за
спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че:
съгл. чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат
предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
(2) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване,
но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41а. (Нов – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) (1) Когато
връчването се извършва по чл. 38, ал. 2, съобщението, съдържащо информация за
изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на
изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок
от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за
изтегляне.
(2) Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6, съобщението, съдържащо
информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в
деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е
потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.
6
(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и
може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.
(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ
уведомление не се залепва.
(5) (Нова – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Връчването на
кредитни и финансови институции, включително тези, извършващи събиране на вземания
срещу потребители, на застрахователни и презастрахователни дружества и на търговци,
които извършват доставка на енергия, газ или предоставяне на пощенски, електронни
съобщителни или водоснабдителни и канализационни услуги, на нотариуси и частни
съдебни изпълнители се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях
електронен адрес.
ПРИКАНВА страните и техните процесуални представители, че с
оглед принципа за процесуална икономия, да поискат достъп до настоящото
дело в Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), както да
представят изрично волеизявление за искане за призоваване и размяна на
книжа по електронен път чрез ЕПЕП и електронна поща (e-mail, книжата и
самото писмо следва да бъдат подписани с КЕП).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че при
избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат
разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на
получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от
страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).
УКАЗВА на страните и техните процесуални представители, че ако
изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите
участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни
изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят
предварително такса на брой страници, определена с тар-та по чл.73, ал.3
ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50
страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.102з, ал.3 ГПК
вр. чл.23 ТДТССГПК, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията,
съдът ще приеме, че липсва годно извършено процесуално действие.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за постоянен и настоящ адрес на ответника,
справка за трудови договори, след връщане на всички призовки и книжа в
цялост.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8