Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 23.12.2020
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесет
и трети декември две хиляди и двадесета година в следния състав
СЪДИЯ : М. БОЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 4683 по описа за 2013 година на
Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 735 от ТЗ.
Насроченото за 20.10.2020 г.
заключително събрание на кредиторите на “С.Ц.К.”
ООД (в несъстоятелност), ЕИК ********,
не е проведено поради неявяването на кредитори на дружеството. От доклада и
отчета на синдика М.Ш., приложени към молба с вх. № 91026/08.09.2020 г., е
видно, че са останали неудовлетворени кредитори и дружеството няма имущество,
което да послужи за удовлетворяване на кредиторите. Синдикът сочи, че са налице
предпоставките по реда на чл. 733 от ТЗ с оглед приключване на производството
предвид изчерпването на масата на несъстоятелността.
С
молба с вх. № 305711/22.12.2020 г. е представено
от синдика и удостоверение № 21-А00017134/26.11.2020 г., издадено от НОИ, ТП – София
град, във връзка с изискването по чл. 5, ал. 10 от КСО.
Изчерпването на масата на несъстоятелността е една от
хипотезите, при които производството се прекратява с решение на съда. След като
в случая масата на несъстоятелността е изчерпана, без да бъдат удовлетворени
изцяло кредиторите, производството по несъстоятелност приключва по реда
на чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ.
Съгласно чл.
735, ал. 2 от ТЗ (нова – изм. ДВ, бр. 105 от 2016 г.), производството по
несъстоятелност не се прекратява, когато за обезпечаване на задълженията на
длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу
обезпеченията не е приключило или длъжникът е страна по висящо съдебно
производство. В случая от представената от синдика молба с вх. № 260736/15.09.2020
г. се установява, че не са налице пречките по чл. 735, ал. 2 от ТЗ, доколкото за
задължения на “С.Ц.К.” ООД (в несъстоятелност) не са налице данни за
учредени обезпечения от трети лица, изпълнението срещу които да не е приключило,
и не са налице данни длъжникът да е страна по висящо съдебно производство.
Съгласно нормата
на чл. 735, ал. 3 от ТЗ, с която е въведено императивно задължение за съда
да постанови и заличаване на търговеца, освен ако има останало имущество, след
като са били удовлетворени всички кредитори, която хипотеза предвид установените
данни и отчети на синдика в конкретния случай не е налице, то с настоящото
решение следва да бъде постановено прекратяване на производството по
несъстоятелност и заличаване на “С.Ц.К.” ООД (в
несъстоятелност) от Търговския регистър.
На
основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, с прекратяване на производството по несъстоятелност
се прекратяват правомощията на синдика.
Водим от
изложеното
и на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 от
ТЗ, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско дело № 4683 по описа за
2013 г. на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на “С.Ц.К.” ООД (в
несъстоятелност), ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление:***, от Търговския регистър при
Агенцията по вписванията.
Прекратява на
основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ правомощията на синдика М.Г.Ш., считано от
влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването
му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел, съгласно чл. 735, ал. 4
вр. с чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението
да се изпрати
за
вписване на Търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по
вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ
вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО да се
впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
СЪДИЯ :