№ 225
гр. Пазарджик, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220100148 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
От молителите се явява съпругата М. Р. К..
Не се явява съпругът Й. ИВ. К., редовно и своевременно призован.
За двамата надлежно уплъномощен да ги представлява се явява
пълномощникът им адв. Е.П..
АДВ. П.: - Да се даде ход на делото – няма пречка. Съпругът Й.К.
отсъства по уважителни причини. В момента е командирован в чужбина.
Представяме командировъчната му заповед.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на
делото. Независимо, че производството е за развод по взаимно съгласие, в
което съпрузите задължително следва да присъстват съгласно чл. 330 от ГПК,
в случая отсъствието на съпруга Й.К. е по извинителна причина, за което са
представени и писмени доказателства, и освен това същият се представлява
от пълномощник с изрично пълномощно за целите на бракоразводното
производство.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Делото е образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК, в която
1
молителите М. Р. К. и Й. ИВ. К. твърдят, че са сключили граждански брак на
** г., от който са родени децата Р. Й. К., родена на ** г. и И. Й. К., роден на **
г.,
Твърдят, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което са
постигнали дълбоко и непоколебимо съгласие за негово прекратяване с
развод. Твърдят, че са уговорили в споразумение всички последици от
прекратяването на брака. Искат от съда да постанови решение, с което да
прекрати брака и да утвърди споразумението.
АДВ. П.: - Поддържаме молбата. Представили сме нотариално заверено
споразумение. Няма да внасяме промени в същото.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО НА СТРАНИТЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГАТА МАРИЯ К..
М.К. (ЛИЧНО): – Действително бракът ни е дълбоко и непоправимо
разстроен. Решението ми за развод е обмислено сериозно и непоколебимо, не
е взето емоционално. Убедена съм, че трябва да се прекрати бракът.
Абсолютно съм наясно с последиците от развода, така, както са уредени в
споразумението. Аз съм подписала документите за развода, доброволно съм
ги подписала, без да ми е оказван натиск.
АДВ. П.: - Нямаме други искания. Няма да сочим други доказателства.
Да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П.: - Уважаеми господин съдия, аз ще моля от името на моите
доверители да допуснете развод по взаимно съгласие, като одобрите
постигнатото между тях споразумение за последиците от прекратяване на
брака. Същите са постигнали съгласие относно упражняването на
родителските права, режимът на лични отношения, размерът на издръжката,
ползването на семейното жилище и разноските, както и фамилното име на
съпругата след брака. Смятам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, защитени са интересите на децата. Ето защо моля да го одобрите.
Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:39
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3