№ 79
гр. София, 05.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Мариета Неделчева
Андон Г. Миталов
при участието на секретаря Д. Ик. Давидова
в присъствието на прокурора М. Д. К.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20231800200273 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /за краткост наричан по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение № **********-
22211554 от 06.10.2022 г., в сила от 21.10.2022 г., издадено от О/ управление E/-R/-K/s, гр.
Ш/ /S//, срещу българския гражданин П. П., роден на ********** г. в Република България, с
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., с. В., ул. „О.“ № 14.
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващата държава –
Ф. Р. Г., издадено от О. у. E.-R.-K., Ф. Р. Г. – на териториално и предметно компетентния,
съгласно чл. 32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно признаване
на финансови санкции.
В съдебно заседание от 05.06.2023 г. засегнатото лице П. П. - редовно призован, не се
явява, не е намерен на посочения адрес на регистрация и са налице данни, че е напуснал
същия. Засегнатото лице се представлява от служебен защитник – адв. Д. Х. М..
Представителят на С. окръжна прокуратура намира искането за признаване на
1
решението за налагане на финансовата санкция за законосъобразно, не се установяват
основанията за отказ или факултативните такива – по чл. 19 ЗПИИРКОРНФС, да се признае
решението на административно- наказателния орган на Ф. Р. Г. и да се изпрати за
принудителното изпълнение .
Съгласно приложимия закон – ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд в рамките
на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от
Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия
случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е наказателно Решение № **********-22211554 от 06.10.2022 г., в сила от
21.10.2022 г., издадено от О/ управление E/-R/-K/s, гр. Ш/ /S//, срещу българския гражданин
П. П. , роден на ********** г. в Република България, с ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Б., с. В., ул. „О.“ № 14, че същият на 29.08.2022 г. в 06:50 ч. в
Sprockhövel, федерална магистрала 1, посока на движение Köln, 362 км, в качеството си на
водач на МПС (марка VW) с регистрационна табела ., се движи на заден ход в аварийното
платно на автомагистралата. Деянието е квалифицирано като административно нарушение
съгласно § 18, ал. 7, § 49 StVO (Наредба за движението по пътищата); § 24, ал. 1, 3, т. 5 StVG
(Закон за движението по пътищата); 83.2 Bkat (Каталог за глобите).
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на
издаващата държава – Ф. Р. Г., а именно О. у. E.-R.-K.. Видно от текста на удостоверението
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции се касае за административно нарушение –
нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна
наказуемост, за взаимното им признаване.
В конкретния случай административното нарушение е извършено на територията на
Ф. Р. Г.. По този начин казусът не попада под наказателната юрисдикция на българските
съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
2
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на
такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото лице П. е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава-държавата издател на
искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за обжалване – т. 2ж от
Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати
паричната сума от 130 евро, представляваща наложената му парична глоба за извършеното
от него деяние, квалифицирано по § 18, ал. 7, § 49 StVO (Наредба за движението по
пътищата); § 24, ал. 1, 3, т. 5 StVG (Закон за движението по пътищата); 83.2 Bkat (Каталог за
глобите), както и разноските в производството в размер на 25 евро, като общата сума
възлиза на 155 евро. Равностойността на паричната сума от 155,00 евро в български левове
по фиксирания курс на еврото на Българската Народна Банка – 1.95583 лева за 1 евро, към
датата на деня на влизане в сила на решението на издаващата държава – 21.10.2022 г. се
равнява на 303,15 лева.
В удостоверението се посочва, че е налице частично плащане на финансовата санкция
в решаващата държава в размер на 45,00 евро. Равностойността на паричната сума от 45,00
евро в български левове по фиксирания курс на еврото на Българската народна банка –
1.95583 лева за 1 евро, към датата на деня на влизане в сила на решението на издаващата
държава – 21.10.2022 г. се равнява на 88,01 лева. Следователно, следва да се извърши
приспадане на внесената от засегнатото лице сума в размер на 88,01 лева, като дължимата
сума възлиза на 214,14 лв., в съответствие с чл.33, вр.чл.17 ЗПИИРКОРНФС, като се откаже
изпълнението на това основание.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с адрес: гр. Б.,
с. В., ул. „О.“ № 14. обл. С., удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от Закона, при които може да се
откаже признаването на решението на наказващия орган на Република Германия.
По изложените съображения и на основание чл.16, ал.7, т.1 вр. чл.32, ал.1 и чл.36 вр.
чл.22, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагате на финансови санкции Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА административнонаказателно Решение № **********-22211554 от
06.10.2022 г., в сила от 21.10.2022 г., издадено от О/ управление E/-R/-K/s, гр. Ш/ /S//, по
силата на което българският гражданин П. П. , роден на ********** г. в Република
3
България, с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., с. В., ул. „О.“ № 14, е
осъден да заплати глоба в размер на 130 евро и разноски в размер на 25 евро – възлизащи на
общата сума от 155 евро, равностойна на 303,15 по фиксирания курс на Еврото на
Българската народна банка, към 21.10.2022г.
На основание чл.33, вр.чл.17 ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА сумата от 45,00 евро,
равностойна на 88,01 лева, поради което ОТКАЗВА принудителното изпълнение за тази
сума.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от
днес.
Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава , че Решение №
**********-22211554 от 06.10.2022 г., в сила от 21.10.2022 г., издадено от О/ управление E/-
R/-K/s, гр. Ш/ /S//, срещу българския гражданин П. П. , роден на ********** г. в Република
България, с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., с. В., ул. „О.“ № 14 е
признато и прието за изпълнение и след влизане в законна сила решението ще бъде
изпратено за изпълнение на НАП.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4