Решение по дело №2383/2019 на Окръжен съд - Пловдив

    Р  Е  Ш  Е   Н  И   Е   №  1279

 

 

                                         гр.Пловдив, 07.11.2019г.

 

В    И М Е Т О    Н А      Н А Р О Д А

 

Пловдивският  окръжен съд, ГРАЖДАНСКО  ОТДЕЛЕНИЕ, в  закрито  заседание  на  седми  ноември, през  две  хиляди и деветнадесета  година   в  състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ:НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                       НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА                                                 

като   разгледа  докладваното  от  председателя  в.гр.д.№2383 по описа на  ПОС  за  2019г., за  да  се произнесе, взе  предвид следното:

 

            Производството  е  образувано по жалба   с  вх.№29819/11.10.2019г.  депозирана от Г.П.В. с ЕГН-**********,***, чрез процесуалния представител                 адв. М.С., със съдебен адрес ***, п.к.№1505, в качеството му на длъжник в изпълнителното производство  против  действията на  ЧСИ Мариана Обретенова с рег.№758, с район на действие ПОС по  изп.д.№20197580400393, изразяващи се в определяне на разноски за адвокат на взискателя в размер на  490лв, разноски в изпълнителното дело в размер на 206.90лв и  заплащане на такси  по  т.26  от Тарифата за таксите и разноските   към ЗЧСИ в размер на 551.04лв., обективирани в Покана за доброволно изпълнение с изх.№8583/31.07.2019г изпратена до длъжника. Навеждат се доводи за незаконосъобразност на  опредените разноски  и такси, доколкото от една страна – размера на претендирания от взискателя адвокатски хонорар не е  съобразен с характера и сложността на изпълнителното дело, както и с извършените от процесуалния представител  действия, изчерпани с  подаване на молба за образуване на изпълнително дело, поради  което жалбоподателя намира същият за завишен и моли за намаляването му от 490.00лв на 200.00лв, а касаещо заплащането на разноски  в размер на 206.90лв на ЧСИ се развиват доводи, че  същите не следва да бъдат начислявани и следва да бъдат за сметка на взискателя по делото, като начисляването им от ЧСИ е довело до неправомерно увеличаване на финансовата тежест на длъжника по изпълнително дело. По отношение на определените такси  по  т.26  от Тарифата за таксите и разноските , конкретни съображения в жалбата не са развити. Иска се  отмяна на Постановлението за разноски, обективирано в Поканата за доброволно изпълнение с изх.№8583/31.07.2019г. по изп.д.№ изп.д.№20197580400393, досежно адвокатското възнаграждение в размер на 490.00лв, определените разноски по изпълнителното дело в размер на 206.90лв и определената п такса т.26  от ТТРЗЧСИ в размер на 551.04лв

Ответникът по жалбата, взискател в изпълнителното производство „Евро Бизнес Инвест„ ООД ЕИК *********, чрез процесуалния представител адв. И.М. оспорва жалбата като неоснователна, сочи че адвокатското възнаграждение е  изчислено съгласно изискването на чл.10 ал.1 и ал.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, размерът е прецизиран съобразно изискванията и материалния интерес по делото, и по двата приложени изпълнителни листа. Моли се жалбата да се остави без уважение.

В депозираните на основание чл.436 ал.3 ГПК  мотиви, ЧСИ Мариана  Обретенова е изразила становище относно допустимостта, но  неоснователността на жалбата.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законния срок, от страна имаща правен интерес да  обжалва, поради което  се  явява процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана по същество.

Изпълнително дело №20197580400393 по описа на ЧСИ Мариана Обретенова с рег.№758, с район на действие ПОС е  образувано по молба  на  взискателя „Евро Бизнес Инвест„ ООД ЕИК *********   въз основа на изпълнителен лист издаден  на 07.06.2019г.  от  Пловдивски окръжен съд за сумата от 3 00лв, представляваща  направени  разноски за адвокатско възнаграждение и  сумата от 2 000лв, представляваща разноски за въззивното  производство.

С Поканата за доброволно изпълнение изх.№8583/31.07.2019г за разноски направени от взискателя, е  приет адвокатски хонорар за образуване и водене на изпълнително дело  в  размер на 490лв, разноски в изпълнителното дело в размер на 206.90лв и  заплащане на такси  по  т.26  от Тарифата за таксите и разноските   към ЗЧСИ в размер на 551.04лв..

С жалба с  вх.№7666/23.08.2017г. депозирана от длъжника до ОС гр.Пловдив, чрез ЧСИ Мариана Обретенова,  е поискано отмяна на Постановлението за  разноски, обективирано в Поканата за доброволно изпълнение с  изх.№8583/31.07.2019г. по изп.д.№ изп.д.№20197580400393, досежно адвокатското възнаграждение в размер на 490.00лв, определените разноски по изпълнителното дело в размер на 206.90лв и определена  такса т.26  от Тарифата за таксите и разноските   към ЗЧСИ в размер на 551.04лв

По основателността на жалбата:

По първото наведено от жалбоподателя възражение за прекомерност на претендирания от взискателя адвокатски хонорар, с направено  искане  същият  да  бъде намален  от  490лв на 200лв,  следва да бъда отбелязано, че компетентен да се произнесе е съдебният изпълнител, поради което жалбата в тази част следва да бъде върната на ЧСИ за произнасяне по искането. Постановеният от съдебният изпълнител акт, във връзка с направеното от жалбоподателя искане за отмяна или намаляване на приетия адвокатски хонорар на взискателя, подлежи на съдебен контрол..

По второто наведено от жалбоподателя възражение, касаещо определените разноски по  изпълнението  в размер на 206.90лв  и   такси  по  Тарифата   към  ЗЧСИ в  размер на 551.04лв:

Съгласно разпоредбата на чл.79 ал.1 ЗЧСИ, за събиране на такси по изпълнението се изготвя сметка  в два или повече еднообразни  екземпляра, подписано от ЧСИ, единият от които се връчва на задълженото  лице, като  в  алинея втора от  същата норма е предвидено, че в  сметката се посочват разпоредбите, въз  основа на които се дължат таксите, материалния интерес при пропорционалната такса, сумите на дължимите такси и допълнителните разноски. Тази императивност  задължава  ЧСИ да спазва изискванията  при попълване на сметка по  чл.79 ЗЧСИ, така както е законодателно предвидено. Всякакви други форми на отразяване извършени от ЧСИ, не го освобождават от спазването на предвиденото в закона изискване на отразяване на извършените от него процесуални действия в изпълнителното производство/ В този смисъл е Решение №366 от 12.01.2015г. на ВКС по гр.д.№4597/2014г , четвърто г.о./. Съдебният изпълнител е длъжен  да уведоми длъжника  за всяка дължима от   него такса по основание и размер, тъй  като съгласно разпоредбата на  чл.435 ал.2 ГПК,  длъжникът има право да обжалва  постановлението за разноски..

Длъжникът в конкретният случай излага оплаквания, че  не дължи определените разноски и  определена такса т.26  от Тарифата за таксите и разноските   към ЗЧСИ в размер на 551.04лв.

Настоящият съдебен състав констатира, че  преди определянето за  събиране на  разноските общо в размер на 206.90лв  и  на таксите  по  Тарифата  към  ЗЧСИ,  обективирани   в Покана за доброволно изпълнение изх.№8583/31.07.2019г,   съдебният изпълнител  не е изготвил и издал сметка  по чл.79 ал.1 ЗЧСИ,  с  посочването на основанието и размер на всяка отделна  такса, каквото е изискването на чл.79 ал.2 ЗЧСИ, предвид на което настоящият съдебен състав намира, че  ЧСИ                            М. Обретенова е нарушила разпоредбите на  посочените императивни норми, което обстоятелство от една  страна нарушава правото  на защита на длъжника предвидена в чл.435 ал.2 ГПК, а от  друга -  препятства възможността за осъществяване на съдебен контрол върху действието на съдебния изпълнител по тяхното изчисляване.

Гореизложеното обосновава извода, че доколкото съдебният изпълнител  не е изготвил и издал сметка  по чл.79 ал.1 ЗЧСИ, с  посочването на основанието и размера на  всяка отделна  такса,  каквото е изискването на чл.79 ал.2 ЗЧСИ и  съответно не е издал  постановление за разноски, включващо съответните дължими такси и разноски, то следва да бъдат отменени действията на съдебния изпълнител по определяне за събиране на разноски в изпълнителното дело в размер на 206.90лв и  заплащане на такси  по  т.26  от Тарифата за таксите и разноските   към ЗЧСИ в размер на 551.04лв., обективирани в Покана за доброволно изпълнение изх.№8583/31.07.2019г.

За прецизност с оглед гореизложеното , следва да бъде отбелязано, че в писмените мотиви депозирани пред съда, съдебният изпълнител  е подробно посочил размерите на дължимите такси  по ТТРЗЧСИ, но с тези си действия последният не би могъл да санира горепосочените пороци, доколкото както бе посочено съдебният изпълнител е длъжен  да уведоми длъжника за всяка дължима от   него такса по основание и размер, тъй като длъжникът  има право да бъде своевременно запознат, с оглед предоставената му процесуална възможност да обжалва.   

Мотивиран от горното съдът

 

                                                Р   Е   Ш   И :

 

 

ОТМЕНЯ  действията на ЧСИ Мариана Обретенова с рег.№758, с район на действие ПОС по  изп.д.№20197580400393, касаещи определяне за събиране на разноски в изпълнителното дело в размер на 206.90лв и  заплащане на такси  по  т.26  от Тарифата за таксите и разноските   към ЗЧСИ в размер на 551.04лв., обективирани в Покана за доброволно изпълнение изх.№8583/31.07.2019г.

 

ВРЪЩА на  ЧСИ Мариана Обретенова с рег.№758  жалба с  вх.№29819/11.10.2019г.  депозирана от Г.П.В. с ЕГН-**********,***3, в частта с която се иска  намаляване или отмяна  на приетите  разноски за адвокат на взискателя в размер на  490лв, за произнасяне по компетентност по направеното искане.

 

 

 Решението  не подлежи на обжалване.

         

          

                                                     

                                                

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        

 

 

                                                  ЧЛЕНОВЕ: