О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 136
Гр.Пещера,
14.03.2019 г.
Пещерският
районен съд, четвърти граждански състав, в закрито
заседание на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: АТАНАСКА ПАВЛОВА
Като
разгледа гражд.дело № 203/2019 г. по описа на Пещерския районен съд, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 140, ал. 1 ГПК/проект за доклад/
Предявен е иск от А.Н.Д. ЕГН – **********,***, чрез
адв. В.Т., с адрес за съобщения и
призоваване: гр. Пазарджик ул. "Иван Вазов"№12Б, ет.2, офис 9 ,против Д.К. *** ЕГН – **********, с правно основание
по чл. 143 ал.1 ЗЗД и цена на иска 7141 лв.
Твдърди ищеца , че на 27.11.2009 г. ответницата е
сключила договор за кредит с "Сосиете Женерал Експресбанк"АД.
Съгласно договора банката й е предоставила кредит в размер на 4000 лв. за
задоволяване на потребителски нужди. Договора за кредит е обезпечен с
поръчителство. Поръчител й станал ищеца. Тя не обслужвала кредита, поради което
кредитора насочил претенциите си към ищеца. Кредитополучателят и той като
поръчител са осъдени да заплатят на банката сумата от 4947,62 лв., от която
главница в р-р на 3825.68 лв., договорна лихва в размер на 1116.08 лв. за
периода от 15.05.2010 г. до 20.10.2011 г., такси и застраховки по кредита в р-р
на 5.86 лв., ведно със законната лихва върху главницата считано от 21.10.2011
г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по ЧГД №967/2011
г. на PC - Пещера в р-р на 98.95 лв.
На 31.10.2012 г. работодателят на ищеца получил
запорно съобщение по изп.д.№224/2012 г. на ДСИ при PC - Пещера, с което го уведомяват, че се налага запор
върху трудовото му възнаграждение. Ишецат веднага се свързал с ответницата, за
да я уведоми за наложения му запор и да поиска от нея да започне да си плаща
задължението. Отговорила му, че вече е получила покана за доброволно
изпълнение, но няма възможност да плаща. Казала, че проблемът си е негов и не я
интересува, че ще й изплаща задължението.
След проведено принудително изпълнение за
удовлетворяване на кредитора по изп.д.№224/2012 г. на ДСИ при PC - Пещера А.Д. изплатил задължението
на Д. Пенчева в размер на 7141 лв. чрез направени отдръжки от трудовото му
възнаграждение. Изпълнителното дело е прекратено на 24.02.2017 г. с
постановление на ДСИ. След прекратяването му, ищеца отново потърсил
ответницата, за да я информира, че вече е погасил задължението й и да се
договорят за евентуално възстановяване. Тя отказала с категоричност.
Иска от съда
да постанови решение, с което да осъди ответника Д.К. Пенчева, ЕГН -**********
да заплати на А.Н.Д., ЕГН - **********, сумата от 7141 лв., която е изпатил в
качеството си на поръчител по договор за потребителски кредит в полза на
ответницата №87511- 133159/27.11.2009 г. сключен с "Сосиете Женерал
Експресбанк"АД, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на
исковата молба, до окончателното изплащане на сумата, както и сторените
разноски по делото.
Прави
доказателствени искания.
Постъпил е
отговор от ответника Д.П., която не
оспорва факта че ищецът е бил поръчител по договор за банков кредит от 27.11.2009г. със Сосиете Женерал
Експресбанк, по който е страна. Твърди, че не отказала да плаща, тъй като не е
имала възможност заради липса на доходи.
Твърди че в момента единствения й доход е обезщетение за майчинство. Твърди че
не разполага с друго движимо и недвижимо имущество и доходи. Твръди че е готова
да сключи споразумение с ищеца за уреждане на това задължение. Моли да не бъде
натоварвана с разноските по делото. Не ангажира доказателства.
На основание
чл. 146 ,ал.1 т.2 от ГПК Съдът намира че е сезиран с иск по чл. 143 ал. 1 от ЗЗД-
регресен иск
на поръчителя срещу главния длъжник.
На основание
чл. 146 ал. 1,т.3 и т. 4 от ГПК съдът намира, че са налице права и обстоятелства, които се
признават от страните и обстоятелства,
които не се нуждаят от доказване – а именно не е спорно, че ответницата
е кредитополучател , а ищеца е поръчител по договорза банков кредит със
Сосиете Женерал Експресбанк АД, не е спорно, че ищеца е заплатил сумата по
кредита, както и че ответницата не е извършвала плащания.
На основание
чл. 146, ал.1, т. 5 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е както
следва :
В тежест на
ищеца е да докаже, фактите и обстоятелствата, от които извлича своето искане, а именно че е изпълнил
чуждо задължение, както и че е уведомил
длъжника за предявения срещу него иск.
В тежест на
ответника е да докаже при условията на
пълно и главно доказване, че са се
осъществили фактите и обстоятелства, твърдени от него, които препятстват
осъществяването на претендираните от ищеца права.
Съдът указва на ищеца, че не ангажира
доказателства за размера на претендираната от него сума, която е заплатил по
изпълнителното производство.
По
доказателствата:
Представените
по опис писмени доказателства към исковата молба са относими, допустими и
необходими към предмета на спора, поради което съдът счита, че същите следва да
бъдат допуснати и приети.
Съдът намира
че искането за разпит на един свидетел при режим на довеждане на страната на ищеца е допустимо и относимо
към предмета на доказване.
Съдът намира
за основателно и искането на ищеца за снабдяване със съдебно удостоверение
относно размера на изплатената от него сума по изпълнителното дело.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.140,ал.1 от ГПК, Пещерският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 17.04.2019 г. , от
10:40 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.
ДОПУСКА и ПРИЕМА писмените доказателства,
представени с исковата молба и отговора
– заверен препис от Договор за кредит Експресо №87511-133159,удостоверение
изх.№001/28.02.2017г., удостоверение изх.№012/28.02.2017г., изпълнителен лист
от 21.10.2011г.,заповед за изпъленние по чл. 417 от ГПК,покана за доброволно
изпълнение и запорно съобщение,постановление на ДСИ Пещера.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на
страната на ответника .
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, въз основа на
което ИЩЕЦА да се снабди с друго т. от ДСИ при PC - Пещера, от което да е виден
размера на удържаната от трудово възнаграждение на А.Н.Д., ЕГН -********** сума
за погасяване на задължението по изп.д.№224/2012г.
ОПРЕДЕЛЯ СРОК за изпълнение на указанията- първо
съдебно заседание. Указва на страните в
същия срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада и да
предприемат съответните процесуални действия. Ако в този срок страните не
изпълнят указанията на съда, те губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвиден обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото
определение, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника.
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен
съдия: