Определение по дело №203/2019 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 136
Дата: 14 март 2019 г.
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова
Дело: 20195240100203
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  136

Гр.Пещера, 14.03.2019 г.

Пещерският районен съд, четвърти граждански състав, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА ПАВЛОВА

Като разгледа гражд.дело № 203/2019 г. по описа на Пещерския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното :

          Производството е по чл. 140, ал. 1 ГПК/проект за доклад/

Предявен е иск от А.Н.Д. ЕГН – **********,***, чрез адв. В.Т.,  с адрес за съобщения и призоваване: гр. Пазарджик ул. "Иван Вазов"№12Б, ет.2, офис 9 ,против  Д.К. *** ЕГН – **********, с правно основание по чл. 143 ал.1 ЗЗД и цена на иска 7141 лв.

Твдърди ищеца , че на 27.11.2009 г. ответницата е сключила договор за кредит с "Сосиете Женерал Експресбанк"АД. Съгласно договора банката й е предоставила кредит в размер на 4000 лв. за задоволяване на потребителски нужди. Договора за кредит е обезпечен с поръчителство. Поръчител й станал ищеца. Тя не обслужвала кредита, поради което кредитора насочил претенциите си към ищеца. Кредитополучателят и той като поръчител са осъдени да заплатят на банката сумата от 4947,62 лв., от която главница в р-р на 3825.68 лв., договорна лихва в размер на 1116.08 лв. за периода от 15.05.2010 г. до 20.10.2011 г., такси и застраховки по кредита в р-р на 5.86 лв., ведно със законната лихва върху главницата считано от 21.10.2011 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по ЧГД №967/2011 г. на PC - Пещера в р-р на 98.95 лв.

На 31.10.2012 г. работодателят на ищеца получил запорно съобщение по изп.д.№224/2012 г. на ДСИ при PC - Пещера, с което го уведомяват, че се налага запор върху трудовото му възнаграждение. Ишецат веднага се свързал с ответницата, за да я уведоми за наложения му запор и да поиска от нея да започне да си плаща задължението. Отговорила му, че вече е получила покана за доброволно изпълнение, но няма възможност да плаща. Казала, че проблемът си е негов и не я интересува, че ще й изплаща задължението.

След проведено принудително изпълнение за удовлетворяване на кредитора по изп.д.№224/2012 г. на ДСИ при PC - Пещера А.Д. изплатил задължението на Д. Пенчева в размер на 7141 лв. чрез направени отдръжки от трудовото му възнаграждение. Изпълнителното дело е прекратено на 24.02.2017 г. с постановление на ДСИ. След прекратяването му, ищеца отново потърсил ответницата, за да я информира, че вече е погасил задължението й и да се договорят за евентуално възстановяване. Тя отказала с категоричност.

Иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника Д.К. Пенчева, ЕГН -********** да заплати на А.Н.Д., ЕГН - **********, сумата от 7141 лв., която е изпатил в качеството си на поръчител по договор за потребителски кредит в полза на ответницата №87511- 133159/27.11.2009 г. сключен с "Сосиете Женерал Експресбанк"АД, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата, както и сторените разноски по делото.

Прави доказателствени искания.

Постъпил е отговор от ответника Д.П., която  не оспорва факта че ищецът е бил поръчител по договор за банков кредит  от 27.11.2009г. със Сосиете Женерал Експресбанк, по който е страна. Твърди, че не отказала да плаща, тъй като не е имала възможност  заради липса на доходи. Твърди че в момента единствения й доход е обезщетение за майчинство. Твърди че не разполага с друго движимо и недвижимо имущество и доходи. Твръди че е готова да сключи споразумение с ищеца за уреждане на това задължение. Моли да не бъде натоварвана с разноските по делото. Не ангажира доказателства.

На основание чл. 146 ,ал.1 т.2 от ГПК Съдът намира че е сезиран с иск по чл. 143 ал. 1 от ЗЗД- регресен иск на поръчителя срещу главния длъжник.

На основание чл. 146 ал. 1,т.3 и т. 4 от ГПК съдът намира, че  са налице права и обстоятелства, които се признават от страните и обстоятелства,  които не се нуждаят от доказване – а именно не е спорно, че ответницата е кредитополучател , а  ищеца  е поръчител по договорза банков кредит със Сосиете Женерал Експресбанк АД, не е спорно, че ищеца е заплатил сумата по кредита, както и че ответницата не е извършвала плащания.  

На основание чл. 146, ал.1, т. 5 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е както следва :

В тежест на ищеца е да докаже,   фактите и  обстоятелствата, от които  извлича своето искане, а именно че е изпълнил чуждо задължение, както и че е уведомил  длъжника за предявения срещу него иск.

В тежест на ответника е да докаже  при условията на пълно и главно доказване,  че са се осъществили фактите и обстоятелства, твърдени от него, които препятстват осъществяването на претендираните от ищеца права.

Съдът указва на ищеца, че не ангажира доказателства за размера на претендираната от него сума, която е заплатил по изпълнителното производство.

По доказателствата:

Представените по опис писмени доказателства към исковата молба са относими, допустими и необходими към предмета на спора, поради което съдът счита, че същите следва да бъдат допуснати и приети.

Съдът намира че искането за разпит на един свидетел при режим на довеждане  на страната на ищеца е допустимо и относимо към предмета на доказване.

Съдът намира за основателно и искането на ищеца за снабдяване със съдебно удостоверение относно размера на изплатената от него сума по изпълнителното дело.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140,ал.1 от ГПК, Пещерският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.04.2019 г. , от 10:40 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани.

ДОПУСКА и ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба  и отговора – заверен препис от Договор за кредит Експресо №87511-133159,удостоверение изх.№001/28.02.2017г., удостоверение изх.№012/28.02.2017г., изпълнителен лист от 21.10.2011г.,заповед за изпъленние по чл. 417 от ГПК,покана за доброволно изпълнение и запорно съобщение,постановление на ДСИ Пещера.

ДОПУСКА  до разпит при режим на довеждане един свидетел на страната на ответника .

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, въз основа на което ИЩЕЦА да се снабди с друго т. от ДСИ при PC - Пещера, от което да е виден размера на удържаната от трудово възнаграждение на А.Н.Д., ЕГН -********** сума за погасяване на задължението по изп.д.№224/2012г.

 

ОПРЕДЕЛЯ СРОК за изпълнение на указанията- първо съдебно заседание. Указва на страните  в същия срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в този срок страните не изпълнят указанията на съда, те  губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвиден обстоятелства.

 

ПРИКАНВА страните към спогодба.

 

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                         Районен съдия: