№ 137
гр. Разград, 29.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Гражданско дело №
20223300100009 по описа за 2022 година
Искът е с правно основание 422, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „Уникредит Булбанк” АД гр. София, с която е предявен
иск с правно основание чл.422, вр. чл. 415 от ГПК за установяване съществуването в полза
на Банката срещу ответниците СТ. Р. К. и Р. Р. К. на вземане, произтичащо от Договор за
банков ипотечен кредит с пълна отговорност на физическо лице № 615/0160/41 от
14.12.2015 година, сключен между страните, включващо следните суми: 82 381,05 лева –
дължима главница по договора; сумата от 3523,67 лева – лихва върху редовна главница за
периода 18.08.2018 година - 19.02.2019 година; сумата от 17 955,14 лева- лихва за
просрочена главница за периода 18.08.2018 година – 26.08.2021 година; сумата от 19 649,98
лева – неустойка за просрочена редовна главница за периода 18.08.2021 година – 26.08.2021
година; сумата от 911,11 лева – неустойка за просрочена редовна лихва в периода от
18.09.2018 година – 26.08.2021 година, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 417 от ГПК до окончателно изплащане на задължението, както и сумата в
размер на 216 лева – разноски по уведомяване на длъжниците.
Поради неизпълнение на договорните задължения от страна на кредитополучателите
на 7 вноски за главница от 18. 08. 2018 г. , когато са преустановени плащанията на главница
и от 18. 08. 2018 г. на лихви, на 19. 02. 2019 г. Банката е обявила кредита да предсрочно
изискуем. Длъжниците са уведомени с покана, връчена чрез ЧСИ. На 27. 08. 2021 г.
кредиторът е депозирал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК
на основание документ /чл. 417, т. 2 от ГПК/ - Извлечение от счетоводните книги. На 30. 08.
2021 г. по частно гр. дело № 1880 по описа за 2021 г. на Районен съд гр. Разград е издадена
Заповед за незабавно изпълнение и Изпълнителен лист срещу СТ. Р. К. и Р. Р. К. по реда на
чл. 47, ал. 5 ГПК, както и срещу длъжника Милена Цонева Иванова. Ищецът моли да бъде
постановено решение, с което да бъде установено, че ответниците дължат сумите по
издадената заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
По предявената искова молба е постъпила писмен отговор от ответниците чрез
назначения им особен представител адвокат В.. Твърди се, че съдът следва служебно да се
произнесе, относно наличието на неравноправни клаузи и дали длъжникът е бил уведомен
1
за настъпилата предсрочна изискуемост. По делото следва да бъде установено налице ли е
точно изпълнение на задължението на ответниците.
Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Пред Районен съд Разград е било образувано ч. гр. д. № 1880 по описа за 2021 г. въз
основа на депозирано на 27. 08. 2021 г. от ищеца „Уникредит Булбанк” АД гр. София
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК. Приложен е
Договор за банков ипотечен кредит с пълна отговорност на физическо лице № 615/0160/41
от 14.12.2015 година, сключен между страните, според който Банката е предоставила на
кредитополучателя СТ. Р. К. кредит в размер на 85 000 лева със срок на издължаване 14. 12.
2040 г. на месечни анюитетни вноски, дължими до 18-то число от календарния месец.
Страните са уговорили ГЛП в размер на 9, 20 % и ГПР 9, 8618%. Според т. 15.4.4,
неплащането на всяка една вноска по кредита, за възнаградителните лихви и/или
обезщетителни лихви и нарушението на което и да е от условията по договора, дават
основание Банката да пристъпи към обявяване на вземанията си по кредита за предсрочно
изискуеми и събирането им по съдебен ред, а според т. 17. 1.1, обявяването се извършва чрез
изпращане на обявление до кредитополучателя на посочения от него адрес за
кореспонденция, вкл. по имейл и факс. Като солидарни длъжници по договора са се
задължили ответникът Р. Р. К., Милена Цонева Иванова. На кредитополучателя и
солидарните длъжници са изпратени покани за доброволно изпълнение, връчени по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК и уведомление за предсрочна изискуемост на дълга.
Назначена е съдебно- счетоводна експертиза, която дава заключение, че в периода от
18.01.2016 година до 20.09.2018 година общо внесената сума по кредита е в размер на 20
118,78 лева, в т.ч. по главницата 2 618,95 лева, по договорната лихва 16 707,62 лева, по
лихва по просрочена главница 66,08 лева, такси по превалутиране в размер на 438,08 лева и
такси обслужване и застраховки 288,05 лева. Размерът на претендираната от ищеца лихва
върху редовна главница за периода от 18.08.2018 година до 19.02.2019 година е 3 523,67
лева. Размерът на лихва върху просрочена главница за периода от 18.08.2018 година, датата
на преустановяване на плащанията по кредита до 26.08.2021 година датата на подаване на
Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК е 17 955,14 лева. По отношение на неустойката за
просрочена главница в периода от 18.08.2021 година до 26.08.2021 година, експертизата
констатира на база лихвени листи от ищеца, че същата е в размер на 19 649,98 лева, но със
забележка. По отношение на размерът за неустойка по просрочена редовна лихва за периода
от 18.09.2018 година до 26.08.2021 година на база лихвени листи предоставени от ищеца се
констатира, че същата е 911,11 /деветстотин и единадесет 0,11/ лева. Размерът на
просрочената главница за периода 18.09.2018 година до 19.02.2019година е 652,43 лева, а
договорната лихва върху редовна главница за същия период е 3 523,67 лева. Размерът на
дължимата законна лихва за забава върху остатъка по главницата за периода 27.08.2021
година до 06.07.2022 година е 7 185,46 лева. Размерът на непогасената главницата по
договора е 82 381,05 лева. Размерът на таксите по обслужване на кредита е 17,50 лева. В
2
съдебно заседание вещото лице пояснява, че неустойката за просрочена главница в размер
на 19 649 лв. , както е претендирана от ищеца е за период от датата на обявяване на
предсрочната изискуемост 19. 02. 2019 г. до 26. 08.2021 г. , а за периода който е претендиран
18. 08. 2021 г. до 26. 08. 2021 г., т. е. 9 дни, неустойката е в размер на 204, 30 лева.
Въз основа на тази фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
Предявеният на основание чл. 422 във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК иск е частично основателен
и доказан. Съдът не констатира служебно неравноправни клаузи. Страните са постигнали
индивидуални уговорки, които на основание чл. 146 ЗЗП не са неравноправни. Безспорно се
установява от събраните по делото писмени доказателства, че между ищеца „Уникредит
Булбанк” АД и СТ. Р. К., като кредитополучател и Р. Р. К., като солидарен длъжник, е
сключен договор за банков кредит в размер на 85 000 лева с краен срок на издължаване на
главницата 14. 12. 2040 г. Поради неплащане на 7 анюитетни вноски, кредитът е бил
надлежно обявен за предсрочно изискуем. Последното плащане е извършено на 18. 08. 2018
г. Непогасената главница е 82 381,05 лв. към датата на обявяване на предсрочната
изискуемост на дълга, факти установени с приложените писмени доказателства и
заключението на ССЕ. Според заключението, размера на непогасената главница е 82 381,05
лв., размера на претендираната от ищеца лихва върху редовна главница за периода от
18.08.2018 година до 19.02.2019 година е 3 523,67 лева. Размерът на лихва върху просрочена
главница за периода от 18.08.2018 година, датата на преустановяване на плащанията по
кредита до 26.08.2021 година датата на подаване на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК
е 17 955,14 лева. По отношение на неустойката за просрочена главница в периода от
18.08.2021 година до 26.08.2021 година, експертизата констатира на база лихвени листи от
ищеца, че същата е в размер на 204, 30 лева. неустойката за просрочена главница в размер
на 19 649 лв. , както е претендирана от ищеца е за период от датата на обявяване на
предсрочната изискуемост 19. 02. 2019 г. до 26. 08.2021 г. Размерът на неустойката по
просрочена редовна лихва за периода от 18. 09. 2018 г. до 26. 08. 2021 г. е 911, 11 лв.
Размерът на просрочената главница за периода 18.09.2018 година до 19.02.2019година е
652,43 лева, а договорната лихва върху редовна главница за същия период е 3 523,67 лева.
Размерът на дължимата законна лихва за забава върху остатъка по главницата за периода
27.08.2021 година до 06.07.2022 година е 7 185,46 лева.
Ответникът Р. Р. К. е подписал договора за кредит като солидарен длъжник. С
подписването на договора в т. 12 ответникът К. се е съгласил да отговаря солидарно с
кредитополучателя за изплащане на задължението му в пълен размер и за него възниква
солидарната отговорност, за което са приложими чл. 121 - чл. 127 ЗЗД.
Размерът на задължението за главница и лихва за периода до датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК е установен и
съответства на присъдените сумите по издадените заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК
и на цената на заявената установителна претенция с изключение на претенцията за
неустойка за просрочена главница в периода от 18.08.2021 година до 26.08.2021 година,
която е в размер на 204, 30 лева. Както със заявлението, подадено по реда на чл. 417 от
3
ГПК, така и с исковата молба ищецът е претендирал неустойка за просрочена главница за
периода 18. 08. 2021 г. до 26. 08. 2021 г. в размер на 19 649, 98 лв. За този период
неустойката е в размер на 204, 30 лв. С оглед на това, предявеният установителен иск за
неустойка за просрочена главница в периода от 18.08.2021 година до 26.08.2021 година
следва да бъде уважен до размера на 204, 30 лева, а за разликата до предявения размер от
19 649 лв. следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан. Поради
основателността на установителния иск за главницата, основателна е и акцесорната
претенция за установяване дължимостта на законна лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК -
30. 06. 2015 г . до окончателното изплащане на вземането, както и другите акцесорни
вземания.
На осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на
ищеца разноските по делото в размер общо на 4 207, 64 лв. за държавна такса, съразмерно с
уважената част от исковете, както следва – за 2103, 82 ст. платена държавна такса в
заповедното производство и 2 103, 82 лева държавна такса в исковото производство, сумата
4 827, 29 лв. с ДДС за адвокатско възнаграждение, сумата 400 лв. депозит за вещо лице и
4 022, 74 лв. внесено възнаграждение за особен представител, съгл. представения списък по
чл. 80 от ГПК в исковото производство, сумата 2 879, 46 лв. разноски за адвокатско
възнаграждение в заповедното производство.
Воден от изложеното и на осн. чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че СТ. Р. К., ЕГН ********** от гр. Разград, ул.
„Никола Икономов“ № 4А и Р. Р. К., ЕГН ********** от гр. Разград, ул. „Никола
Икономов“ № 4А дължат солидарно да заплатят на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД с ЕИК
********* гр. София, пл. „Св. Неделя” № 7 сумата 82 381,05 лева – дължима главница по
договора; сумата от 3523,67 лева – лихва върху редовна главница за периода 18.08.2018
година - 19.02.2019 година; сумата от 17 955,14 лева- лихва за просрочена главница за
периода 18.08.2018 година – 26.08.2021 година; сумата от 204, 30 лева неустойка за
просрочена редовна главница за периода 18.08.2021 година – 26.08.2021 година; сумата от
911,11 лева – неустойка за просрочена редовна лихва в периода от 18.09.2018 година –
26.08.2021 година, ведно със законната лихва върху непогасената главница 82 381,05 лева от
датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК до окончателно изплащане на
задължението, както и сумата в размер на 216 лева – разноски по уведомяване на
длъжниците, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по образувано ч.
гр. д. № 1880 по описа за 2021 г. по описа на Районен съд Разград.
ОТХВЪРЛЯ иска предявен от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД с ЕИК ********* гр.
София за признаване за установено, че СТ. Р. К., ЕГН ********** от гр. Разград, ул.
„Никола Икономов“ № 4А и Р. Р. К., ЕГН ********** от гр. Разград, ул. „Никола
4
Икономов“ № 4А дължат солидарно да заплатят неустойка за просрочена редовна главница
за периода 18.08.2021 година – 26.08.2021 година за разликата над размера от 204, 30 лева до
първоначално предявения размер 19 649 лв. като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА СТ. Р. К., ЕГН ********** от гр. Разград, ул. „Никола Икономов“ № 4А и
Р. Р. К., ЕГН ********** от гр. Разград, ул. „Никола Икономов“ № 4А да заплатят на
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД с ЕИК ********* гр. София разноските по делото в размер
на 2103, 82 ст. платена държавна такса в заповедното производство и 2 103, 82 лева за
държавна такса в исковото производство, сумата 4 827, 29 лв. с ДДС за адвокатско
възнаграждение в исковото производство, сумата 400 лв. депозит за вещо лице и 4 022, 74
лв. внесено възнаграждение за особен представител в исковото производство, сумата 2 879,
46 лв. разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Варненския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
5