Споразумение по дело №404/2011 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 86
Дата: 19 юли 2011 г. (в сила от 19 юли 2011 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20115320200404
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

               

19.07.2011 година                                             град К.

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                   І  наказателен състав

на деветнадесети юли                            две хиляди и единадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА Г.

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Б.М.

                                                              2. В.Г.

Секретар: М.Т.

Прокурор: ПЕТЯ РАДЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 404  по описа за 2011 година

         На именното повикване в 13.30 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

         ПОДСЪДИМИТЕ:

         К.А.М.- редовно призован, не се явява.

         М.А.Ч.- редовно призован, лично.

         Л.Т.Г.-редовно призован,, лично.

         Р.В.С.- редовно призован, лично.

         Т.А.А.- редовно призован, не се явява.

         А.А.Я.- редовно призован, лично.

         В.Я.К.- редовно призован, лично.

         ОЮЛ Д.К. АД – редовно призован, не изпращат представител.

         СВИДЕТЕЛЯТ С.И.И.- редовно призован, не се явява.

         СВИДЕТЕЛЯТ Л.Г.Г.- редовно призован, лично.

         СВИДЕТЕЛЯТ П.И.В. – редовно призован, не се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: С петимата подсъдими, които се явяват, обсъдихме възможността за сключване на споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, а по отношение на останалите двама подсъдими, които не се явяват разглеждането на делото да започне при друг състав на съда, на основание чл. 29 ал.1 т.1 б. „б” от НПК, поради което моля да бъдат назначени двама служебни защитници – един на двамата подсъдими, които не се явяват и един на петимата подсъдими, които се явяват и желаят да сключат споразумение, тъй като нямат противоречиви интереси. По отношение на двамата , които не се явяват, да бъде постановено разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ч.- Съгласен съм да сключа споразумение, нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен защитник с тази цел.

         ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Г.- Съгласен съм да сключа споразумение, нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен защитник с тази цел.

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.С.- Съгласен съм да сключа споразумение, нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен защитник с тази цел.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я.- Съгласен съм да сключа споразумение, нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен защитник с тази цел.

         ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.К.- Съгласен съм да сключа споразумение, нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен защитник с тази цел.

         Съдът даде 10 минути почивка за изискване на служебни защитници на подсъдимите.

         Заседанието продължава в 14,10 часа.

         В залата се явява адв. П.Е. Т. , предложен за служебен защитник на подсъдимите К.М. и Т.А..

         В залата се явява адвН. Г.,*** за служебен защитник на подсъдимите М.Ч., Л.Г., Р.С., А.А. и В.К..

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ч.: Съгласен съм адв. Г. да ме защитава.

         ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Г.- Съгласен съм адв. Г. да ме защитава.

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.С.- Съгласен съм адв. Г. да ме защитава.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я.- Съгласен съм адв. Г. да ме защитава.

         ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.К.- Съгласен съм адв. Г. да ме защитава.

         Адв. Г. : Готова съм да поема защитата.

        

         На основание чл. 384 ал.2 от НПК СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         НАЗНАЧАВА  адв. Н. С.Г. за служебен защитник на подсъдимите М.А.Ч., Л.Т.Г., Р.В.С., А.А.Я. и В.Я.К..

         С оглед не явяването на подсъдимите М. и Т.А., които са редовно призовани и не са посочили уважителна причина за не явяването си в днешно съдебно заседание и тъй като по отношение на същите е изпълнена процедурата по чл. 254 ал.4 от НПК, а именно – при връчване на обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото, на същите е разяснено, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, СЪДЪТ НАМИРА, че е налице основанието на чл. 269 ал.3 т.3 от НПК, а именно – разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимите К.М. и Т.А., тъй като това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото.

         Предвид гореизложеното и на основание чл. 269 ал.3 т.3 от НПК СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимите К.А.М. и Т.А.А..

         Тъй като е задължително участието на защитник в случаите, когато делото се разглежда в отсъствие на подсъдимите и същите нямат противоречиви интереси и на основание чл. 94 ал.1 т.8 от НПК СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         НАЗНАЧАВА адв. П.Е. Т. за служебен защитник на подсъдимите К.А.М. и Т.А.А. в настоящето производство.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Г.:Да се даде ход на делото.

         АДВ. ЕНЕВ: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИТЕ:

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ч.- ** г., роден на ***г***, жител и живущ ***, ***  ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Г.- ** г., роден на ***г***, жител и живущ ***, ****  ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.С.- **г., роден на ***г***, жител и живущ ***, ***ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я.- ** г. роден на ***г***, жител и живущ ***, ***  ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ        В.Я.К.- ** г., роден на ***г***, жител и живущ ***, **** ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         С оглед на представеното споразумение съдът освободи свидетелите от участие в процеса.

 

 

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на подсъдимите правата им  по НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.Ч.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Я.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПОДСЪДИМИЯТ В.К.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

 

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно , че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

        

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимите М.Ч., Л.Г., Р.С., А.А. и В.К. и защитника им адв. Г.  постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и моля да бъде одобрено.

         Адв. Г.: Молим да одобрите така представеното споразумение.

        

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

 

Адв. Енев: От името на подзащитните ми К.М. и Т.А. заявявам, че давам съгласие останалите подсъдими да сключат споразумение с прокуратурата за решаване на делото.

 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ч., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.С., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         На основание  чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна, подсъдимите по НОХД № 404/2011г. по описа на КРС – М.А.Ч., ЕГН **********, Л.Т.Г. , с ЕГН **********, Р.В.С. с ЕГН **********, А.А.Я. с ЕГН ********** и В.Я.К. с ЕГН ********** и защитника им адв. Н. С.Г. – служебен защитник от АК – Пловдив, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

 

1. ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ч., роден на *** ***, жител и живущ ***, *** ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 01.02.2011г. в гр.К.,обл.Пловдивска, в съучастие с К.А.М., ЕГН:********** *** ; Л.Т.Г., ЕГН: ********** ***; А.А. М., ЕГН:********** ***; Р.В.С., ЕГН: ********** ***; Т.А.А., ЕГН: ********** ***; А.  А.Я., ЕГН: ********** *** и В.Я.К., ЕГН: ********** *** ,като съизвършители, чрез използване на технически средства-2 броя чукове, 1брой ножовка, 1брой лист за ножовка и 1 брой секач, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 6 броя Т-образни метални подпори на тръбопровод, 1 брой метална конструкция от П-образен винкел и част от ограда, съставена от правоъгълни пръти-всичко на обща стойност 160.50 лв от владението на „*****” АД гр.К., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини, поради което и на основание  чл. 195, ал.1, т.4,пр. второ,вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20,ал.2,вр с ал. 1,вр с чл.18,ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.

 

2. ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Г.,  роден на ***г***, жител и живущ ***, ****ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че : На 01.02.2011г. в гр.К.,обл.Пловдивска, в съучастие с К.А.М., ЕГН:********** *** ; М.А.Ч., ЕГН: ********** ***; А.А. М., ЕГН:********** *** ;Р.В.С., ЕГН: ********** ***; Т.А.А., ЕГН: ********** ***; А.  А.Я., ЕГН: ********** *** и В.Я.К., ЕГН: ********** ***, като съизвършители, чрез използване на технически средства- 2 броя чукове, 1брой ножовка, 1брой лист за ножовка и 1 брой секач, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 6 броя Т-образни метални подпори на тръбопровод, 1 брой метална конструкция от П-образен винкел и част от ограда, съставена от правоъгълни пръти-всичко на обща стойност 160.50 лв. от владението на „*****” АД гр.К., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание  чл. 195, ал.1, т.4,пр. второ,вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20,ал.2,вр с ал1, вр. с чл.18,ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.

 

3. ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.С., роден на ***г***, жител и живущ ***, ***  ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 01.02.2011г. в гр.К.,обл.Пловдивска, в съучастие с К.А.М., ЕГН:********** *** ; М.А.Ч., ЕГН: ********** ***; Л.Т.Г., ЕГН: ********** ***; А.А. М., ЕГН:********** *** ;Т.А.А., ЕГН: ********** ***; А.  А.Я., ЕГН: ********** *** и В.Я.К., ЕГН: ********** *** ,като съизвършители, чрез използване на технически средства-2 броя чукове, 1брой ножовка, 1брой лист за ножовка и 1 брой секач, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 6 броя Т-образни метални подпори на тръбопровод, 1 брой метална конструкция от П-образен винкел и част от ограда, съставена от правоъгълни пръти- всичко на обща стойност 160.50лв от владението на „*****” АД гр.К., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои,като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание  чл. 195, ал.1, т.4,пр. второ,вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20,ал.2,вр с ал.1, вр с чл.18,ал.1  от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.

 

4. ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я.,  роден на ***г***, жител и живущ ***, **** ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че : На 01.02.2011г. в гр.К.,обл.Пловдивска, в съучастие с К.А.М., ЕГН:********** *** ; М.А.Ч., ЕГН: ********** ***; Л.Т.Г., ЕГН: ********** ***; В.Я.К., ЕГН: ********** ***; А.А. М., ЕГН:********** ***, Р.В.С., ЕГН: ********** *** и Т.А.А., ЕГН: ********** ***, като съизвършители, чрез използване на технически средства-2 броя чукове, 1брой ножовка, 1брой лист за ножовка и 1 брой секач, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 6 броя Т-образни метални подпори на тръбопровод, 1 брой метална конструкция от П-образен винкел и част от ограда, съставена от правоъгълни пръти-всичко на обща стойност 160.50 лв от владението на „*****” АД гр.К., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4,пр. второ, вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20,ал.2,вр с ал. 1,вр с чл.18,ал.1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.

 

5. ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.К.,  роден на ***г***, жител и живущ ***, ***  ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че: На 01.02.2011г. в гр.К.,обл.Пловдивска, в съучастие с К.А.М., ЕГН:********** *** ; М.А.Ч., ЕГН: ********** ***; Л.Т.Г., ЕГН: ********** ***; А.А. М., ЕГН:********** ***, Р.В.С., ЕГН: ********** ***; Т.А.А., ЕГН: ********** *** и А.  А.Я., ЕГН: ********** *** ,като съизвършители, чрез използване на технически средства-2 броя чукове, 1брой ножовка, 1брой лист за ножовка и 1 брой секач, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 6 броя Т-образни метални подпори на тръбопровод, 1 брой метална конструкция от П-образен винкел и част от ограда, съставена от правоъгълни пръти-всичко на обща стойност 160.50лв от владението на „*****” АД гр.К., без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои,като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4,пр. второ,вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20,ал.2,вр с ал.1, вр с чл.18,ал.1  от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ч., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ВСС, сумата от 5 лева, представляваща разноски по делото за вещо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Г., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ВСС, сумата от 5 лева, представляваща разноски по делото за вещо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ВСС, сумата от 5 лева, представляваща разноски по делото за вещо лице.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.С., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ВСС, сумата от 5 лева, представляваща разноски по делото за вещо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.К., с установена по горе самоличност, се задължава да заплати по сметка на ВСС, сумата от 5 лева, представляваща разноски по делото за вещо лице.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.Ч., с установена по горе самоличност,  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Т.Г., с установена по горе самоличност,  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.С., с установена по горе самоличност,  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.Я., с установена по горе самоличност,  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Я.К., с установена по горе самоличност,  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

********************************************************************************************************************************************************************************************

                  

СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено  споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл. 382 ал. 7  от НПК във вр. с чл.  384 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА   сключеното споразумение в по горния смисъл.

         Определението на съда е окончателно.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

                                                                                             2.

 

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

              О П Р Е Д Е Л И :

              ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 404/2011г. по описа на КРС по отношение на подсъдимите: М.А.Ч., Л.т.Г., Р.В.С., А.А.Я. и В.Я.К..

              Определението е окончателно.

                                              

         Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимите М.А.Ч., Л.т.Г., Р.В.С., А.А.Я. и В.Я.К., е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на същите МН, следва да бъде отменена, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

         ОТМЕНЯВА взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимите М.А.Ч., Л.т.Г., Р.В.С., А.А.Я. и В.Я.К..

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

 

С оглед одобреното споразумение по отношение на подсъдимите М.А.Ч., Л.т.Г., Р.В.С., А.А.Я. и В.Я.К., настоящият състав на съда следва да се отведе от разглеждане на делото по отношение на  подсъдимите К.А.М. и Т. А. А. , а делото да се докладва на Председателя на КРС за определяне на друг съдия – докладчик.

С оглед изложеното и на основание чл. 29 ал.1 т.1, б.”б” от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА настоящия съдебен състав от разглеждане на делото по отношение на подсъдимите К.М. и Т.А..

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на КРС за определяне на друг съдия докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

 

 

         ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.

         ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В  15,30 ч.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

 

                                                                                 2.

 

                                               СЕКРЕТАР:

 

        

М.Т.