Решение по дело №1194/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 960
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 21 януари 2020 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20194520201194
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ………………

 

гр.Русе, 18.12.2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                             Председател: Мирослав Йорданов

 

при секретаря Наталия Тодорова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1194 / 2019, год. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Обжалвано е Наказателно постановление № 19-1085-000720 / 26.03.2019 год. на началника група към Сектор “ПП” при ОД МВР - гр.Русе, с което на Д. В. Д. на основание чл.179, ал.2, пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева.

С депозираната жалба се иска от съда наказателното постановление да бъде отменено, поради неговата незаконосъобразност.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се явява и не изпраща представител. В придружителното писмо към изпратената до съда административнонаказателна преписка ведно с постъпилата жалба, моли съда да потвърди наказателното постановление.

Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед произнасяне по същество, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес, поради което е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

На 07.03.2019 г. в гр.Русе, жалб.Г. управлявал по бул.”Цар Освободител” лек автомобил “Рено” с рег.№ Т 21-66 ТТ, когато движещият се пред него лек автомобил спрял, за да даде предимство на пресичащи деца. От своя страна жалбоподателят не успял да преустанови движението на автомобила си, поради което ударил с предната му част задната част на спрялото пред него превозно средство. В резултат на удара последвали незначителни имуществени вреди, а освен това пътничката на жалбоподателя ударила главата си в предното обзорно стъкло. Пострадалата била прегледана в болницата, от където била насочена за домашно лечение. За случая били уведомени органите на МВР и на произшествието се явил свид.М.И., който след като се запознал с обстановката съставил срещу жалб.Д. АУАН за нарушение на разпоредбата на чл.23, ал.1 от ЗДвП.

Впоследствие въз основа на съставения АУАН било постановено и обжалваното наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена от събраните в хода на  настоящото производство доказателства.

От тях по несъмнен начин се установява, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.179, ал.2, пр.2 във връзка с чл.23, ал.1 от ЗДвП. Това е така, защото управлявал МПС, при което не спазил задължението си да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко. По този начин нарушил правилата за дистанция и причинил пътнотранспортно произшествие с имуществени вреди и пострадало лице.

От субективна страна е извършил нарушението при непредпазливост, под формата на небрежност, тъй като не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици от поведението си, но е могъл и е бил длъжен да ги предвиди.

По отношение размера на наложеното административно наказание, съдът счита, че същото е правилно определено по вид и размер, който е фиксиран от закона и не подлежи на индивидуализиране.

При осъществяване на административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения водещи до отмяната на наказателното постановление.

С оглед изложеното наказателното постановление се явява законосъобразно и следва да се потвърди.

Така мотивиран и на основание чл.63 ал.1  от ЗАНН, съдът

 

Р    Е   Ш   И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-1085-000720 / 26.03.2019 год. на началник група към Сектор “ПП” при ОД МВР - гр.Русе.

 

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

                                               

Районен съдия: