Разпореждане по дело №111/2021 на Административен съд - Русе

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                       №

гр.Русе, 01.04.2021 г.

          Административен съд-Русе, 7 състав, в закрито заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: Йълдъз Агуш

като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 111 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.236 АПК вр. с чл.213а, ал.2 от АПК.

Образувано е по частна жалба на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ МВР, подадена чрез процесуален представител, срещу определение № 14/15.03.2021г. по адм.д. № 111/2021г. на Административен съд Русе.

С определението, срещу което е подадена частната жалба, на осн.чл.200 АПК вр.с 56, ал.4 АПК и чл.143 АПК, съдът е отменил по жалба на „Дунарит“ АД, със седалище гр.Русе, решение с рег. № 3286р-2638/19.01.2021 г. на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ при МВР, с което, на основание чл.31, ал.4 от АПК, е прекратено производството по промяна на разрешение № 171/23.07.2012г. за производство, издадено на „Дунарит“ АД, със седалище гр.Русе, като е върнато заявлението на заявителя, по реда на чл.31, ал.4 от АПК, като незаконосъобразно и е изпратил преписката на Директора на ГД „Национална полиция“ за изпълнение на задължителните указания, дадени в мотивите на определението, по приложението на процесуалния и материалния закон, по заявление на „Дунарит“ АД, вх. № 328600- 14384 от 20.03.2020г.

Съдът намира частната жалба за процесуално недопустима, на основание  чл.236 АПК вр. 215, т. 4 от АПК, тъй като е насочена срещу определение, което не подлежи на касационно оспорване, от страна на частния жалбоподател.

Определение № 14/15.03.2021г. по адм.д. № 111/2021г. на Административен съд Русе, постановено на осн.чл.200 АПК вр.с 56, ал.4 АПК, съгласно чл.200, ал.2 от АПК може да се обжалва с частна жалба от страните, участващи в административното производство.

Административният орган не е страна в административното производство, а решаващ орган. Поради това той, с оглед на  чл. 200, ал. 2 от АПК, не е носител на правото на обжалване на постановения от съда съдебен акт, когато той е неблагоприятен за него.

В този смисъл е и ТР № 2/24.03.21г. по т.д.№ 10/2019г. на ВАС, което постановява, че не е допустимо обжалването на определението по чл. 200, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс от административния орган, издател на акта.

По изложените съображения и на чл.236 АПК вр.с чл.213а, ал.2 от АПК вр.с чл.215, т.4 АПК частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

 На основание чл.236 АПК вр. с чл.213а, ал.2 от АПК вр.с чл.215, т.4 АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на директора на Главна дирекция „Национална полиция“ МВР, подадена чрез процесуален представител, срещу определение № 14/15.03.2021г. по адм.д. № 111/2021г. на Административен съд Русе, като процесуално недопустима.

Разпореждането може да се обжалва пред ВАС, с частна жалба, в 7-дневен срок от неговото съобщаване.

 

 

                                                                         СЪДИЯ: