Разпореждане по дело №358/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 786
Дата: 15 март 2021 г. (в сила от 15 март 2021 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20213100500358
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 786
гр. Варна , 15.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно частно
гражданско дело № 20213100500358 по описа за 2021 година
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 4487/10.03.2021 г. от И. А. И., чрез адв.
Н.М., срещу Определение № 630/17.02.2021 г. по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че
същата е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4,
вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и 3 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без
движение.
Мотивиран от изложеното, съдът


РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 4487/10.03.2021 г. от
И. А. И., чрез адв. Н.М., срещу Определение № 630/17.02.2021 г. по ч. гр. дело № 358/2021 г.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според нея не е съобразен при постановяване на
1
определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи
копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен
предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с
какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на
закона, както и за развитието на правото;
2. Да представи пълномощно на адв. Н.М., удостоверяващо представителната й власт по
отношение на жалбоподателя в частното производството пред Върховния касационен
съд, като в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна
власт - същите да бъдат потвърдени;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2