РЕШЕНИЕ
№ 1196
гр. Бургас, 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20212120104748 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Уникредит Булбанк” АД
против К. А. А., за установяване със сила на пресъдено нещо, че ответницата
дължи следните суми: 447.46 лв. – неплатена главница по сключен между
страните договор за кредитна карта на физически лица № ***** / ******
год., 96.42 лв. – договорна лихва за периода от 16.11.2018 год. до 30.07.2020
год., 72 лв. - разходи за уведомяване, както и законната лихва върху
главницата, начиная от 31.07.2020 год. до окончателното й изплащане, за
които вземания по ч.гр.д. № ******/2020 год. на БРС са издадени заповед за
незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист.
Исковете са предявени по реда на чл.422 от ГПК, а правното
им основание в чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ, чл.82 и чл.86,
ал.1 от ЗЗД и както е прието с определението по чл.140 от ГПК - са
допустими.
Ищцовото дружество не се представлява, редовно призовано.
Процесуалният му представител поддържа предявените
искове с нарочна молба, претендира уважаването им и присъждане на
деловодните разноски. Ангажира доказателства.
Особеният представител на ответника оспорва исковете по
съображения, изложени в писмения отговор.
Бургаският районен съд, въз основа на събраните по делото
доказателства, намира за установени следните факти, относими към
правилното решаване на спора:
На ***** год. между „Уникредит Булбанк” АД и А. е
сключен договор за кредитна карта на физически лица № *****, по силата на
който посоченото дружество, в качеството на кредитодател, е отпуснало
кредит на ответницата - кредитополучател, усвоим по кредитна карта с лимит
от 500 лв., срещу задължението на последния да го погасява, ведно с
договорената лихва от 1 % месечно и такси за извършени плащания, на
месечни погасителни вноски от минимум 15 лв. от 1-во до 15-то число на
месеца, следващ плащанията.
1
Според чл.7.2.2, чл.7.3 и чл.8.11 от договора, начислените
лихви и такси, както и сумите, с които е надвишен кредитният лимит,
неплатените лихви, такси и комисионни, стават част от дълга.
Тяхното събиране е уговорено с чл.8.10, чрез директен
дебит от страна на банката, т.е. чрез задължаване на сметката по кредитната
карта на ответника.
Крайният срок на кредита е определен до 31.01.2018 год. - 24
месеца, считано от сключването на договора. На същата дата е подписан и
договор за издаване на кредитна карта със срок на валидност до 31.01.2020
год.
По делото е налична покана от кредитора до
кредитополучателя, за погасяване на задълженията по договора. Поканата е
връчена на 10.03.2020 год., при условията на чл.46, ал.2 от ГПК.
Приети са и множество писмени доказателства, неносещи
информация за движението по сметката на ответницата, за която е издадена
кредитната карта. Сред тях са извлечение от счетоводните книги на банката,
послужило за издаване на заповед за незабавно и по всяка вероятност,
предвид огледалното му съвпадение със заключението на вещото лице по
счетоводната експертиза, е послужило за изготвяне на последното.
От тях, по мнението на настоящия състав, е меродавна за
настоящия спор информацията за движение по процесната сметка, за периода
от 25.01.2016 год. до 29.06.2021 год. (л.55 и сл. от делото), според която
сумата, с която сметката е дебитирана, е равна на сумата, с която сметката е
кредитирана. Това означава, че ползваният от А. кредитен лимит е издължен
напълно, в т.ч. главница, лихви и такси. Този документ изхожда от ищцовата
страна и е въведен в делото от нея, поради което следва, като установяващ
неблагоприятни за същата обстоятелства, да се кредитира.
Изслушано е заключението на вещото лице по назначената
счетоводна експертиза, работейки само с изходящи от ищцовата страна и
приложени по делото документи, е приело, че към 22.01.2019 год.
ответницата е използвала 447.46 лв. от кредитния лимит, след което е спряла
да обслужва кредита. Според експерта, банката е капитализирала договорната
лихва, прибавяйки я към дължимата главница, заедно с падежиралите,
неплатени погасителни вноски.
По заявление на ищцовото дружество, депозирано на
31.07.2020 год., по ч.гр.д. № ******/ 2020 год. на БРС са издадени заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист за процесните суми.
При така очерталата се фактическа обстановка, Бургаският
районен съд намира исковете за неоснователни.
Очевидно страните са били обвързани от договора за кредит,
усвоим по кредитна карта, срокът на който е бил мълчаливо продължен по
силата на изрично договорно предвиждане. В потвърждение на този извод е и
поведението на ответницата, която след изтичане на първоначалния срок на
кредита, е продължила да ползва от същия и да го погасява.
Но неоснователността на исковете произтича от
обстоятелството, че не се доказа А. да е ползвала суми от отпуснатия й
кредитен лимит след 16.10.2018 год. (към който момент ползвания кредит е
бил издължен напълно), за да дължи връщането им, ведно с лихви. Оттам
насетне, без значение е дали „Уникредит Булбанк” АД е обявявяло или не
предсрочната изкуемост на кредита преди депозиране на заявлението по
чл.417 от ГПК и било ли е това необходимо, щом кредит не е ползван.
Ето защо, главният иск - за дължимост на главницата по
кредита, е неоснователен, което обуславя неоснователността на останалите
искове - за дължимостта на договорната и законната лихва, както и на
разходите за уведомяване.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 и чл. 236 от
2
ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Уникредит Булбанк” АД, ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление в гр. С*, район ******, представлявано от Т* П* и С*
П*, предявени против К. А. А. от гр.Б*, ЕГН - **********, за устанояване
дължимостта на следните суми: 447.46 лв. – неплатена главница по сключен
между страните договор за кредитна карта на физически лица № ***** /
****год., 96.42 лв. – договорна лихва за периода от 16.11.2018 год. до
30.07.2020 год., 72 лв. - разходи за уведомяване, както и законната лихва
върху главницата, начиная от 31.07.2020 год. до окончателното й изплащане,
за които вземания по ч.гр.д. № *****/2020 год. на БРС са издадени заповед за
незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
3