О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Велико Търново, 19.02.2018г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, първи състав, в закрито
съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
Административен съдия : Марияна Микова
като
разгледа докладваното от съдията Микова адм.
дело№112/2018г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да
се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят
„МЕТКОМ К“ЕООД,ЕИК203345053, със
седалище и адрес на
управление:гр.Велико Търново,ул.“Христо
Ботев“№36,ет1,ап.2, представлявано от управителя Васил Цвятков Ранев, съдебен
адрес:***,офис 16 ,адв. М.Е. като процесуален представител на „МЕТКОМ
К“ЕООД, обжалва изцяло Ревизионен
акт№Р-04000416009420-091-001/06.11.2917г., издаден от Боян Иванов Бончев на
длъжност Началник сектор „Ревизии“ в Дирекция“Контрол“ при ТД на НАП-Велико Търново, и Ненчо Калчев Калев на
длъжност старши инспектор по приходите в Дирекция“Контрол“ при ТД на НАП-Велико
Търново, потвърден изцяло с Решение№16/22.01.2018г.
на Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика„ – Велико Търново, с който ревизионен акт е
преобразуван финансовия резултат на ревизираното дружество за 2015г. в посока
увеличение със сумата 6914876,23лв.,в
резултат на което са определени допълнителни задължения за корпоративен данък в размер на 691487,62лв. и са начислени лихви за просрочие в размер на 112394,61лв. с
доводи,че та а издаденият РА е неправилен и незаконосъобразен. Жалбоподателят твърди,че атакуваният РА е издаден в нарушение
изискванията на чл. 3 и чл.6 от ДОПК, при неправилно приложение на
материалния закон и моли същият
да бъде отменен, както и да му бъдат присъдени сторените по делото разноски.
Настоящият съдебен състав при
извършената служебно проверка за
редовност и допустимост на жалбата, с която е сезиран намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл.149 и
допустимост по чл.151 от Данъчно-процесуалния кодекс ДОПК), поради което
следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
На
жалбоподателя следва да се укаже, че върху него лежи доказателствената тежест
за установяване както и че в негова тежест е да установи редовността на счетоводството
си, включително реалното извършване на спорните стопански операции, разходите,
за които приходната администрация не приема,че са осъществени, и документалната
обоснованост на въпросните счетоводни
разходи.
На ответника следва да бъде указано, че негова е тежестта
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт
и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Возим от изложените съображения
и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163,
ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като жалбоподател- „МЕТКОМ К“ЕООД,ЕИК203345053, със
седалище и адрес на управление:гр.Велико Търново,ул.“Христо Ботев“№36, ет1,
ап.2, представлявано от управителя Васил Цвятков Ранев, съдебен адрес:***,офис
16, адв. М.Е. като процесуален представител на „МЕТКОМ К“ЕООД.
На основание чл.171,ал.4 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, УКАЗВА на жалбоподателя,
че в негова тежест е да установи
редовността на счетоводството си, включително реалното извършване на спорните
стопански операции, разходите, за които
приходната администрация не приема, че са осъществени, и документалната
обоснованост на въпросните счетоводни
разходи.
КОНСТИТУИРА като ответник - Директора на Дирекция „ОДОП” - гр. Велико
Търново при ЦУ на НАП.
УКАЗВА
на ответника, че негова
е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 13.03.2018г. от 9.30часа, за
която дата да се призоват жалбоподателя и ответника, като в призовката за
ответника се впишат дадените от съда указания, както и това , че в 14-дневен
срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други
доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
На страните
да се връчи препис от настоящето определение.
Административен съдия :