Разпореждане по дело №718/2018 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 37
Дата: 10 януари 2019 г.
Съдия: Владислава Александрова Цариградска
Дело: 20184320100718
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№______

гр. Луковит, 10 януари 2019 г.

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание, в състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА

 

като разгледа докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА

гр. д. № 718 по описа за 2018 г. на съда

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Първоначално производството е образувано пред Районен съд Ловеч по повод на подадена искова молба от Т.М.Ц. *** срещу Районен съд Ловеч (РС Ловеч), с която по реда на ЗОДОВ се иска за обезщетение на вредите, които са му причинени от нарушено право на разглеждане и решаване на гражданско дело в разумен срок.

Поради отводи на съдиите от РС Ловеч – ответник, делото е изпратено по подсъдност на РС Троян.

Съдиите от РС Троян са се отвели от разглеждане на делото, посочвайки, че близките им колегиални отношения със съдиите от РС Ловеч би могло да се възприеме от ищеца като предубеденост или заинтересованост на съда от изхода на делото.

След определяне на РС Луковит като друг равен по-степен съд, двама от съдиите, на които първоначално е разпределено делото, са се отвели отново по съображения за близки колегиални отношения със съдиите от РС Ловеч.

Предвид направените отводи от други съдии, свързани с колегиални отношения между съдиите, следва да бъдат изложени изрични съображения за  липсата на каквито и да било обективни или субективни основания от посочените в чл. 22, ал. 1, т. 1- 6 ГПК за отвод на настоящия състав на съда.

Страните – Т.Ц. ***, имат право делото им да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, отговарящ на субективния критерий, свързан с безпристрастност на конкретния съдия, който да няма никакви лични предразсъдъци и пристрастия в конкретния случай, както и на обективния  критерий, според който съдът (РС Луковит) сам по себе си да предоставя достатъчно гаранции, изключващи каквото и да било съмнение в независимостта и безпристрастността при решаване на делото.

Съдия Владислава Цариградска няма фактическо основание да се самоотведе от разглеждане на делото, поради липсата на каквато и да било лична заинтересованост от изхода на делото.

Обстоятелството, че съдия Цариградска познава лично повечето от съдиите в Районен съд Ловеч не може да доведе до извод, че това би рефлектирало при решаване на делото. Добрите колегиални отношения са етичен стандарт за дължимо поведение на магистратите, които обаче не могат да доведат до пристрастност при решаване на спор между гражданин и съда като институция, в която работят съдии.

При решаване на конкретния спор съдията по делото, който има гарантирана от чл. 117, ал. 1 от Конституцията независимост, се подчинява само на закона, а не на добрата колегиалност, която намира приложение при служебно комуникиране, но не и при изпълнение на съдийските функции по правораздаване.

Обратното разбиране, че добрите колегиални отношения между съдиите поставят под съмнение тяхната безпристрастност в правораздавателната им дейност, би довело до абсурдната ситуация съдиите от Окръжен съд Ловеч, например, да не могат да участват във въззивните съставии, познавайки и общувайки колегиално добре с първоинстанционните съдии, чиито актове подлежат на инстанционен контрол.

 Аргументи в този смисъл са подробно изложени от състав на Върховния касационен съд в производство по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК, в което поради масови отводи делото е изпратено на друг равен по степен съд – Определение №390/28.07.2017 г. по ч.гр.д.№1405/2017 г., 4-то гр.о. на ВКС, с което е обърнато внимание и на председателите на съдилищата, включително е посочено, че неоснователните отводи позволяват конкретни съдии да избягат от „отговорност“ са решават разпределените им дела.

След разясняване на горното убеждение на настоящия състав на съда, което е дължимо предвид застъпената различна позиция от други съдии, следва да се пристъпи процедурата по размяна на книжа.

Подадената исковата молба е редовна и допустима, поради което и на основание чл. 131 ГПК, Районен съд Луковит

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и доказателствата за отговор с указанията по чл. 131 ГПК – съобщение по образец – приложение №7.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на страните.

             

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………….