№ 20215
гр. С., 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20251110112091 по описа за 2025 година
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК **********, седалище и адрес на управление гр. С., .........., е
предявил искове за признаване за установено, че ответникът И. М. И., ЕГН ********** и
адрес гр. С., ..........., дължи следните суми: 2 584,79 лева представляваща цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2022 г. до 30.11.2023 г., ведно със
законна лихва за период от 10.12.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 350,80 лева
мораторна лихва за период от 15.09.2023 г. до 29.11.2024 г., сумата 56,23 лева
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2022
г. до 30.11.2023 г., ведно със законна лихва за период от 10.12.2024 г. до изплащане на
вземането, сумата 12,15 лева мораторна лихва за период от 16.07.2022 г. до 29.11.2024 г., за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
73749/24 г. на СРС. Поддържа, че ответникът е клиент на топлинна енергия за битови нужди
като собственик на топлоснабдявания имот – апартамент 49 в гр.С., ............ Твърди да е
налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ,
обвързват потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия доставил за процесния период в имота топлинна енергия /ТЕ/, чиято цена
не е платена. Твърди, че съгласно Общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен
да заплаща стойността на ТЕ в 45-дневен срок от изтичане на периода, за който се отнасят.
Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия, извършено от Т. с. ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по
прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни
сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Моли да се установят
вземанията, признати със заповедта, срещу която ответникът възразил, което обуславя
интереса от търсената с иска защита. Претендира разноските в заповедното и исковото
производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който оспорва
предявените искове. Оспорват наличието на облигационно правоотношение по продажба на
1
топлинна енергия с ищеца. Оспорват наличието на договорно правоотношение с фирмата за
дялово разпределение. Оспорва претенцията за лихви поради липса на забава. Релевира
възражение за давност. Моли за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219
ГПК следва да бъде уважено, като бъде конституиран като трето лице „Т. с.“ ЕООД.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства и да се задължи ищеца
да представи посочените в т.1 и т.2 от отговора документи, без т.3, тъй като от значение е
общата фактура за отоплителния период. По необходимостта от СТЕ съдът ще се произнесе
в с.з. съобразно представените от ищеца документи и възраженията на ответника.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият
размер – съществуването на договорни правоотношения между страните и качеството
потребител на ответника като собственик на топлоснабдения имот; потребяване на топлинна
енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на услугата по дяловото й
разпределяне въз основа на сключен договор с ЕС; основания за спиране/прекъсване на
давността. По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД релевантните факти са: парично
задължение и настъпила забава за изпълнението му.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докажат фактите, на които основават твърденията си или
плащане.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищец
„Т. с.” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до
първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Т. с.” ЕООД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
2
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства /без преписа на договора за
продажба на държавен недвижим имот/ и материалите по ч.гр.д. № 73749/2024 г. на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до съдебно заседание да представи: четлив препис на договора
за продажба на държавен недвижим имот и оригинал или официално заверен препис на
договора за дялово разпределение между ЕС и ФДР, иначе представените преписи ще бъдат
изключени от доказателствата по делото; както и да представи в препис и оригинал: отчетен
картон за показанията на общия топломер за процесния период, протокол за въвеждане на
абонатната станция в експлоатация и свидетелство за метрологична проверка на топломера
в АС за процесния период. При неизпълнение – чл. 161 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на ССчЕ, както и останалите искания на ответниците,
тъй като са неотносими към делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.06.2025 г. от 09.25 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3