№ 278
гр. Перник, 18.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20211700600321 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият К.К. се явява лично и с адв. В..
Прокурор Д. – да се даде ход на делото.
Адв. В. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Прокурор Д. - няма да соча други доказателства.
Адв. В. – няма да соча други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурор Д. – изцяло поддържам протеста на Районна прокуратура – Перник
подаден срещу оправдателната присъда с всички мотиви изложени в него. Моля да
отмените първоинстанционната оправдателна присъда като неправилна и
незаконосъобразна и да постановите нова такава, с която да признаете подсъдимия за
виновен, съобразно повдигнатото обвинение с обвинителния акт и да му наложите
наказание така, както е поискано пред Районния съд. Напълно се солидализирам с
1
изложеното в протеста на Районна прокуратура – Перник, относно мотивите на
първоинстанционния съдебен акт. Надълго и широко съдията е коментирал
закъснението на втората контролна проба, като един вид го е вменил като вина на
разследващите органи, което по никакъв начин не променя факта на установените
концентрации, като абсолютно има точно едно изречение, което касае приетата по
делото ретроспективна експертиза, вещото лице по която е разпитвано в съдебно
заседание, то много мотивирано е защитило защо концентрацията на алкохол в кръвта
на подсъдимия към момента на вземане на кръвната проба е била точно 0,56 и също
така е защитил много подробно и мотивирано защо резултатът от респективната проба
е точно този, а именно това, което експертизата е установила е идентично с резултата
от изпробването на дрегера. В този смисъл от съдебния акт на първоинстанционния
съд не става ясно защо приема, че няма извършено престъпление, както и защо не
приема експертизата, която реално е приета в съдебно заседание. Моля да отмените
първоинстанционния оправдателен акт.
Адв. В. – считам, че присъдата, която е постановил първоинстанционния съд е
правилна и законосъобразна. В мотивите съдът абсолютно задълбочено е обсъдил
всички въпроси свързани с деянието. Считам, че абсолютно на всички въпроси е дал
подробни обяснения и абсолютно правилно е стигнал до извода, че именно наредбата с
която се установява наличието на алкохол в кръвта е нарушена и тя е нарушена не по
вина на подсъдимия, а на практика нарушението се състои в това, че нещата са се
забавили в хода на досъдебното производство. Много добре съдът е преценил, че има
прекрасно процесуално поведение. Той веднага се е озовал в Бърза помощ, това се
доказва по безспорен начин. Всичко е спазено, два месеца е чакал някой да го уведоми.
Не виждам какво толкова подозрително има в това да поискаш да ти се отвори втората
проба и когато се отваря се установява, че на практика деянието е несъставомерно. Тя
е 0,48 промила и считам, че абсолютно от обективна страна е недоказано
престъплението, правилно е преценил това нещо първоинстанционния съд.
Съдът дава последна дума на подсъдимия К..
Подсъдимият К. – не се чувствам виновен, не съм употребил алкохол този ден,
заедно със съпругата ми пътувахме онзи ден, а се твърдеше, че сам съм пътувал. Лично
аз с моята кола отидох да си дам кръвната проба. Половин година никой не ме потърси,
чак края на февруари, началото на март ме викнаха да внеса парите за втората проба.
Моля съда да ме оправдае.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законно установения срок.
Заседанието завърши в 11.15 часа.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3