Определение по дело №2547/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3655
Дата: 6 ноември 2020 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20203100502547
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 365505.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 05.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100502547 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 261030/18.08.2020г. на Д. А. К. , гражданин
на Руска Федерация, с адрес: гр. Бяла, ул. „Цар Ивайло“ № 1, ап. 111, срещу решение №
3522 от 28.07.2020г., постановено по гр.дело № 13209/2019г. на Районен съд – Варна, 8-ми
състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу Етажната собственост на
сграда с идентификатор 07598.305.407.1, с административен адрес: гр. Бяла, ул. „Цар
Ивайло“ № 1, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 40, ал. 1
ЗУЕС за отмяна на следните решенията на Общото събрание на Етажната собственост:
решение от проведено на 02.08.2019г. ОС на ЕС, с което за управител на ЕС е избран Галин
Ненов и е освободен управителят Д К; решение от проведено ОС на ЕС на 15.08.2019г., с
което за контрольор е избрана Н А М.
В жалбата е изложено становище за неправилност и незаконосъобразност на
обжалваното решение, като противоречиво и при допуснати съществени процесуални
пропуски, като излага подробни съображения в тази насока. Отправеното искане е за отмяна
на атакуваното решение и за присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на
решението и за присъждане на направените пред въззивната инстанция съдебно –деловодни
разноски.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 261030/18.08.2020г. на Д. А.
К. , гражданин на Руска Федерация, с адрес: гр. Бяла, ул. „Цар Ивайло“ № 1, ап. 111, срещу
решение № 3522 от 28.07.2020г., постановено по гр.дело № 13209/2019г. на Районен съд –
Варна, 8-ми състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу Етажната
собственост на сграда с идентификатор 07598.305.407.1, с административен адрес: гр. Бяла,
ул. „Цар Ивайло“ № 1, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 40,
ал. 1 ЗУЕС за отмяна на следните решенията на Общото събрание на Етажната собственост:
решение от проведено на 02.08.2019г. ОС на ЕС, с което за управител на ЕС е избран Галин
Ненов и е освободен управителят Д К; решение от проведено ОС на ЕС на 15.08.2019г., с
което за контрольор е избрана Н А М.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2547/2020г. на ВОС за 08.12.2020г.
от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2