РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1758
Стара Загора, 30.04.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
Председател: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 933 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).
Образувано е по жалба на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД гр. Казанлък, ЕИК ********* (л. 9 – 16 и 25 – 32 от АД № 10378/2024 г. на АССГ), уточнена с молба вх. № 5691 от 22.11.2024 г. (л. 71 от делото) в изпълнение на разпореждане за оставяне на жалбата без движение (л. 68 от делото), против Решението на Ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Програма „Развитие на човешките ресурси“ (ПРЧР) в Министерството на труда и социалната политика (МТСП), с което е одобрен оценителния доклад (ОД) по процедура чрез подбор на проектни предложения BG05SFPR-1.004 „Адаптирана работна среда“, в частта, с която проектното предложение на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД BG05SFPR-1.004-2410 е класирано под № 147 в Списъка с резервни проектни предложения за по-слабо развити региони, които са преминали оценяването, но за които не достига финансов ресурс, подредени по реда на тяхното класиране.
Делото е обявено за решаване в съдебно заседание на 10.04.2025 г.
В срока за произнасяне от процесуалния представител на жалбоподателя е постъпила писмена защита с вх. № 2443 от 22.04.2025 г., в която се навежда довод, че в оспореното решение липсва подпис под волеизявлението с ръкописен текст „Одобрявам общ размер на предоставената БФВ 99 662 630.31 лв., от които 91 968 547.39 лв. за по-слабо развити региони и 7 694 082.92 лв. за региони в преход, съгласно ДЗ № 75-17-663/30.09.2024 г.“, както и че не е посочено име, съответно не е ясно кое лице и в какво качество е изпълнило ръкописния текст и е положило подпис вляво от него. В случая Решението на РУО на ПРЧР в МТСП, с което е одобрен ОД по процедура чрез подбор на проектни предложения BG05SFPR-1.004 „Адаптирана работна среда“, е обективирано в бланка на последната страница на ОД, в която след текста „Решение на РУО – След като се запознах с доклада от работата на оценителната комисия“ е направена отметка в квадратчето за опцията „одобрявам оценителния доклад“ и най-отдолу срещу означението „Подпис:“ саморъчно е положен подпис, а срещу означението „Дата:“ саморъчно е изписана дата – 30.09.2024 г. Вдясно от така положения подпис и изписана дата саморъчно е изписан посоченият от жалбоподателя ръкописен текст. Последният обаче, с изключение на израза „съгласно ДЗ № 75-17-663/30.09.2024 г.“, се съдържа и в печатния текст на Решението на РУО на ПРЧР в МТСП, подписано и датирано саморъчно – под текста „одобрявам оценителния доклад“, съответно същият не променя и не допълва по никакъв начин Решението на РУО на ПРЧР, освен със несъщественото за съдържанието на акта допълнение към одобрения размер на предоставената БФП „съгласно ДЗ № 75-17-663/30.09.2024 г.“. При тези данни съдът намира, че не става ясно дали жалбоподателят оспорва авторството на ръкописния текст под печатния текст на Решението на РУО на ПРЧР – вдясно от положения под решението подпис, или оспорва последния – положения под решението подпис, т. е. авторството на Решението на РУО на ПРЧР.
Предвид изложеното съдът намира, че съдебното производство следва да бъде възобновено, като бъде отменение протоколното определение от 10.04.2025 г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход на делото по същество и дадена възможност на жалбоподателя да заяви изрично какво точно оспорва и съответно дали прави искане за откриване на производство по оспорване по реда на чл. 194 във връзка с чл. 193 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл. 253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколното си определение от 10.04.2025 г. за приключване на съдебното дирене и даване на ход на делото по същество.
УКАЗВА на жалбоподателя и му предоставя възможност в 7-дневен срок от съобщението да заяви изрично дали оспорва само ръкописния текст под печатния текст на обжалваното Решение на РУО на ПРЧР – вдясно от положения под решението подпис, или оспорва последния – положения под печатния текст на решението подпис, т. е. оспорва авторството на обжалваното Решение на РУО на ПРЧР – подписването му посочения в заглавната му част издател.
НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 05.06.2025 г. от 10:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: | |