№ 1552
гр. .............., 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20211110153109 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 53109/2021 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 53593/13.09.2021 г. на “СОФИЙСКА ВОДА“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. .............. 1618, р-н Красно село,
Бизнес център Интерпред ............, бул. ............ III № ......, ет. 2 и 3, чрез юрисконсулт ..............
против АНК. Д. Г., ЕГН **********, гр. .............., ж.к. ...., бл. ..........., със съдебен адрес: гр.
.............., ул. ......, чрез адвокат ........
На основание чл.140 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2022 г. от
11.00 ч., за когато да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86
от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца сумата от 2343.49 лв., представляващи задължения за заплащане на предоставени
услуги по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за периода
28.11.2016 г. – 28.02.2021 г., както и законната лихва върху просрочената главница, считано
от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до датата на погасяване на
вземането.
ИЩЕЦЪТ твърди, че между страните са налице договорни отношения, свързани с
1
предоставяне на ВиК услуги в имот, находящ се на адрес в гр..............., ж.к. ...., бл. .......... Трвърди,
че ответницата му дължи сумата от 2343,49 лв. за потребена вода за периода 28.11.2016-28.02.2021
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение до изплащане на задълженията и разноските по делото. Сочи, че ответницата е
наемател на процесния имот, който е собственик на Столична община, Район „.......“ по силата на
заповед на Кмета на Район „.......“ и се явява титуляр на партидата, открита за процесния имот.
Позовава се на чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и на чл. 2, ал. 3 от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „Софийска вода“ АД.
ОТВЕТНИКЪТ оспорва исковата молба като неоснователна. Твърди, че между него и
ищеца няма облигационна връзка, поради факта, че ответникът не е нито собственик, нито
ползвател на процесния водоснабден имот, а е наемател на Столична община. Прави възражение за
изтекла погасителна давност по отношение на задълженията за периода 28.11.2016-28.11.2019
година. Моли иска да бъде отхвърлен.
Претендира за платени разноски в размер на 800 лв.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличие на договорно отношение между него и ответната страна, в това
число, че ответникът има качеството на потребител на твърдяното в исковата молба
основание, обстоятелствата във връзка с реално доставената питейна вода до посочения
имот, размера на непогасеното вземане на дружеството, спиране или прекъсване на
погасителната давност.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже възраженията, на които
основава оспорването на исковата молба, както и всички останали положителни факти и
твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА писмените доказателства, приложени в исковата молба.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № 29889/2021 г. на СРС, 120 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район „.......“ да представи заповед за настаняване и
договор за наем между ответницата и Столична община, отнасящ се за общински имот, находящ се
в гр. .............., ж.к. ...., бл. ........., както и справка, удостоверяваща кое лице е било ползвател на
имота за периода 28.11.2016-28.02.2021 година.
ОТЛАГА произнасянето по искането за комплексна счетоводно-техническа
експертиза до изразяване на становище от ответната страда дали оспорва обстоятелствата, за
които се иска експертизата.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение да заяви изрично оспорва ли обстоятелствата, за които се иска счетоводно-
техническа експертиза, като му указва, че при неизпълнение в указания от съда срок, съдът
ще се произнесе по това искане съобразно наличните данни.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
2
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация
от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423
begin_of_the_skype_highlighting и begin_of_the_skype_highlighting02/8955289 и на електронен
адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. ..............,
бул. ............ ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото
изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3