О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4531
08.11.2019г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд
състав
на осми ноември две
хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
бр.д.№1919 по описа за 2019г.
Производсвото е по реда на чл.140 ГПК.
Депозирана е искова молба от Ф.Х.О., с
която моли съда да прекрати брака й с ответника С.О.О., без да се произнася по вината.
Твърди, че са сключили граждански брак на 14.09.2002г., като от брака си имат
родено едно дете-Мелис, родена на 25.04.04г. Ищцата твърди, че проблемите в
семейството започнали след 2007г., когато ответникът започнал ежедневно да пие.
Под въздействието на алкохола ставал агресивен. Постоянно искал пари на ищцата
за алкохол. Твърди, че когато се е налагало ответника да я вози до съседно
село, за да хване служебен транспорт, винаги е бил пиян. При един от скандалите
посегнал на ищцата, а след това и на дъщеря им. Тогава ищцата се обадила на
родителите си и те я прибрали. От 04.09.16г. страните са във фактическа
раздяла. Ответникът живее в с.Голяма вода, а ищцата и дъщеря й в гр.Разград на
квартира. Детето учи в ПГИ „Р.Шуман“.
Ищецът твърди, че бащата не дава издръжка за детето си. След развода
желае да носи предбрачното си фамилно име Ибрахимова, а също така да й бъде
предоставено упражняването на родителските права спрямо Мелис, като на
ответника бъде определен стандартен РЛО. Същият да бъде осъден да заплаща
месечна издръжка в размер на 200лв., считано една година преди завеждането на
иска. Представя удостоверения за гр.брак, за раждане,за доходите си. Има искане
за разпит на двама свидетели.
Ответникът С.О.О. също желае бракът да бъде прекратен. Оспорва претендирания РЛО като иска да му
бъдат присъдени още 15 дни през зимата, вкл. и през ваканциите и официалните
празници, както и срещи, извън установения режим по споразумение. Счита
претенцията за издръжка за завишена, като според него оптималния нейн размер
следва да е в диапазона 150-170лв.. Оспорва и началния момент на дължимост на
издръжката, като твърди че през целия посочен период дъщеря им е живяла при
него, като той е полагал грижи и е издържал детето си. Издръжката е дължима от
предявяването на иска. Също има искане за разпит на двама свидетели.
Брачните искове са допустими. Ищцата следва да доказва наличието на непрекратен
брак, изчерпване на брачната връзка-причини; наличие на родено през време на
брака дете; родителски капацитет,връзка родител-дете; имущество и доходи; нуждата
от издръжка, началния момент на дължимост на издръжката.
Ответникът
следва да доказва твърдените от него факти, че е полагал грижи и е издържал
дъщеря си през посочения период, размера на доходите си.
По
изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
приложеното към исковата молба удостоверение за сключен граждански брак.
ДАВА
възможност на страните да водят по двама свидетели.
Задължава
ищцата да води детето в с.з. за изслушване.
Да се
изиска социален доклад от ДСП-Разград.
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 05.12.2019г. от 11.00ч. Да се призоват страните, като им се връчи и
препис от определението, а на ищеца и от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: