П Р О Т О
К О Л
гр. София, 27.02.2020 год.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, четвърти първоинстанционен състав, в публично съдебно заседание,
проведено на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ТОДОРОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.М.
М.С.
при участието на секретаря Радиана Андреева и в присъствието на прокурор Златка КЛЮНКОВА от С.о.п. сложи за разглеждане ЧНД № 569 по описа за 2019 година, докладвано от съдия ТОДОРОВА.
На именното повикване в 10:30 часа се
явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За С.О.П. – се явява прокурор Златка КЛЮНКОВА;
ОСЪДЕНИЯТ Ю.Р.Б. – призован чрез Началника
на Затвора – гр.София, е доведен лично;
Явява се СЛУЖЕБНИЯТ му ЗАЩИТНИК адв.Р.К. от САК.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР КЛЮНКОВА: Да се даде ход на
делото.
СЛУЖ.ЗАЩИТНИК адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
страните намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА служебно изискани и постъпили
справка изх. № г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ при
Министерство на правосъдието; Присъда № г., постановена по НОХД
№ г. по описа на Софийски окръжен съд; Решение № г., постановено по ВНОХД № г. по описа на Софийски апелативен съд; Решение № г.,
постановено по КНД № г. по описа на Върховния
касационен съд и постъпила по факс справка за съдимост рег. № г. на Районен
съд-И. за осъдения Б..
ПРОКУРОР КЛЮНКОВА: Да се приемат
докладваните доказателства. Няма да соча други, както и нямам други доказателствени искания.
СЛУЖ.ЗАЩИТНИК адв. К.: Да се приемат доказателствата. Няма да соча други
доказателства, както и нямам други доказателствени
искания.
ОСЪДЕНИЯТ Б.: След като съдът ме запозна с доказателствата, да се приемат. Няма да
представям други доказателства. Нямам
искания.
По доказателствата, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА справка изх. № г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието; Присъда № г.,
постановена по НОХД № г. по описа на Софийски окръжен
съд; Решение № г., постановено по ВНОХД № г. по описа
на Софийски апелативен съд; Решение № г., постановено по КНД
№ г. по описа на Върховния касационен съд и постъпила по факс справка за съдимост
рег. № г. на Районен съд-И. за осъдения Б..
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на
страните, че нямат други доказателствени искания и
след като сам служебно не намери необходимост от събиране на доказателства в
настоящото съдебно производство
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР КЛЮНКОВА: Уважаема госпожо съдия,
уважаеми съдебни заседатели, поддържам така направеното предложение.
Считам, че съобразно данните за
осъжданията на Ю.Б. са налице предпоставките за извършване на групиране на
наказанията, които са му наложени по НОХД № г. по
описа на Софийски окръжен съд и НОХД № г. по описа на
Районен съд-И., доколкото доколкото деянията,
за които са наложени наказанията, са извършени преди влизането в сила на която
и да е от присъдите за тях и се намират в съотношение на реална съвкупност
помежду си. Същевременно те се намират и в съотношение на рецидив по отношение
на предходните осъждания, поради което предходните осъждания няма как да влязат
в тази група.
С оглед
на изложеното ще Ви моля да уважите направеното предложение и на основание чл.
306, ал.1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал.1 и чл. 23,
ал.1 от Наказателния кодекс да извършите групиране на наказанията, като
наложите най-тежкото от тях, а именно – шест години и четири месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Моля, да
приспаднете изтърпяното наказание по НОХД № г. по
описа на РС-И., както и изтърпяното до момента наказание по НОХД
№ г. по описа на Софийски окръжен съд, както и да приспаднете времето, през
което осъденият е бил задържан по НОХД № г. по описа
на Софийски окръжен съд.
СЛУЖ. ЗАЩИТНИК адв.
К.: Моля да уважите предложението на прокуратурата
относно групиране на наказанията, наложени на осъдения.
От
събраните по делото доказателства се установява, че са налице предпоставките за
това, с оглед на което моля да допуснете на база справката за съдимост
групиране на наказанията, наложени по НОХД № г. по
описа на Софийски окръжен съд и НОХД № г. по описа на
Районен съд-И., като наложите по-голямото между тях, което е шест години и
четири месеца лишаване от свобода, което е наложено по НОХД № г. по описа
на Софийски окръжен съд.
Също
така моля на основание чл. 25, ал.2 и ал.3 от НК от изтърпяване на така
наложеното общо наказание да приспаднете изтърпяната част от наказанието,
наложено по НОХД № г. по описа на Районен съд-И. в
размер на една година, четири месеца и двадесет дни и изцяло изтърпяното
наказание „Пробация“ по НОХД
№ г. по описа на Софийски окръжен съд в размер на осем месеца.
Също
така Ви моля от така определеното общо наказание да приспаднете и времето, през
което осъденият е бил задържан по НОХД № г. по описа на Софийски окръжен съд за времето от г.
до г. и в тази връзка да постановите определение, свързано с групиране на
наложените наказания и определяне на едно общо, по-голямото, измежду тях.
ОСЪДЕНИЯТ Б. (в лична защита): Поддържам
казаното от адвоката ми. Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Ю.Р.Б.: Съгласен съм с адвоката.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, в
присъствието на страните, обяви определението си:
Производството е по реда на чл.306, ал.1,
т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на прокурор
от СОП за определяне по реда на чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК, на едно общо, най-тежко наказание на осъдения Ю.Р.Б., с ЕГН **********,
понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора –гр.София, по НОХД № г. по описа на Софийски окръжен съд и НОХД № г. по описа на Районен съд–И..
Съдът, след като съобрази данните по
делото и доводите на страните, намира за установено следното от фактическа
страна:
От
значение за настоящето производство са следните осъждания на осъдения Ю.Р.Б.:
С
влязла в сила на г. присъда № г. на Софийски окръжен съд, постановена по НОХД № г. по описа на същия съд, осъденият Ю.Р.Б. е признат
за виновен за извършено от него на датата г. престъпление по чл. 199, ал.1,
т.3, предл.2, вр. чл. 198,
ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което му е наложено
наказание шест години и четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
С присъда /споразумение/ № г. на РС – И.
по НОХД № г. по описа на същия съд, осъденият Б. е
признат за виновен за извършено от него през м. г., престъпление по чл. 191,
ал. 2, вр. чл. 20, ал.2, вр.
ал.1 от НК, за което е осъден на наказание „Пробация“,
при следните пробационни мерки - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца, изразяваща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, два пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи“ с пробационен служител за срок от осем месеца.
Видно от
представената и приета по делото справка от г., изходяща от Районна прокуратура
- И., наложеното на осъдения Б. наказание „Пробация“
по НОХД № г. по описа на Районен съд-И., същият е
изтърпял изцяло, с начало г. и край г.
От
приетата справка изх. № г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ при Министерство
на правосъдието, се установява, че Ю.Б. към настоящия момент се намира в
Затвора - гр. София от датата г. за изтърпяване на наказание шест години и
четири месеца лишаване от свобода по НОХД № г. по
описа на СОС, като към датата г. е изтърпял три месеца и два дни.
При така
установената от събраните писмени доказателства фактическа обстановка, настоящият
състав на СОС намира следното от правна страна:
Престъпленията,
предмет на разглеждане по НОХД № г. по описа на Софийски
окръжен съд и НОХД № г. по описа на РС–И., са извършени
от осъдения Ю.Б. в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е било от тях. Ето защо, не съществува законова пречка
наказанията наложени му за тези престъпления да бъдат групирани при условията
на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, като на основание
тези разпоредби, на осъдения Б. му бъде определено едно общо наказание - на
най-тежкото между тях, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест
години и четири месеца.
На основание
чл.57, ал.1, т.2, б.„а“ от ЗИНЗС следва да бъде постановено това наказание да
бъде изтърпяно от осъдения Б. при първоначален „строг“ режим.
На основание
чл.25, ал. 2 и ал. 3 от НК, следва да се
приспадне от така определеното на осъдения Б. най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест години и четири месеца, изтърпяното от него наказание по НОХД № г. по описа на Софийски окръжен съд, считано от г.
до влизане в сила на настоящето определение, както и изтърпяното изцяло от
осъдения Б. наказание „Пробация“, наложено по НОХД № г. по описа на РС–И., както и на основание чл.59, ал.1
от НК времето, през което същият е бил задържан по НОХД
№ г. по описа на Софийски окръжен съд, а именно: времето от г. до г.
Съдът,
в конкретния случай, не намери необходимост от приложение на разпоредбата на
чл. 24 от НК по отношение на така определеното общо, най-тежко наказание на
осъдения Б., тъй като счете, че целите на наказанието, неговият поправителен и
възпиращ ефект, могат да бъдат постигнати с така наложеното на осъдения
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест години и четири месеца.
В тази връзка съдът следва да отбележи, че престъпленията в съвкупността, са
извършени от осъдения Б. в сравнително отдалечен от настоящия момент времеви
период, а именно през г., както и тези,
за които Б. е осъден преди това, също са извършени далеч във времето, след
който период липсват извършени от същия престъпни деяния, което е индиция за успешно реализиране спрямо осъдения Б. на целите
на наложените му наказания.
С оглед на всички гореизложени
съображения, СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЛАГА, на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, на осъдения Ю.Р.Б., ЕГН **********, понастоящем
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр.София, най-тежкото от
наложените му наказания по НОХД №г. по описа на Софийски
окръжен съд и НОХД № г. по описа на РС – И., а именно
- наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години и 4(четири) месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „а“ от ЗИНЗС определя „строг” режим на изтърпяване на така наложеното на осъдения Ю.Р.Б.
наказание 6 (шест) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 и ал. 3 от НК, от така наложеното на осъдения Ю.Р.Б.
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години и 4 (четири) месеца, изтърпяното
от него наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № г.
по описа на Софийски окръжен съд, считано от г. до влизане в сила на настоящето определение, както и изтърпяното от
него изцяло наказание „Пробация“, наложено по НОХД № г. по описа на РС–И., както и на основание чл.59, ал.1
от НК времето, през което осъденият Б. е бил задържан по НОХД
№ г. по описа на Софийски окръжен съд, а именно времето от г. до г.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд – гр.София в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………..
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………………
/Е.М./
2……………………
/М.С./
Да се предостави препис от протокола от
днешното съдебно заседание, след изготвянето му, на служ.защитник
адв. К., за представяне пред Национално бюро за правна
помощ.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:52 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: