№ 43314
гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20241110109190 по описа за 2024 година
Ищецът ********** е предявило положителни установителни искове по реда на
чл.422 ГПК с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.228 ЗЕС и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за
признаване за установено, че ответникът С. Т. Т. дължи на ищеца сумата от 228.35
лева, представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги по договор от 15.06.2021 г. за ползване на мобилен
номер *********, за периода от 18.05.2021 г. до 17.09.2021 г., ведно със законна лихва
за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от 283.80лева,
представляваща незаплатени лизингови вноски за период от 01.10.2021 г. до
31.05.2023 г. по договор за лизинг от 15.06.2021г., от които: сумата от 237.80лв. по
договор за лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32 GB Dual Black, и сумата
от 46.00лв. по договор за лизинг от 15.06.2021 г. за устройство на базови аксесоари: 1.
ULTRON RealPower PB2600 Alu; 2. OXO 2.5D Screen Glass Galaxy A02s; 3. Good Ram
USB 3.0 flash memory 16GB; 4. GoodRam USB 3.0 Flash memory 32GB, ведно със
законна лихва за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от
115.26лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от 15.06.2021г. за мобилен номер *********, ведно със законна лихва за
период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.06.2023г. по ч.гр.д. №
31619/2023г. по описа на СРС, 27 състав.
Ищецът твърди, че между ********** /с предишно наименование **********/ и
ответника били сключени договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********
от 15.06.2021 г., договор за лизинг от 15.06.2021г. за мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy А02s 32GB Dual Black, договор за лизинг от 15.06.2021г. за базови аксесоари за
аксесоари, както следва: 1. ULTRON RealPower PB2600 Alu; 2. OXO 2.5D Screen Glass
Galaxy A02s; 3. Good Ram USB 3.0 flash memory 16GB; 4. GoodRam USB 3.0 Flash
memory 32GB, както и сключил договор за застраховка на устройство „смартгон
протект“ от 15.06.2021г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual
Black.
Въз основа на договорите било извършено изпълнение от страна на ищеца, като
потреблението било фактурирано под клиентски номер *********, но ответникът не е
изпълнил задълженията си по договорите, поради което те били прекратени
едностранно от ищеца на основание чл.11 от общите условия във връзка с чл.75, вр.с
чл. 196, в) от общите условия през м. 09.2021 г., когато бил деактивиран абонаментът
1
на ответника. Ответникът имал задължения за предоставяне на далекосъобщителни
услуги в общ размер на 228.35 лева за периода от 18.05.2021 г. до 17.09.2021г., за които
суми са издадени фактури №№ **********/18.06.2021 г., **********/18.07.2021 г.,
**********/18.08.2021 г., **********/18.09.2021 г. за периода от 18.05.2021 г. до
17.09.2021 г. На основание чл. 11 от договора, с оглед неплащане в срок на
задълженията, с фактура № **********/15.09.2018г. начислил и договорна неустойка
за прекратяване на договорни абонаменти в размер на 115.26 лева.
Поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на
предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към
лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставените на абоната
устройства са обявени за предсрочно изискуеми, като поради изтичане на сроковете за
плащане на всички месечни погасителни лизингови вноски, както и предвид липсата
на данни ответникът да е върнал мобилното устройство на ищеца като лизингодател,
нито да е лишен от възможността да я ползва и при прекратен договор с ищеца, се
дължали незаплатени лизингови вноски в размер на 237.80 лева по договор за лизинг
от дата 15.06.2021 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ********* за
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Black за незаплатени 19 бр.
лизингови вноски на обща стойност в размер на 225.91 лева, дължими за периода от м.
10.2021 г. до м. 05.2023 г., както и се дължала сумата от 11.89 лева за невърнато
мобилно устройство на основание чл.1, ал. 3 от договора за лизинг. Ответникът не
заплатил 19 бр. лизингови вноски на обща стойност от 43.70 лева по договор за лизинг
за базови аксесоари от 15.06.2021 г„ сключен във връзка с договорен абонамент за
номер *********, както и не върнал вещите по договора на лизингодателя при
условията на чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което се дължала допълнителна
сума в размер на 2.30 лева на основание чл. 1, ал. 2 от договора, с оглед на което
незаплатена била сума в общ размер от 46.00лв. по договор за лизинг от 15.06.2021 г.
Всички непогасени и изискуеми задължения били обединени във фактура № №
**********/18.10.2021г. за клиентски номер *********, със срок на плащане 18 дни от
дата на издаването. Въз основа заявление на ищеца от 07.06.2023 г., на 16.06.2023 г. по
ч.гр.д. № 31619/2023 г. по описа на СРС, 27 състав, е издадена заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК, съгласно която процесните суми са претендирани от ответника. Моли
за уважаване на исковете.
Прави искане към настоящето дело да бъде приложено ч.гр.д. № 31619/2023 г. по
описа на СРС, 27 състав, ведно с приложените доказателства.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по
реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: Предявени са положителни установителни искове по
реда на чл.422 ГПК с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.228 ЗЕС и с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.345 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
2. Разпределение на доказателствената тежест:
По исковете предявени по реда на чл.422 ГПК с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД,
вр. чл.228 ЗЕС и чл.345 ТЗ в тежест на ищеца е да докаже: съществуването на
твърдяното правоотношение по договор за доставка на електронни съобщителни
услуги и по договора за лизинг, предоставяне на услугите по договорите на ответника
в твърдяното количество, както и цената на доставените услуги, включително на
предварително уговорените абонаментни такси и предаване на вещта по договора за
лизинг.
Съдът указва по чл.146, ал.2 ГПК, че ищецът не сочи доказателства, че
действително е предоставил на ответника услугите и тяхната стойност за процесния
2
период.
По исковете предявени по реда на чл.422 ГПК с правно основание чл. 92, ал. 1
ЗЗД в тежест на ищеца е да установи наличието на облигационно правоотношение с
ответника по силата на твърдените договор за мобилни услуги и договор за лизинг с
посоченото съдържание, наличието на валидна и равноправна клауза за неустойка в
случай на предсрочно прекратяване на договорите поради виновно неизпълнение на
задълженията на ответника, както и размера на уговорената неустойка.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираните от ищеца
вземания.
3. Няма обстоятелства, които да са безспорни и ненуждаещи се от доказване.
4. По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да допусне представените по ч.гр.д. № 31619/2023 г. по
описа на СРС, 27 състав, писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и
необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, а по отношение на
доказателствената им стойност - същата ще бъде обсъдена в крайния съдебен акт.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 09.01.2025 г. от 11:30 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото
по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния
спор, предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК всички, приложени към ч.гр.д. №
31619/2023 по описа на СРС, 27 състав, писмени доказателствени средства.
ПРИЛАГА по делото заповедно производство по ч.гр.д. № 31619/2023 по описа
на СРС, 27 състав.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ИЗЯСНЯВА НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ АКО НЕ НАПРАВИ ИСКАНЕ ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО В НЕГОВО ОТСЪСТВИЕ И НЕ СЕ ЯВИ В
ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ЗАСЕДАНИЕ, ИЩЕЦЪТ МОЖЕ ДА ПОИСКА
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ СРЕЩУ ОТВЕТНИКА!
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4