Определение по дело №186/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 6 ноември 2021 г.)
Съдия: Елена Стойнова Чернева
Дело: 20217210700186
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 527

гр. Силистра,  15 октомври 2021 година

 

Силистренският административен съд, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                                                                  СЪДИЯ:  Елена Чернева

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 186 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Административното дело е образувано по жалба от Е.Р. ***. Във връзка с неяснотите в съдържанието на жалбата с Разпореждане № 500 / 24. 09. 2021 г. на жалбоподателя са дадени указания за изправяне на нередовностите в нея. В изпълнение на дадените указания е постъпило „Съобщение“ от жалбоподателя, в което конкретизира, че е недоволен от наложен запор върху семейна сметка (на жалбоподателя и съпругата му А. М. А.) в „УниКредит Булбанк“ от публичния изпълнител П. М..

Настоящият съдебен състав намира, че така образуваното дело не му е подведомствено.

Съгласно чл. 130, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), Административният съд решава сам дали образуваното дело подлежи на разглеждане от него или от друг орган извън системата на съдилищата. Ако намери, че делото не му е подведомственно, съдът го изпраща на надлежния орган съгласно ал. 4, предложение първо на същия член.

В настоящия случай не е ясно дали се оспорва постановление за налагане на обезпечителни мерки по реда на чл. 197 от ДОПК или действията на публичния изпълнител по реда на чл. 266 от ДОПК. И в двата случая обаче задължителна фаза от производството е обжалването по административен ред, което е предпоставка за надлежно упражняване на право на жалба пред съда. Ето защо    производството по настоящото административно дело следва да се прекрати и същото на основание чл. 130, ал. 4 от АПК следва да се изпрати на директора на ТД на НАП – Силистра във връзка с преценка на допустимостта и основателността на жалбата.

По изложените съображения съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Р. ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 186 по описа за 2021 г. на Административен съд Силистра.

ИЗПРАЩА делото като преписка на Директора на ТД на НАП – Силистра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба съгласно чл. 130, ал. 4 от АПК пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

                                                                               

СЪДИЯ: