О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / 02.01.2020 год. , гр.Провадия
Провадийският районен съд, втори състав на втори януари
две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
разгледа гражданско дело № 1318 по описа на съда за 2019
година, установи:
Делото е образувано въз основа на искова молба
подадена от „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6 срещу О.М.М. с адрес: ***.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, като на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да
се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които
са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на
разноски за събиране на доказателства.
Съдът на основание
чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че на 26.11.2008г. между страните е сключено
допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетения мобилен
номер ++359********* за срок 24
месеца.
На
19.10.2010г. същите страни сключват последващо Допълнително споразумение с
предпочетен номер ++359********* за
срок от 24 месеца.
На
29.10.2012г. между страните е сключено ново Допълнително споразумение с
предпочетен номер ++359********* за
нов срок от 12 месеца.
На
02.09.2013г. същите страни сключват последващо Допълнително споразумение с
предпочетен номер ++359********* за
нов първоначален срок от 24 сеца.
На
09.07.2014г. между страните е сключен Сертификат за пакетни услуги GLOBUL Combo+, с който срокът за ползване на услугите за
предпочетен номер ++359********* се
проздължава до дата 29.10.2015г.
На
09.10.2015г. между страните е сключено последното по време Допълнително
споразумение и Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24
месеца по план Web
& Talk 99.99 промо със стандартен месечен абонамент 99,99 лв. и
промоционален такъв в размер на 30,00 лв.
На 09.10.2015г. и по повод горепосоченото
споразумение, страните сключват Договор за лизинг, с който
лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG
Galaxy S6 Edge 32GB Black, c обща лизингова цена в
размер на 1172,77 лв.. платима от лизингополучателя чрез внасяне на 23 месечни
вноски, всяка една в размер на 50,99 лв..
Ответникът дължи следните суми:
1.
По фактура №
**********/05.01.2017г. за отчетен период 05.12.2016г. - 04.01.2017г.. срок за
плащане - 20.01.2017г.. издадена за сумата от 85.93 лв.. представляващи
неплатени абонаментна за използвани услуги и лизингова вноска. Така дължимите
суми са както следва: 34,94 лв. абонаментна такса и използвани услуги за
предпочетен номер ++359*********; 50,99 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********.
От тази фактура ищеца претендира за сумата от 85,38 лв. вследствие
извършено частично плащане от 5 лв., което погасява задължението за лизингова
вноска до 50,44 лв..
2.
По фактура №
**********/05.02.2017г. за отчетен период 05.01.2017г. - 04.02.2017г.. срок за
плащане - 20.02.2017г.. издадена за сумата от 83.52 лв.. представляващи
неплатени абонаментна са, използвани услуги и лизингова вноска. Така дължимите
суми са както следва: 32,53 лв. абонаментна такса и използвани услуги за
предпочетен номер ++359*********; 50,99 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********.
3.
По фактура №
**********/05.03.2017г. за отчетен период 05.02.2017г. - 04.03.2017г.. срок за
плащане - 20.03.2017г.. издадена за сумата от 80,99 лв.. представляващи
неплатени абонаментна такса и лизингова вноска. Така дължимите суми са както
следва: 30 лева абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********; 50,99 лв. лизингова вноска за предпочетен
номер ++359*********.
4.
По фактура №
**********/05.04.2017г. за отчетен период 05.03.2017г. - 04.04.2017г.. срок за
плащане - 20.04.2017г.. издадена за сумата от 42.28 лв.. представляващи
неплатен остатък от лизингова вноска за предпочетен номер ++359*********.
5.
По фактура №
**********/05.05.2017г. за отчетен период 05.04.2017г. - 04.05.2017г.. срок за
плащане - 20.05.2017г.. издадена за сумата от 850.25 лв.. представляващи
неплатени неустойка и лизингови вноски. Така дължимите суми са както следва: 544,31
лв. неустойка за предпочетен номер ++359*********; 305.94 лв. сбор от лизингови
вноски за предпочетен номер ++359*********.
От тази фактура ищеца претендира сумата от 305,94 лв., представляващи
начислени накуп лизингови вноски за посочения предпочетен номер.
Твърди се, че на 15.04.2019г., „Теленор
България“ ЕАД подава Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК до Районен съд - гр. Провадия срещу ответника. Образувано е ч.гр.д. № 554/2019г.
по описа на Районен гр. Провадия. Издадена е заповед за изпълнение е връчена на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, като в законоустановения срок е
подаден настоящия иск.
Иска се постановяване на решение, с което да се установи
в отношенията между страните, че ответникът по делото дължи на ищеца сумите, за
които е издадена заповедта по чл. 410 ГПК по частно
гражданско дело № 554/2019г., както и присъждане на разноски по исковото
и заповедното производство и адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.131 ГПК не
е депозиран отговор от ответника.
Правна квалификация на
предявените искове:
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422,
ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумите, за
които била издадена Заповед по частно
гражданско дело № 554/2019
г. на ПРС.
Съдът на основание чл.
146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи
спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и
връзките между тези факти.
Съдът на основание
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че
носи доказателствената тежест да докаже, че между него и ответника са сключени
процесните договори, с описания предмет, цена и срок, че е изпълнил задълженията
си по тях.
Съдът на основани
чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответника, че следва да
установи положителните факти, на които би се позовал.
Съдът на основание
чл.146, ал.2 от ГПК намира, че не са налице факти, по отношение на
които страните не са ангажирали доказателства.
Съдът на основание
чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.
Следва да бъдат допуснати за приемане представените с
исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
спора.
Водим от горното и на основание чл.140 ал.1 и ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2020 год. от 11:10 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА до събиране приложените към исковата молбата писмени доказателства и
ч.гр.д.554/2019 на ПРС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок
до приключване на първото по делото заседание да посочи дали желае съдът да се
произнесе с решение при признание на иска. При неизпълнение ше му бъде наложена
глоба.
НАПЪТСТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора, последиците от
които са по-благоприятни за тях.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други
свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях
споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен
съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в
която се помещава СИС при ВРС.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, страните са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
…………………….