РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1806
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. Б. Ц.
като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело частен характер №
20221110216573 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е депозирана частна тъжба от Г. А. С. срещу „ВЕЛКОВ –
разсл. полицай 2 РУП“, за извършено престъпление срещу неговата личност.
При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на
тъжбата, съдията-докладчик констатира, че същата не отговаря на императивните
изисквания на чл. 81 НПК. Макар и обективирана в предвидената от закона писмена форма,
тя съдържа непълноти, които възпрепятстват формирането на представа за редица
съществени обстоятелства, повлияващи върху нейната допустимост.
Описанието на фактите не предоставя информация кое лице на 28 юни 2022 г., в
10:00 часа е изрекло цитираните от подателя на тъжбата реплики, определени като „обиди“.
Не се разбира и къде е извършено деянието, доколкото отсъства ясно посочено място.
В съдържанието на тъжбата не са обхванати всички необходими данни, позволяващи
недвусмисленото идентифициране на лицето, срещу което е подадена тя.
Персонализирането на субекта на престъплението (подсъдимия) се постига, когато за него са
посочени трите му имена, отразен е настоящ и/или постоянен адрес, както и чрез вписване
на единния му граждански номер. Последното разбиране е дадено отново в контекста на ТР
№ 2/2002г. на ОСНК, в което изрично се сочи като съществено процесуално нарушение
липсата на достатъчно данни относно личността на подсъдимия. В случая е необходимо да
се акцентира, че при обективна невъзможност за частния тъжител да ангажира лични данни
за подсъдимия, той разполага с правото да поиска от съда издаването на удостоверение, въз
основа на което да се снабди от системата на ГД „ГРАО” и масивите на МВР с лични данни
и постоянен адрес на лицето, срещу което е насочил тъжбата си. Упражняването на това
право обаче зависи изцяло от волята на носителя на доказателствената тежест по делата от
частен характер.
Не на последно място, съдия - докладчикът констатира, че към тъжбата не е
1
представен и документ за внесена държавна такса в размер на 12,00 лв. по сметка на СРС
или писмени доказателства за липсата на финансови средства и имущество.
Изложените аргументи сочат наличието на основание тъжбата да бъде оставена без
движение, като се изпрати съобщение до тъжителя за отстраняване на пороците в нея
съобразно посоченото по- горе.
Считам, че отстраняването на пороците следва да стане в 7-дневен срок от
съобщението съгласно чл.81 от НПК, като тъжителят да бъде предупреден, че при
неотстраняването им – производството по делото ще бъде прекратено.
Воден от тези съображения и на основание чл.81 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Тъжба вх. № 289778/29.12.2022 г., подадена от Г. А.
С., по повод която е образувано НЧХД №16573/2022 г. по описа на 2 състав, СРС, НО.
ДАВАМ 7-ДНЕВЕН СРОК на подателя на тъжбата, считано от получаването на
съобщението, ДА ПРИВЕДЕ тъжбата си в съответствие с изискванията на чл.81 от НПК,
като посочи обстоятелствата относно лицето, извършило твърдяното престъпление,
мястото на извършването му, лични данни за подсъдимия, както и да приложи
документи относно дължимата държавна такса, съобразно мотивната част на
разпореждането.
При необходимост тъжителят може да поиска издаването на удостоверение, въз
основа на което да се снабди от ГД „ГРАО” и масивите на МВР с коректните лични данни
на лицето, сочено от него като подсъдим.
УКАЗВАМ на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване
на пороците в тъжбата - производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.24,
ал.5, т.2 от НПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ до тъжителя заедно с препис от настоящето
разпореждане, като в призовката същият да се предупреди, че при неизпълнение на
указанията - производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2