О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1751/12.10.2022 година,
град Бургас
Административен съд – Бургас, II-ри състав, в закрито заседание на 12.10.2022 г. в състав:
съдия:
Константин Григоров
като
разгледа административно дело № 902
по описа на съда за 2022 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
от Х.Е.Г., ЕГН **********, чрез адв. С.А.С. ***, против заповед №
РД-01-259/18.04.2022 г. на кмета на община Царево, с която на жалбоподателя, в
качеството на възложител, на основание чл.225а, ал.1, вр. с чл.225, ал.2, т.2
от ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж „басейн 21 м3“, находящ се
в ПИ 66528.3.1 по КК на с.Синеморец, м.Поляните.
В съдебно заседание, проведено на 21.09.2022 г., процесуалният
представител на ответника направи искане за конституиране на държавата като
заинтересована страна в съдебното производство като посочи, че в оспорената
заповед е отразено, че държавата е собственик на имота, в който е изграден
процесния обект.
Във връзка с това искане
съдът намира следното:
Страни в производството по оспорване на заповедта по чл.225а,
ал.1 от ЗУТ са административният орган, неин издател и адресатите на акта определени
съгласно §3, ал.1 от ДР на Наредба № 13 от 23.07.2001 г. за принудителното
изпълнение на заповеди за премахване на незаконни строежи или части от тях от
органите на ДНСК, спрямо които се създава задължение за премахване на
незаконния строеж. Собственикът на имота, в който е изпълнен обекта не е
заинтересована страна, тъй като заповедта с правно основание по чл.225, ал.2,
т.2 от ЗУТ не създава задължения за него. В случая Българската държава не е
адресат на задължението за премахване, не се твърди да е собственик или
извършител на строежа, предмет на оспорената заповед. Със същата не се
нарушават или застрашават права, свободи или законни интереси на Българската
държава и не се пораждат задължения за нея. Трайната съдебна практика е в
смисъл, че в производството по оспорване на заповед за премахване на незаконен
строеж страни са само адресатът на заповедта и административният орган – издател
на акта. В този смисъл: Определение № 9895 от 30.09.2021 г. на ВАС по адм. д. №
9121/2021 г.; Определение № 2161 от 18.02.2021 г. на ВАС по адм. д. № 1253/2021
г.; Определение № 11921 от 25.09.2020 г. на ВАС по адм. д. № 9310/2020 г.; Определение
№ 8598 от 1.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 6338/2020 г.
Предвид изложеното, искането за конституиране на държавата
като заинтересована страна в настоящото производство следва да бъде отхвърлено.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на
процесуалния представител на ответника – кмет на община Царево за конституиране
на Българската държава като заинтересована страна по адм.д. 902/2022 г. на
Административен съд – Бургас.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването.
Съдия: