Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………
гр. Варна, 23.11.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в
закрито заседание на двадесет и трети ноември пред две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа адм.
дело № 2532/2021 г., докладвано от съдията, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 145 и чл. 126 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във вр. с чл. 655а, ал. 2 от Търговския
закон (ТЗ).
Образувано е по жалба
на Л.И.П., ЕГН **********,***, срещу Заповед № СД-06-48 от 07.07.2021 г. на Министъра
на правосъдието, издадена на основание чл. 655а, ал. 2 от ТЗ и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3/ 27.06.2005 г. за реда
за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, с която оспорващата
е изключена от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в
производството по несъстоятелност по ТЗ, утвърден със Заповед № ЛС-05-72/06.02.2006
г. на министъра на правосъдието.
Жалбата отговаря на
изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151 АПК, поради което не са налице процесуални
пречки за насрочване на делото съгласно чл. 157, ал. 1 АПК.
Като страни в
съдебното производство, на основание чл. 154, ал. 1 АПК, следва да бъдат
конституирани оспорващото лице Л.И.П., както и органът, издал оспорвания
административен акт – Министърът на правосъдието.
На основание чл. 170, ал. 3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във
връзка с разпределение на доказателствената тежест. Съобразно чл. 170, ал. 1 АПК административният
орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 144 АПК във вр. с чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят
следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
На основание чл. 154, чл. 157, ал. 1, чл. 163 и чл. 170, ал. 1 и ал. 3 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. дело № 2532/2021 г. на АдмС – Варна за
разглеждане в открито съдебно заседание на 11.01.2022 г. от 14:00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
-
оспорващ - Л.И.П.;
-
ответник - Министърът на правосъдието.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно
заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура - Варна за образуваното дело.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително
компетентността на органа, издал акта.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи невнасянето в срок на задължителните
ежегодни вноски за
професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за
подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от
министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за
датата на съобщаване на оспорваната заповед на адресата й и го задължава да
представи такива в срок най-късно до 3 дни преди насроченото съдебно заседание,
като в случай на непредставяне на доказателства за въпросния факт, съдът ще
приеме жалбата за подадена в срок.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия най-късно до 3 дни преди
насроченото съдебно заседание да представи доказателства за срочността на
подаване на жалбата, респ. за начина и датата на получаване на съобщението за
постановената заповед и за датата на подаване на жалбата срещу нея.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Разпореждането да се
съобщи по начина, разписан в чл. 138, ал. 3 АПК.
СЪДИЯ: