Решение по дело №39/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 80
Дата: 2 декември 2019 г.
Съдия: Бисера Максимова
Дело: 20193500900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                    02.12.2019 г.                                 гр.Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                   Х състав

На двадесет и девети ноември                                                                     2019 година

В открито съдебно заседание в състав:

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бисера Максимова

Секретар Станка Желева

като разгледа докладваното от Председателя

търговско дело № 39 по описа на съда за 2019 г.

за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 692 от Търговския закон.

         Производството е образувано по постъпило възражение от Националната агенция за приходите, гр. София, бул. “Княз Дондуков” № 52, представлявана от Венцислава Петкова съгласно Заповед № ЗЦУ- 1071/11.08.2014 г., в което се излага следното:

         Под № 20191023151938 по партидата на „ЗЕНОН БГ“ ООД в ТРРЮЛНЦ е обявен списък на служебно вписаните от синдика вземания на кредиторите на длъжника, изготвен на основание чл. 687, ал. 2 от ТЗ. В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ възразяват срещу предвидената със списъка поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 от ТЗ за публични вземания за имуществени санкции - главници в размер на 90 000 лв., с основания за възникването им 9 броя влезли в сила наказателни постановления на Дирекция „Инспекция по труда“  гр. Търговище.

          Възразилият кредитор твърди, че имуществените санкции, установени с влезли в сила наказателни постановления съгласно чл. 162, ал. 2, т. 7 от ДОПК, са публични държавни вземания. Публичните вземания на държавата и общините, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, при разпределение на суми, получени от осребряване на имуществото на несъстоятелен търговец, се изплащат е поредност по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ, поради което синдикът незаконосъобразно е предвидил поредност на удовлетворяване на тези публични вземания по чл. 722, ал. 1, т. 8 от Търговския закон.

           Във връзка с гореизложеното, молят на основание чл. 692, ал. 4 от Търговския закон съдът да се произнесе с определение, с което да направи промяна в списъка на служебно вписаните вземания на кредиторите на „ЗЕНОН БГ“ ООД, обявен в ТРРЮЛНЦ с № 20191023151938, като за включените в списъка публични вземания в размер на 90 000,00 главници, с основания влезли в сила наказателни постановления, предвиди поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ.

           Съдът констатира следното: Списъкът, спрямо който се възразява, е обявен в Търговския регистър  на 23.10.2019 г. – обявяване 20191023151938.  Видно от  дата на пощенското клеймо на плика, в който е изпратено възражението, същото е изпратено на 30.10.2019 година чрез Български пощи, поради което е постъпило в срок.

Постъпило е писмено становище от синдика на несъстоятелния търговец за частична основателност на възражението. В становището си синдикът отбелязва, че вземанията на възразилият кредитор са възникнали на датата на която е постановено съдебното решение по настоящото дело, поради което същите следва да се считат като вземания, възникнали след откриване на производството по несъстоятелност и да бъдат включени в списъка на приетите вземания с поредност по чл. 722, ал.1, т. 7 от ТЗ. Синдикът моли съда на основание чл. 692, ал. 4 ТЗ да одобри списъка, след като направи съответната промяна, предвид допуснатата техническа грешка и да предвиди поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ.

Кредиторът НАП-София се представлява от Цветан Киров, който моли съда да уважи направеното възражение. Счита, че така вписаните от синдика вземания следва да бъдат с поредност за удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т. 6 от ТЗ.

В съдебно заседание длъжникът не се представлява.

В съдебно заседание синдикът не се явява.

Съдът счита, че възражението е допустимо, подадено в срок от легитимирана страна  срещу поредността на прието предявено вземане, включено в Списъка на приетите вземания. По същество същото се явява неоснователно.

С молба за предявяване на публични вземания с вх. № 3483 от 08.10.2019 г. на ТОС, кредиторът Национална агенция за приходите, е представил заверени копия на 9 (девет) броя Наказателни постановления, издадени от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ - гр. Търговище. Видно от направените отбелязвания на същите, наказателните постановления са влезли в сила на 16.07.2019 г., т.е. на датата на която е постановено решението по чл. 630, ал. 1 от ТЗ. Настоящият съдебен състав извърши проверка доколко това отбелязване е правилно, изхождайки от следното:

Срокът за обжалване на наказателно постановление започва да тече на следващия ден от връчването му и изтича в края на последния ден. Неприсъствените дни се броят в срока. Ако последният ден на срока е неприсъствен, срокът за атакуване на НП изтича в първия следващ присъствен ден. Ако в първия присъствен ден не са постъпили жалби, то НП ще влезе в сила в деня (бил той присъствен или не), следващ изтичане на последния ден на срока.

В конкретния случай, на основание чл. 58, ал. 2 от ЗАНН издателят на въпросните наказателни постановления е направил отбелязване на 08.07.2019 година, че същите следва да се считат връчени, считано от 08.07.2019 година. НП подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчването му – в случая – до 15.07.2019 година. Следователно въпросните наказателни постановления са влезли в сила на 16.07.2019 година, когато е постановено съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 634а от ТЗ, „производството по несъстоятелност се смята за открито от датата на решението по чл. 630, ал. 1. Ако действия по чл. 635, чл.бЗб, ал. 1, чл.637,     638 и 646 са извършени на тази дата, смята се, че те са извършени след откриването на производството по несъстоятелност“. Разширителното тълкуване на цитираната разпоредба обосновава извода, че не само действия и сделки, сключени на датата на постановяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност, следва да се считат за извършени след тази дата, но и фактът на пораждане на задължение или уговорено на същата дата, следва да обоснове извод за възникване вземането по него, след датата на откриване на производството по несъстоятелност. Така всички вземания с падеж, уговорен или настъпил на датата на постановяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност, се приравняват на вземания, възникнали след датата на решението за неговото откриване и подлежат на предявяване съобразно правилата, установени за тази категория вземания.

Вземанията, възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, каквито безспорно са процесните, се плащат на падежа съгласно чл. 639 от ТЗ, като само в хипотезата на неизпълнение (неплащане на падежа), те следва да се предявят по реда на чл. 688 от ТЗ. Тези вземания се удовлетворяват по реда на чл. 722, ал. 1 от ТЗ, като публичните вземания са с поредност по т. 7 - вземания, възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност и неплатени на падежа.

Предвид изложеното възражението на НАП-София за включване на процесните вземания в списъка на приетите вземания с поредност по чл. 722, ал.1, т. 6 от ТЗ се явява неоснователно. Вземането е възникнало не на 08.07.2019 година, както твърди възразилият кредитор, а на 16.07.2019 година, когато наказателните постановления са влезли в сила. При логическо и граматическо тълкуване на относимите разпоредби няма как вземане, възникнало на 16.07.2019 година да се счита възникнало преди 16.07.2019 година. Ето защо постъпилото възражение следва да се остави без уважение, но следва да се извърши промяна в списъка относно поредността на процесните вземания, като същите бъдат включени в списъка с поредост по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ.

Отделно от това съдът следва да се произнесе на основание чл. 692 от ТЗ и по още два списъка, които са представени от синдика с молба вх. № 3928 от 09.11.2019 година, а именно:  1.            Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „ЗЕНОН БГ“ ООД, ЕИК *********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ и 2. Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „ЗЕНОН БГ“ ООД, ЕИК *********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ. Списъците са обявени в търговския регистър на 12.11.2019 година – обявяване № 20191112100650 и в предвидения в закона срок възражения срещу тези списъци не са постъпили. Същите следва да бъдат одобрени.

Водим от горното и на осн. чл. 692, ал. 1 и ал. 4 от ТЗ, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на НАП-София за промяна в поредността за удовлетворяване на вписаните вземания на НАП-София в размер на 90 000,00 главници с основания влезли в сила наказателни постановления в Списъка на служебно вписаните от синдика вземания на кредиторите на длъжника, изготвен на основание чл. 687, ал. 2 от ТЗ, като същите да бъдат включени  с поредност по чл. 722, ал.1, т. 6 от ТЗ, като неоснователно.      

          ДОПУСКА промяна в Списъка на служебно вписаните от синдика вземания на кредиторите на длъжника, изготвен на основание чл. 687, ал. 2 от ТЗ, обявен в търговския регистър на 23.10.2019 година под № 20191023151938  като за включените в списъка публични вземания на НАП-София в размер на 90 000,00 главници, с основания влезли в сила наказателни постановления, определя поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ.

            ОДОБРЯВА Списъка на служебно вписаните от синдика вземания на кредиторите на длъжника, изготвен на основание чл. 687, ал. 2 от ТЗ, обявен в търговския регистър на 23.10.2019 година под № 20191023151938  с така допусната промяна, на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ.

           ОДОБРЯВА на основание чл. 692, ал. 1 от ТЗ 1. Списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „ЗЕНОН БГ“ ООД, ЕИК *********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ и 2. Списък на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „ЗЕНОН БГ“ ООД, ЕИК *********, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, предявени по т.д. № 39 от 2019 г. по описа на ТОС и обявени в търговския регистър на 12.11.2019 година – обявяване в ТРРЮЛНЦ под № 20191112100650.

            Определението не подлежи на обжалване  на основание чл. 692, ал. 6 от ТЗ.

На основание чл. 692, ал. 5 от ТЗ и чл. 14 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел препис от определението да се изпрати незабавно в Търговския регистър за обявяването му.

Определението подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ.            

 

 

                                             Председател: