О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 291
Бургаският
окръжен съд,
граждански състав
На
11.03.2020 година
В
закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Десислава Динкова
секретар
като
разгледа докладваното от съдия Д.Динкова
търговско
дело №591 по описа за 2015 година,
Постъпила е молба от „Еос матрикс“ ЕООД с ЕИК
*********, представлявано от пълномощника юрисконсулт Даниел Кирилов, с правно
основание чл.632 ал.2 от ТЗ за възобновяване на производството по
несъстоятелност на „Билд груп“ ООД с ЕИК *********. Посочва се в молбата, че молителят
е кредитор на „Билд груп“ ЕООД с вземания, придобити чрез договор за цесия,
сключен с кредитора „Юробанк България“ АД.
Молителят твърди, че по изпълнителните дела, по които
продължава индивидуалното принудително изпълнение с разрешение на съда, са
осребрени два имота и се очаква да постъпят суми от разпределение на получените
средства, като получената над обезпечението сума ще бъде внесена в масата на
несъстоятелността. Молителят счита, че дружеството-длъжник притежава недвижимо
имущество, което е достатъчно като стойност и покрива определения размер на
разноските и твърди, че не е необходимо длъжникът да разполага с краткотрайни
активи, за да се счете, че е налице достатъчно имущество по смисъла на чл.632
ал.2 от ТЗ.
Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по молбата
с правно основание чл.632 ал.2 изр.второ от ТЗ, взе предвид следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена по
пощата в преклузивния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ и от легитимирано лице –
кредитор, който е придобил вземанията си в резултат на договор от 29.03.2019
год. за прехвърляне на вземания, сключен с „Юробанк България“ АД.
Възобновяване на делото се допуска, когато е налице
достатъчно имущество на длъжника или ако кредиторът депозира сума, с която да
обезпечи разноските в производството по несъстоятелност. Имуществото на
длъжника е достатъчно за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност,
когато е налично, в достатъчен размер и може бързо да се реализира, да се
превърне в парични средства, за да послужи за покриване на първоначалните
разноски.
От представените доказателства се установява, че два
от недвижимите имоти, предмет на индивидуално изпълнение, са били продадени за
сумите от 84 240 лв. и 39 363
лв. Според представените разпределения, изготвени от ЧСИ Т.Маджарова, от
първата от горните суми за молителя са предвидени 48 675,85 лв., а от втората по втория протокол – 150 лв.,
което изключва тезата му, че в масата на несъстоятелността ще постъпят суми
като получени над размера на обезпечението. От приложение №1 към договора за
цесия е видно, че пълния размер на прехвърленото вземане от банката към
молителя възлиза на 476 900,99 лв. и то е изцяло обезпечено с ипотека.
Постъпилите суми от продажбата на двата имота и очакваните такива при бъдещи
продажби от другите два няма да надвишат размера на обезпечените вземания и
парични средства в масата на несъстоятелността няма да постъпят. Самите имоти
също са изключени от универсалното принудително изпълнение с определение
№845/28.07.2016 год. и не могат да се приемат за налично имущество по см.на
чл.632 ал.2 от ТЗ. При това положение единствената възможност за възобновяване
на производството е привнасяне на парични средства от молителя в определения от
съда размер от 6000 лв. за издръжка поне за шест месеца напред. Тук следва да се посочи, че тези средства са
необходими за издръжка на настоящото производство – за възнаграждение на
синдика, разходи за осребряване на имуществото, такси и др., като разходите,
които молителят е направил в индивидуалното изпълнение са напълно ирелевантни.
Неотносимо е и позоваването на разпоредбата на чл.735 ал.2 от ТЗ, тъй като в конкретния случай обезпечението е
учредено от длъжника за негови задължения, а не от трето лице.
Водим от горното и на основание чл.632 ал.2, изр.второ
от ТЗ, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „Еос матрикс“ ЕООД с ЕИК ********* в двуседмичен
срок от връчване на съобщението да предплати разноски в производството по
несъстоятелност по т.д.№591/2015 год. в размер на 6 000 (осем хиляди) лв. по
набирателната сметка на Бургаски окръжен съд, която да му се изпише изрично.
УКАЗВА на молителя последиците по чл.632 ал.4 от ТЗ при
невнасяне на определените разноски.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: