ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 907
гр. ХАСКОВО, 09.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА
Членове:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20225600500690 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 51 от ЗН.
Образувано е по повод частна жалба вх. № 8353/02.11.2022г. на „Банка ДСК“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ №19,
срещу Определение № 495 от 17.10.2022 г. по ч.гр.д. № 689/2022г. по описа на Районен съд
– Харманли, с което последният е прекратил производството по ч.гр.д. № 689/2022г. поради
неотстраняване на допуснати нередовности в срок.
В частната жалба са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното
определение, както и за постановяването му при допуснати от съда съществени нарушения
на съдопроизводствените правила. Доводите в тази насока са обосновани с твърдения за
нарушаване на правилата за уведомяване на страната – инициатор на производството за
неговото развитие, както и за постъпили молби от ответната страна и указания на съда във
връзка с тях, поради неспазване на които делото следвало да бъде прекратено. След
депозирана молба за отстраняване на допуснати нередовности в указания от съда срок от
„Банка ДСК“ АД, на същата, не били връчвани никакви документи, нито й била давана
възможност да изразява становища по молби от ответната страна, както и по постановени
актове от съда. В резултат на постановеното Определение № 495 от 17.10.2022 г. по ч.гр.д.
№ 689/2022г. по описа на Районен съд – Харманли, с което производството по делото било
прекратено поради неотстраняване на допуснати нередовности в срок от ответната страна,
„Банка ДСК“ АД като взискател претърпяла негативни правни последици, без да били
налице основания за това.
Моли обжалваното определение да се отмени и производството по ч.гр.д. №
689/2022г. по описа на Районен съд – Харманли да бъде продължено. Претендират се и
разноските в настоящото производство.
След като се запозна с материалите по делото съдът установи следното:
Частната жалба е подадена в указания от съда срок, срещу акт, подлежащ на
обжалване на основание чл. 274, ал. 1, т.1 от ГПК, като преграждащ по-нататъшното
развитие на делото, от страна с правен интерес от обжалване, поради което е процесуално
1
допустима.
Производството пред Районен съд – Харманли е образувано по повод предявена от
„Банка ДСК“ ЕАД молба вх. № 5817/01.08.2022 с правно основание чл. 51 от ЗН за
определяне на подходящ срок на наследника на П. М. П., починал на 12.06.2016г., който,
действащ чрез законния си представител, да заяви приема ли оставеното от него наследство
по опис или се отказва от него.
Молбата е основана на твърдения, че с Договор за кредит за текущо потребление
от 30.04.2015г. банката е предоставила на П. М. П. кредит в размер на 8 000 лв. със срок на
издължаване 120 месеца, усвоен изцяло. След допусната забава в погасяване на
задълженията си по кредита и проверка е установено, че кредитополучателят е починал. На
това основание за молителя е налице правен интерес да покани наследниците по закон на
починалия кредитополучател да заявяват приемат или се отказват от наследството, оставено
от кредитополучателя. Отправил в тази връзка искане за определяне на подходящ срок за
изявление на наследника М. П. М., действащ чрез законен представител, дали приема
оставеното от него наследство по опис или се отказва от него.
С Разпореждане №1449/02.08.2022 г., получено от „Банка ДСК“ ЕАД на 15.08.2022
г., Районен съд – Харманли е оставил без движение молба вх. № 5817/01.08.2022, с указания
молителят да посочи законния представител на М. П. М. – наследник на починалия П. М. П..
„Банка ДСК“ ЕАД с молба вх. №6401/23.08.2022 г. в указания от съда срок е отстранила
допуснатите нередовности.
С Разпореждане №1547/23.08.2022 г., получено на 02.09.2022 г. Районен съд –
Харманли е изпратил съобщение до М. П. М. – наследник, чрез законния му представител Г.
И. К., като е дал седемдневен срок да заяви с нарочна писмена молба, приема ли
наследството, оставено му от наследодателя П. М. П..
Постъпилата молба вх. №6839/13.09.2022 г. от Г. И. К. – законен представител на
М. П. М., с която е заявено приемане на наследството по опис е оставена без разглеждане
като нередовна с Разпореждане № 1661/13.09.2022 г. на Районен съд – Харманли, като
последният със същото разпореждане е указал на законния представител на М. П. М. в
едноседмичен срок да подпише молбата, с която заявява, че приема оставеното от
наследодателя наследство по опис, както и да ангажира доказателства за предприети
действия по приемане по опис на наследството по реда на чл. 577 от ГПК.
С молба вх. №7188/27.09.2022 г. от Г. И. К. – законен представител на М. П. М.,
чрез адв. Г.Д. Х., пълномощник по делото, е представено нарочно писмено изявление за
приемане на наследството по опис на основание чл. 61, ал. 2 от ЗН и е поискано
продължаване на срока във връзка с ангажиране на доказателства за предприети действия по
реда на чл. 577 от ГПК.С Разпореждане №1716/27.09.2022 г. срокът за отстраняване на
нередовностите е бил продължен с две седмици на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК.
С Определение №495/17.10.2022 г. Районен съд – Харманли е прекратил
производството по ч.гр.д. № 689/2022г. поради неотстраняване на допуснатите
нередовности по подадената молба от „Банка ДСК“ АД.
От така изложеното съдът прави следните правни изводи:
Частна жалба вх. № 8353/02.11.2022г. на „Банка ДСК“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ №19 се явява основателна.
Налице е нарушение на основни принципни начала, залегнали в гражданското
съдопроизводство, изразяващо се в бездействие от страна на първоинстанционния съд,
относно задълженията му служебно да извършва необходимите процесуални действия по
движението и приключването на делото, да осигурява възможност на страните да се
запознават с исканията и доводите на насрещната страна, движението на делото, както и да
изразяват становище по тях. Неуведомяването на „Банка ДСК“ АД като молител-инициатор
2
на производството по чл. 51 от ЗН за последващото развитие на делото, след 15.08.2022 г.,
липсата на връчени документи, респ. отнетата възможност да изрази становища по
постъпилите от ответната страна молби, представлява съществено процесуално нарушение
на правото й активно да участва и съдейства в производството по делото.
Неправилно Районен съд – Харманли с Определение №495/17.10.2022 г. по ч.гр.д.
№ 689/2022 г. е прекратил производството по делото, като е приел, че „Банка ДСК“ АД не е
отстранила допуснатите нередовности в срок. Подадената молба с вх. №7188/27.09.2022 г. е
от Г. И. К. – законен представител на М. П. М., чрез адв. Г.Д.Х., пълномощник по делото, и
именно тя не е изпълнила указанията, дадени й от съда в указания срок. Ето защо
настоящият състав счита, че е неправилно, молителят - „Банка ДСК“ АД да търпи негативни
правни последици от бездействието на законния представител, в резултат на което
бездействие е постановен и обжалваният съдебен акт.
Относно разноските:
С оглед характера на развилото се пред първоинстанционния съд охранително
производство и на основание чл.541 ГПК, съгласно която разпоредба разноските са за
сметка на молителя, в полза „ Банка ДСК“ АД разноски не следва да се присъждат.
Определението не подлежи на обжалване по аргумент на противното по чл. 274,
ал. 3, т. 1 от ГПК.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №495/17.10.2022г., по ч.гр.д. № 689/2022г. по описа на
Районен съд – Харманли, с което производството по делото е прекратено поради
неотстраняване на допуснати нередовности.
ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3