Разпореждане по дело №987/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр. чл.144 АПК.

Постъпила е молба с.д.13154/18.09.2023г. от П.В.Д., подадена чрез адв.С. за издаване на изпълнителен лист за присъдените й по делото разноски. Приложено е б.б. за внесена ДТ.

По постъпилата молба, съдът намира следното:

С решение № 1032/13.07.2023г., постановено по адм.д.№ 987/2023г., Варненският административен съд, VІ-ти състав е отменил Решение № 2153-03-62/18.04.2023г. на директора на ТП на НОИ-Варна, с което е отхвърлена жалбата на П.В.Д. срещу Разпореждане № **********/06.03.2023г. на Ръководител „ПО“ при ТП - Варна на НОИ, с което на основание чл.69, чл.69б, ал.1 КСО и чл.18, ал.4 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж /НПОС/, й е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и е върнал преписката по заявление вх. № 2113-03-3596/12.12.2022 г. на П.В.Д. на Ръководителя на „Пенсионен отдел“ в Териториално поделение на НОИ – гр. Варна за ново произнасяне при съобразяване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на настоящото решение, като е осъдил Териториално поделение на Национален осигурителен институт – гр. Варна да заплати на П.В.Д., ЕГН **********, сумата от 500 /петстотин и десет/ лева разноски по делото.

Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 13.09.2023г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящия случай, молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от П.В.Д., чрез процесуалният й представител адв.С.. Налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник относно претендираните разноски. Налице са предпоставките на чл. 406, ал.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Водим от горното и на основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на П.В.Д., ЕГН ********** против Териториално поделение на Национален осигурителен институт – гр. Варна за сумата от 500лв. разноски по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

	Съдия: