О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
20.02. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 47 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от В.В.М., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу И.Л.Ж., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 149 от СК.
Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез пълномощника му адв. В.Р. ***. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съгласно чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и направените възражения: Ищцата твърди, че с
ответника живели на съпружески начала за период около пет месеца, до края на 2018г.,
в жилището на родителите й. От фактическото им съпружеско съжителство, на ***г.,
се родила дъщеря им Е. Иванова Любчова, ЕГН: **********, която ответникът
припознал едва една година след раждането й. Единствено ищцата, с помощта и подкрепата
на родителите си и сестра си, се грижи за детето от неговото раждане, осигурява
всичко необходимо за неговото отглеждане и възпитание. Изпитва затруднения, включително
и финансови, тъй като е с увреден слух, но продължава да се грижи за детето и
се справя добре. От друга страна, бащата не осигурява каквато и да било издръжка,
а освен това не разполага със собствено жилище и не може да осигури за детето
сигурна семейна среда. Ищцата твърди, че не може да работи, тъй като е изцяло
заета с грижите за Е. и за другото си малолетно дете-Вяра В.В., ЕГН: **********,
което е с тежко сърдечно-съдово заболяване. Сочи, че нуждите за издръжка на децата
непрекъснато нарастват, а ответникът работи в чужбина, където получава добро
възнаграждение и има възможност да заплаща издръжка в размер на поне 200.00 лв.
месечно.
Предвид изложеното, ищцата моли съда да постанови решение, с което да й предостави упражняването на родителските права спрямо роденото от съвместното й съжителство с ответника дете Е. Иванова Любчова, ЕГН: **********, да определи местоживеенето на детето при нея, на адрес: гр. Дупница, ул. „Каваклия“ № 13, да определи режим на лични отношения на детето с ответника, както и да бъде осъден последния да заплаща на малолетното си си дете издръжка в размер на 200.00 лв. месечно, считано от предявяване на иска, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, както и да заплати издръжка за минало време, считано от 13-ти януари 2019г. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника, с който се изразява становище за неоснователност на предявените искове. От своя страна ответникът прави искане за постановяване на решение, с което да му се предостави упражняването на родителските права по отношение на роденото от съвместното му съжителство с ищцата дете, да се определи местоживеенето му при него, във Федерална Република Германия, а на майката да определи режим на лични отношения с него. Изразява становище за недопустимост на предявения иск за издръжка за минало време, по съображения, че с Решение № 573 от 05.12.2018г., постановено по гр.д.№ 1472/2018г. по описа на РС-Дупница, малолетното дете било настанено в семейството на близки: лелята по майчина линия Анка В. Славова и съпругът й Петър Йорданов Славов.
Ответникът твърди, също така, че е изпращал редовно пари на ищцата за издръжка на детето, както и че има добри условия за отглеждането и възпитанието на детето в Германия. Прави искане за постановяване на привременни мерки. Заявява готовност за постигане на споразумение.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно основание чл.127, ал. 2, вр. с чл. 143 и 149 от СК.
3.Права и обстоятелства, които се признават: Съдът обявява за безспорно между страните, че са живели на съпружески начала за период около пет месеца, до края на 2018г., като от фактическото им съпружеско съжителство, на ***г., се родила дъщеря им Е. Иванова Любчова, ЕГН: **********.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: Съдът обявява на страните, че му е служебно известно и не се нуждае от доказване обстоятелството, че с Решение № 573 от 05.12.2018г., постановено по гр.д.№ 1472/2018г. по описа на РС-Дупница, малолетното им дете Е. Иванова Любчова, ЕГН: **********, е било настанено в семейството на близки: лелята по майчина линия Анка В. Славова и съпругът й Петър Йорданов Славов, а с Решение № 295/03.05.2019г., постановено по гр.д.№ 784/2019г. по описа на РС-Дупница, настаняването е прекратено, поради реинтеграция на детето в биологичното му семейство-при майката В.В.М..
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищцата следва да докаже, че от съвместното си съжителство с ответника имат родено дете Е. Иванова Любчова, ЕГН: **********, че разполага с нужните родителски качества и материално – битови условия за отглеждането на детето си, нуждата от издръжка на детето в претендирания размер, както и възможността на ответника да престира същия.
Ответникът от своя страна следва да докаже че
разполага с нужните родителски качества и материално – битови условия за
отглеждането на детето, както и онези
свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид разпределението на
доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът
указва на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са налице твърдени
от тях факти, за които не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, както и да се изискат за прилогане към настоящото дело гр.д.№ 1472/2018г. и гр.д.№ 784/2019г., двете по описа на РС-Дупница.
Следва да се допусне на страните по един свидетел в режим на довеждане в първото по делото открито съдебно заседание, чрез разпита на които желаят да установят изложените в исковата молба и отговора обстоятелства.
Доколкото в настоящото производство се засягат правата и законните интереси на непълнолетно лице, съгласно чл.15, ал.6 от ЗЗДет. следва да бъде уведомена АСП – ДСП по местоживеене на страните, като й се възложи след проучване да изготви писмен социален доклад, респ. изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание за възможностите на двамата родители да отглеждат непълнолетното си дете, условията за това и родителския им капацитет.
По искането на ответника за определяне на привременни мерки по чл. 323 от ГПК, съдът ще се произнесе в първото открито съдебно заседание по делото.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 05.03.2020г. от 09:45 ч., за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение,
като на ищцата се връчи и препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба и отговора на ответника документи като доказателства по делото.
ИЗИСКВА за прилагане към настоящото дело
гр.д.№ 1472/2018г. и гр.д.№ 784/2019г., двете по описа на РС-Дупница.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел на страните в режим на довеждане за първото по делото открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят
лично в съдебно заседание за изслушването им от съда по реда на чл. 59, ал. 6
от СК с оглед преценка за предоставяне упражняването на родителски права и
определяне на режим на лични отношения.
УКАЗВА на АСП-Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Дупница и АСП-Дирекция „Социално подпомагане”-гр. Кюстендил, след проучване, да изготви писмен социален доклад, респ. да изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание за родителския капацитет на майката и бащата и условията, с които разполага всеки от тях за отглеждането и възпитанието на малолетното дете.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и отговора на ДСП-Дупница.
УКАЗВА на страните, че по искането на ответника за определяне на привременни
мерки по чл. 323 от ГПК относно грижите за детето и неговата издръжка, ще се
произнесе в първото открито съдебно заседание по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение,
насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им
разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси
се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят
лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските
по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги
направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: