О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№ 30.11.2020 г. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА
ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 30 ноември 2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
ч.гр. дело № 6071 по описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
С Решение № 418 от 27.03.2020 г. съдът е признал за установено по отношение
на „ИДИЦА“ ЕООД с ЕИК ********* и адрес на управление в гр. Стара Загора, бул.
„Патриарх Евтимий“ № 165, представлявано от И.Г.М. ЕГН ********** и И.Г.М. ЕГН **********
с адрес *** /със съдебен адрес:*** – адв. Ж.Р./, че дължат солидарно на „ФИНАНС ГРУП 1“ ООД, със седалище и адрес на
управление в гр. Стара Загора, бул. „Руски“ № 6, вписано в Търговския регистър
към Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявано от Управителя Дарина
Димчева Господинова-Пенева /със съдебен адрес:***, офис 33 – адв. В.М./, сумата
от 1 000 /хиляда/ лева,
представляващи дължими договорни лихви за м. юли 2017 г. по договор за заем от
26.10.2016 г., обективиран в Нотариален Акт за учредяване на договорна ипотека
№ 193, т. I, рег. № 2398, н. дело № 143/26.10.2016г. на Нотариус Елка Тенчева,
рег. № 364 на Нотариалната камара, с район на действие - района на PC гр. Стара
Загора, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.08.2017 г. до
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 2987/11.08.2017
г. по ч. гр.д. № 4464/2017 г. по описа на Районен съд Стара Загора, като е осъдил „ИДИЦА“ ЕООД с ЕИК ********* и
адрес на управление в гр. Стара Загора, бул. „Патриарх Евтимий“ № 165,
представлявано от И.Г.М. ЕГН ********** и И.Г.М. ЕГН ********** с адрес *** да заплатят на „ФИНАНС ГРУП 1“ ООД, със
седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, бул. „Руски“ № 6, вписано в
Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявано
от Управителя Дарина Димчева Господинова-Пенева сумата от 325 лева, представляваща направените по настоящото производство
разноски.
Постъпила е въззивна жалба от пълномощника на И.Г.М., чрез адв. Ж.Р., в
която заявяват, че считат присъдените разноски за недължими. Съобразно
константната практика на ВКС изразена в ТР № 6/2012г. на ОСТТК на ВКС, съдът
дал ясна и точна кодификация по отношение на възможността страните по едно
производство да претендират сторените от гях по това производство разходи
(разноски), а именно: Разноските били направените от страните разходи по водене
на делото, които съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 1 ГПК са държавни такси и
разходи за производството. Разноските за правна защита били разходи за
производството и включвали възнаграждението за един адвокат - чл. 78, ал. 1 ГПК. Договорът за адвокатска услуга се сключвал между клиент и адвокат като
писмената форма била за доказване. С него се удостоверявало, както че
разноските са заплатени, така и че са договорени. От граматическото тълкуване
на хипотезите, очертани в чл. 78 ГПК се извеждало, че само заплатените от
страната разноски подлежали на възмездяване.
С протоколно определение от 29.09.2020 г. Окръжен съд – Стара Загора е
върнал гр.д. №6071/2019г. по описа на СтРС на същия съд за произнасяне по
направено искане по чл.248 ГПК, инкорпорирано във въззивната жалба на
въззивника И.Г.М., като след произнасянето от първоинстанционния съд, делото следва
да бъде изпратено на СтОС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
Видно от № 418 от 27.03.2020 г., постановено по гр.д. № 6071/2019 г. по
описа на РС Стара Загора и в мотивите си и в диспозитива, съдът се е произнесъл
относно дължимите разноски, като е осъдил
„ИДИЦА“ ЕООД с ЕИК ********* и адрес на управление в гр. Стара Загора, бул.
„Патриарх Евтимий“ № 165, представлявано от И.Г.М. ЕГН ********** и И.Г.М. ЕГН **********
с адрес *** да заплатят на „ФИНАНС
ГРУП 1“ ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, бул.
„Руски“ № 6, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК
*********, представлявано от Управителя Дарина Димчева Господинова-Пенева
сумата от 325 лева, представляваща направените по настоящото производство
разноски.
От данните по делото е видно, че действително ищецът е направил 325 лв. /25
лева за ДТ и 300 лева за адвокатско възнаграждение л. 5 и л. 6 от делото/ разноски
в производство, така както са присъдени и решение № 418 от 27.03.2020 г. по настоящото гражданско дело. В чл.2 от
договора за правна помощ, страните са посочили, че е изплатено на
адвоката/довереник/ възнаграждение в размер на 300 лв. в брой, като договорът
служи и като разписка за получения от адвоката хонорар.
Предвид изложеното съдът счита, че
следва да остави без уважение молбата на ищеца, за изменение на решение № 418 от 27.03.2020 г.,
постановено по гр.д. № 6071/2019 г. по описа на РС-Стара Загора в частта за
присъдените разноски, като неоснователна.
Предвид гореизложените съображения и на основание
чл. 248, ал.1 ГПК , съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
без уважение молбата на И.Г.М. ЕГН ********** с адрес *** /със
съдебен адрес:*** – адв. Ж.Р./, за
изменение на решение № 418 от 27.03.2020 г., постановено по гр.д. № 6071/2019 г.
по описа на РС-Стара Загора в частта за присъдените разноски, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от съобщаването му до страните пред Окръжен съд Стара Загора
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: