Разпореждане по дело №2898/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2700
Дата: 28 февруари 2024 г. (в сила от 28 февруари 2024 г.)
Съдия: Виолета Стоянова Парпулова
Дело: 20241110202898
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2700
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. СТ. П.
като разгледа докладваното от В. СТ. П.Наказателно дело от общ характер №
20241110202898 по описа за 2024 година
Днес, 28.02.2024 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 2898/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с
внесения обвинителен акт, с който срещу Д. С. Р. е повдигнато обвинение по чл. 354а, ал. 3,
пр. 2, т. 1 НК, и прецених въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, намирам, че основанията за
насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
08.04.2024 г. от 11:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д. С. Р. и
защитникът му адв. А. Б..
Подсъдимият и адв. Б. да се призоват и по телефона.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
На подсъдимия Р. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в негово
отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се
намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия Р. и адв. Б. , че в разпоредителното заседание ще
бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Р. и на адв. Б., че в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които
се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Р. и на адв. Б., че имат възможност да се запознаят
с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия Р. и на адв. Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2