М О Т И В И
към присъда № 62 от 12.04.2018 година
по н.о.х.дело
№ 849 на Старозагорския районен съд
по описа за
2018 година:
Обвинението против подсъдимия И.Б.И., ЕГН **********, е за
това, че на
07.09.2017 год. в гр.Стара Загора чрез използване на моторно превозно средство
отнел чужди движими вещи – 200 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 1,5
квадрата на стойност 134.00 лв., 100 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 2,5
квадрата на стойност 115.00 лв. и 100 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 4
квадрата на стойност 167.00 лв., всичко на обща стойност 416,00 лв.,
собственост на „БГ Конструкт“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Стара
Загора, ЕИК №*********, от владението на МОЛ С.С.С. – управител, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във
връзка с чл.195, ал.1, т.4, предложение първо във връзка с чл.194, ал.1 във
връзка с чл.29, ал.1, б.„а“ от НК.
В съдебно заседание беше приет за съвместно разглеждане в наказателния
процес предявения от ощетеното юридическо лице „БГ КОНСТРУКТ” ООД
гр.Стара Загора против подсъдимия И.Б.И. граждански иск
за сумата от 416 (четиристотин и шестнадесет) лева, представляваща
обезщетение за причинените им имуществени вреди вследствие на отнетите им на 07.09.2017
год. в гр.Стара Загора движими вещи – 200 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 1,5 квадрата, 100 метра кабел тип „ПВВ
МБ1“ със сечение 2,5 квадрата и 100 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 4
квадрата, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
увреждането (07.09.2017 год.) до окончателното изплащане
на сумата, а ощетеното юридическо лице „БГ КОНСТРУКТ” ООД
гр.Стара Загора беше конституирано като
граждански ищец в наказателното производство.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира
подсъдимия да бъде признат за виновен, като му бъде определено наказание „лишаване
от свобода” за срок от три години, размерът на което на основание чл.58а от НК
да бъде намален, съответно – да му бъде наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от две години, като бъде постановено ефективното му изтърпяване
при първоначален „строг” режим. Моли гражданският иск да бъде уважен, а
направените по делото разноски – присъдени в тежест на подсъдимия.
Гражданският ищец „БГ КОНСТРУКТ” ООД гр.Стара Загора не
изпраща представител в съдебно заседание.
Служебният защитникът адв.Г.Б. не оспорва обвинението и пледира
на подзащитния му да бъде определено и наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно – „лишаване
от свобода” за срок от десет месеца, без да взема отношение относно начина на
изтърпяването му и гражданския иск.
Подсъдимият И.Б.И.
се признава
за виновен по повдигнатото му обвинение, съжалява
за извършеното и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът,
като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият И.Б.И. е осъждан многократно, като влияние върху
квалификацията на деянието му, предмет на настоящото производство, оказват
осъжданията му с влезли в сила на 04.03.2013 год. и на 26.02.2013
год. присъди по н.о.х.дела № 2243/2011 год. и № 1396/2012 год. на РС-Стара
Загора, за деянията предмет на които (кражби, представляващи опасен рецидив) с
определение по ч.н.дело № 1696/2013 год. на РС-Стара Загора, влязло в сила на
10.09.2013 год., на основание чл.25 от НК му е било определено и наложено едно
общо наказание „лишаване от свобода“ за слок от три години и десет месеца при
първоначален „строг“ режим в затворническо заведение от закрит тип, изтърпяно
на 02.09.2015 год. Предвид тези му осъждания, които
с оглед на извършената кумулация следва да се приемат за едно осъждане, настоящото деянието на подсъдимия се
явява
извършено от него в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а” от НК – след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на
което нказание не е отложено по чл.66 от НК и преди
да са
изтекли пет години от изтърпяването му съгласно чл.30, ал.1 от НК.
В
началото на м.август 2017 год. подсъдимият
започнал
временна работа като общ работник в жилищна
сграда, находяща се в гр.Стара Загора, ул.„Братя Жекови“ № 79, в
която се извършвал ремонт. Строителният обект се
изпълнявал от „БГ Конструкт“ ООД гр.Стара Загора, ЕИК
*********, чийто управител и МОЛ бил св.С.С.С.. В края на м.август подсъдимият
напуснал
работа, но на 07.09.2017 год. около
21.30 часа отишъл до споменатата сграда, откачил с ръце телената ограда на входа й и влязъл в
незаключено помещение на приземния етаж, в което се намирало устройството за
управление на охранителните камери, след което изключил последното. Като се уверил,
че камерите не работят, подсъдимият се насочил към складовото помещение на същия
етаж, където знаел, че се съхраняват топове с ел. кабели. Помещението
представлявало гаражна клетка със заключена врата. До вратата бил
поставен дървен палет с натрупани върху него торби със замазка, а
над вратата имало широка пролука. Подсъдимият стъпил на
торбите, повдигнал се и се прехвърлил в помещението през пролуката. После
отключил отвътре вратата и изнесъл 4 топа с ел. кабели с дължина
от по 100 метра всеки, както следва: 200 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със
сечение 1,5 квадрата, 100 метра кабел
тип „ПВВ МБ1“ със сечение 2,5 квадрата и 100 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със
сечение 4 квадрата. Топовете скрил в храстите, намиращи се в непосредствена близост
до сградата. На кръстовището на бул.„Славянски“ и ул.„П. Парчевич“
подсъдимият спрял такси и с него се придвижил до мястото, където оставил
кабелите, слязъл и ги натоварил в багажника на таксиметровия
автомобил. След това казал на шофьора да го закара до дома му в
кв.„Казански“, а по пътя му
предложил да му продаде кабелите, като не му обяснил откъде ги
има. Шофьорът
се съгласил и му платил 350 лв.
На
18.09.2017 год. св.Таньо Лешев Бонев -електротехник
на обекта, от където подсъдимият извършил кражбата на ел. кабели, забелязал, че от
склада на приземния етаж липсват няколко топчета с кабели и уведомил за това
св.С.. Последният
прегледал видеозаписите от охранителните камери и установил, че на 07.09.2017 год. около 21.30 часа подсъдимият
дошъл
по ул.„Братя Жекови“ от запад, откачил
телената мрежа на приземния етаж и изключил камерите, като в
устата
си държал джобно фенерче, с което си светел.
С протокол
за доброволно предаване св.С. предал за нуждите на
разследването два броя СД със записи от видеокамерите на строежа от 07.09.2017 год.,
предмет на изследване от изготвената съдебна видео-техническа
експертиза № 560 от 09.10.2017 год., видно от заключението на
която
в интервала от 21.30.09 часа до 21.31.52 часа на 07.09.2017 год. лице
от мъжки пол с тъмни дрехи влиза в обекта, като за действията му е приложен към
фотоалбум, съдържащ прихванати и подбрани общо 10 изображения.
Видно
от изготвената в хода на разследването съдебно-оценителна експертиза, към
датата на деянието пазарната стойност на отнетите вещи е, както следва:
200 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение
1,5 квадрата - 134 лв., 100 метра кабел тип
„ПВВ МБ1“ със сечение 2,5 квадрата - 115
лв.,
100 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 4 квадрата -167 лв., всичко на обща
стойност 416,00 лв.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от
самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК и
кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство (показанията на свидетелите С.С.С. и Таньо Лешев С.,
обективирани в протоколите за разпитите им, съдебно-оценителна експертиза от
22.11.2017 год., видео-техническа експертиза № 560
от 09.10.2017 год. с приложени към нея фотоалбум и 2 броя CD, ел. справка от Търговския регистър за регистрацията на „БГ КОНСТРУКТ” ООД
гр.Стара Загора, фактура № ********** от 16.05.2016 год., фактура №
********* от 26.05.2017 год. и протокол за доброволно предаване от 27.09.2017
год.), както и от събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства
(справка за съдимост на подсъдимия с приложени към нея преписи от бюлетините му
за съдимост), като
в тази насока следва изрично да се отбележи, че събраните и изброени
по-горе доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице
съществени противоречия между тях, поради
което и не се налага същите да бъдат
обсъждани поотделно.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така установените обстоятелства по
делото съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 07.09.2017
год. в гр.Стара Загора чрез използване на моторно превозно средство подсъдимият И.Б.И.
е отнел
чужди движими вещи – 200 метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 1,5 квадрата на
стойност 134.00 лв., 100
метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 2,5 квадрата на
стойност 115.00 лв. и 100
метра кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 4 квадрата на
стойност 167.00 лв., всичко на обща стойност 416,00 лв., собственост на „БГ
Конструкт“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ЕИК
№*********, от владението на МОЛ С.С.С. – управител, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията
на опасен рецидив, с което свое деяние той осъществил от обективна страна
признаците на престъпния състав на чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1,
т.4, предложение първо във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1,
б.„а“ от НК.
За да признае подсъдимия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си под формата на пряк
умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На този извод
недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на престъплението,
обстоятелствата, при които то е било извършено, и самопризнанията на подсъдимия
по реда на чл.371, т.2 от НПК, тъй като последните обхващат всички факти,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт – както по отношение на
обективните признаци, така по отношение на субективните признаци на извършеното
деяние.
ОТНОСНО
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне на вида и размера на
наказанието съдът взе предвид:
принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, и целите на
наказанието – генералната и специалната превенции, визирани в чл.36 от НК;
предвиденото в закона наказание за
извършеното престъпление – лишаване от свобода от три до петнадесет години;
изразеното от подсъдимия критично
отношение към извършеното, тежкото му материално положение и имотно състояние
според декларацията му в тази насока (л.57 от досъдебното производство) и
сравнително ниската стойност на причинените с деянието имуществени вреди, които
съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства (направените
самопризнания не биха могли да бъдат отчетени като смекчаващо отговорността
обстоятелство, тъй като обуславят провеждането на поцедурата по Глава двадесет
и седма от НПК и в този смисъл са взети предвид от законодателя при определяне
на наказанието „лишаване от свобода” при условията на чл.373, ал.2 във връзка с
чл.58 от НК – намаляване на размера му с една трета);
обремененото съдебно минало на
подсъдимия (според справката му за съдимост – многократно осъждан и търпял
ефективно наказания „лишаване от свобода”), което съдът отчете като отегчаващо
отговорността му обстоятелство (с изключение на осъжданията му, обуславящи
квалификацията на настоящото му деяние като извършено в условията на опасен
рецидив и в този смисъл взети предвид от законодателя при определяне на
наказанието по чл.196, ал.1 от НК);
разпоредбата на чл.373, ал.2 от
НПК, относима към конкретния случай и предвиждаща задължително приложение на чл.58а от НК;
разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК, предвиждаща намаляване на размера на определеното
наказание „лишаване от свобода” с една трета.
Воден от гореизложеното, съдът определи
на подсъдимия И.Б.И. наказание
при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства, а именно
– „лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца (42 месеца), като на
основание чл.58а от НК намали неговия размер с една трета (14 месеца) и му
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от две години и четири месеца (28
месеца), постановявайки ефективното му изтърпяване при първоначален „строг”
режим съобразно чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС.
С оглед на постановената осъдителна присъда съдът осъди подсъдимия да заплати на
Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на
МВР гр.Стара Загора сумата от 106,47 лева, представляваща направени
разноски по досъдебно производство № 1959-зм-774/2017 год. на
Първо РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора;
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Предявеният и приет за разглеждане граждански иск за имуществени вреди
намира правно основание в чл.45 и сл. от ЗЗД, като в случая, видно от
изложената по-горе фактическа обстановка, са налице всички елементи от състава
на непозволеното увреждане, а именно:
виновно поведение от страна на подсъдимия;
причинени на гр.ищец имуществени вреди в претендирания от него размер – 416
лева;
причинна връзка между тях.
При тези данни съдът осъди подсъдимия Алипи Тодоров Михайлов, както следва:
да
заплати на гр.ищец „БГ КОНСТРУКТ” ООД със седалище и адрес на
управление гр.Стара
Загора, ул.„Света Троица“ 75-77, ЕИК №*********, сумата от 416
лева, представляваща обезщетение за причинените им имуществени
вреди вследствие на отнетите им на 07.09.2017 год. в гр.Стара Загора движими
вещи – 200 метра
кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 1,5
квадрата, 100 метра
кабел тип „ПВВ МБ1“ със сечение 2,5 квадрата и 100 метра кабел тип „ПВВ
МБ1“ със сечение 4 квадрата, ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от датата на увреждането (07.09.2017 год.) до окончателното изплащане
на сумата;
да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на
Старозагорския районен съд сумата от 50 лева, представляваща държавна такса за
разглеждането на гражданския иск съобразно уважения му размер.
ВОДИМ
ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: