№ 44878
гр. София, 14.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110137718 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника В. И. П.,
с ЕГН ********** на 07.08.2023 г. за сумите от 844,44 лв. – представляваща предсрочно
изискуемо вземане по договор за кредит от разстояние № .../30.01.2023 г., 54, 45 лв. –
представляваща договорна лихва дължима за периода от 30.04.2023 г. до 29.06.2023 г. и
съдебни разноски в общ размер от 75 лв., срещу същата е постъпило възражение от
длъжника П., чрез пълномощника му адв. Д., че не дължи изпълнение на вземането, тъй като
същото се претендира по нищожен договор за кредит.
Съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземанията си срещу
длъжника П. в едномесечен срок по чл.415 от ГПК.
На 01.12.2023 г. ... е депозирало искова молба вх. № 345440/01.12.2023 г., по реда на
чл.422, ал.1 от ГПК с искане да се установи съществуването на вземането му срещу
длъжника В. П. до размер от 50,00 лв., представляваща изискуема погасителна вноска с
падеж – 24.01.2024 г., съгласно погасителния план към Договор за кредит от разстояние №
.../30.01.2023 г., за която сума имало издадена ЗИ в негова полза.
Преди съдът да е администрирал депозираната искова молба, заявителят по ч.гр.д. №
37718/2023 г. ... е депозирал молба вх. № 345455/01.12.2023 г., с която заявява оттегляне на
заявлението, по което е издадена ЗИ от 07.08.2023 г., в частта за вземането си за главница за
сумата над 50 лв. (за съществуването на което вземане вече е подал иск по реда на чл.422,
ал.1 от ГПК) до пълния заявен размер от 844, 44 лв. и в частта относно заявената договорна
лихва в размер на 54,45лв., за периода от 30.04.2023 г. до 29.06.2023 г.
Съдът приема, че заявеното по реда на чл.232 от ГПК оттегляне на заявление вх. №
192938/06.07.2023 г. съставлява десезиране на съда от последващи процесуални действия по
настоящото заповедно производство. От друга страна, в полза на заявителя вече има
1
издадена ЗИ от 07.08.2023 г. за тези суми, поради което издадената заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК от 07.08.2023 г. следва да се обезсили частично, до размера, за който
заявителят е заявил оттегляне на заявлението си, по арг. от чл.414а, ал.4 от ГПК.
Въпреки оттегляне на заявлението и прекратяване на част от производството, за част
от вземането на заявителя все още е висящо исково производство по гр.д. № 66022/2023 г., в
рамките на което съдът ще следва да разгледа и произнесе и по претенциите за съдебни
разноски на двете страни. Поради изложеното, в настоящото определение, съдът не следва
да се произнася с осъдителен диспозитив за дължимите се на длъжника разноски, относими
към оттеглената част от заявлението.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК от 07.08.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 37718/2023 г. по описа на 164-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА частично производството по ч.гр.д. № 37718/2023г. по описа на
СРС, 164 –ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2