№ 502
гр. Русе, 13.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20224520105423 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът „Енерго-Про Продажби“ АД-Варна твърдят, че са се снабдили
срещу ответника със заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по
ч.гр.дело № 3328/2022 г. по описа на РРС за сумата от 211,63 лв.-цена на
консумирана електрическа енергия в обект, находящ се в **********,
абонатен № *********, за периода 24.06.2020 г.-25.05.2021 г. по 11 бр.
фактури, издадени във времето 13.08.2020 г.-31.05.2021 г., както и 29,98 лв.-
лихва за забава от 01.09.2020 г. до 10.06.2022 г., със законната лихва върху
главницата от 22.06.2022 г., връчена на длъжника в хипотезата на чл.47 ал.6
от ГПК.
Сочат, че ответникът е техен абонат с кл.№: ******* във връзка с
продажба на ел.енергия за описания имот, като отношенията им се
регламентират от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби“ АД, приети на основание
чл. 98а от ЗЕ, одобрени от ДКЕВР (КЕВР към момента).
Според чл.17 т. 2 от ОУ, потребителят се задължава да заплаща
стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по
начина, определени в чл.26 от същите, като в ал.6 на тази разпоредба,
1
абонатът се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната
ел.енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително
писмено уведомление за размера на задължението.При неплащане,
потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната
фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана от кредитора.
Съгласно чл.38 от ОУ, потребител, който не плати в срок цената на
доставената му услуга, дължи обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
Искат да се признае за установено по отношение на ответника, че им
дължи присъдените суми по ч.гр.дело № 3328/2021 г. по описа на РРС.Търсят
се разноски за двете производства.
Ответникът С. С. С. не взема становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, с оглед
направеното от ищеца искане по чл.238 ал.1 от ГПК, намира, че следва да
постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения
:
В едномесечния преклузивен срок насрещната страна не е представила
отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по
делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.
Видно от приложеното ч.гр.дело № 3328/2022 г. по описа на РРС, в
полза на ищеца в настоящото производство е била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за неплатена от абоната
консумирана електрическа енергия и обезщетение за забава по периоди и
размери, както е заявено по исковата молба. Заповедта е връчена на длъжника
в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Съдът е указал на кредитора, че може в 1-
месечен срок да предяви иск за установяване на вземането си.Разпореждането
е връчено на страната на 27.09.2022 г.Исковата молба по настоящото дело е
постъпила на 27.10.2022 г., поради което претенцията е допустима.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по
чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства, представените по делото
2
писмени доказателства и приетото заключение на икономическа експертиза,
потвърждаващо изцяло процесните стойности, съдът намира, че следва да
уважи претенциите така, както са предявени.
В тежест на ответника са направените от насрещната страна разноски за
двете производства.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. С. С., ЕГН
**********, от гр.... ..., обл.Русе, ул.”.............” № 15, че дължи на ”ЕНЕРГО-
ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Г, сумата от
211,63 лв., представляваща цена за доставена електрическа енергия през
периода 24.06.2020 г.-25.05.2021 г. за обект аб.№ ********* в **********, по
11 бр. фактури, издадени във времето 13.08.2020 г.-31.05.2021 г., с лихва за
забава за периода 01.09.2020 г.-10.06.2022 г. в размер на 29,98 лв., със
законната лихва върху главницата от 22.06.2022 г. до окончателното плащане,
присъдени със Заповед № 1643 от 22.06.2022 г. по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело
№ 3328/2022 г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА С. С. С., ЕГН **********, от гр.... ..., обл.Русе, ул.”.............”
№ 15, да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” №
258, Варна Тауърс-Г, сумата от 435 лв.-разноски по делото, както и сумата от
75 лв.-разноски по ч.гр.дело № 3328/2022 г. по описа на РРС.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3