№ 727
гр. Варна, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Частно
наказателно дело № 20253100200941 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. А. Р. – явява се лично, като се води от Затвора -
Варна.
За Затвора–Варна се явява представител - инспектор А.А., редовно
упълномощен от началника на затвора - Й.Й. и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.
Л. СВ. Р.: Да се гледа делото. Не желая защитник.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, актуална справка за изтърпяното наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да
соча доказателства.
ИНСП.А.: Няма да сочим нови доказателства.
Л.СВ.Р.: Поддържам молбата си. Нямам искания.
СЪДЪТ намира така представените материали по делото за относими и
същите следва да бъдат приети като доказателства, поради което и
1
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. А.: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е
основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора -
Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и
необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода.
Спрямо Р. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната
система във връзка с плана на присъдата. У лишения от свобода са изградени
модели за законосъобразен начин на живот. На този етап можем да твърдим,
че наказанието е постигнали своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на лишения от свобода Р. и същият да бъде условно предсрочно
освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата за условно предсрочно
освобождаване, като считам, че същата е основателна.
Налице са и двете предпоставки по чл. 70 от НК, а именно същият е
изтърпял изискуемия минимум на наказанието, а именно две години, един
месец и два дни „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години.
При постъпването му в Затвора-Варна, риска от рецидив по отношение
на л.св. Р. е в бил в границите на ниските стойности – 17 точки, като следствие
на корекционната работа с него е сведен до 11т.
Награждаван е и не е наказван, като за времето си на престой в местата
за лишаване от свобода е полагал активно труд.
С оглед горното считам, че са налице основания за условно предсрочно
освобождаване и следва да бъде успешно ресоциализиран в обществото. В
негов интерес е и изготвената актуална оценка за психичното му и
емоционално състояние. Моля за Вашето определение, като л. св. Р. бъде
условно предсрочно освободен.
Л. СВ. Р.: Осъзнах грешките си и няма да ги повторя. Моля да уважите
молбата ми и да бъда полезен за обществото.
Мисля постоянно за това което направих. Възнамерявам да бъда
автомонтьор след излизането ми навън. Имам идея за бъдещето си, като ще
живея в апартамента си тук в града. Имам близки, това е майка ми тя е на 72 г.
и ще я гледам.
Наясно съм с пробационната мярката ако ми бъде наложена, ще я
спазвам, разбира се.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и данните от
личното досие на молителя Р. А. Р. намира следното
Налице са основанията на чл.70, ал. 1 от НК по отношение на осъдения
Р., който би следвало да е изтърпял в срока по чл. 440, ал.2 изр. 2 от НПК две
2
години и десет месеца и остатък една година и два месеца от общо наложеното
му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години по НОХД
№131/2022 г. на Окръжен съд-Добрич.
Срокът съответства на законоизискуемия - да е изтърпял повече от ½ от
наложеното му наказание. За да вземе това решение, съдът счита, че са налице
обстоятелствата по чл. 439а от НПК, които са налични съобразно чл. 155 и
чл.156 от ЗИНЗС и се съдържат в писмените доказателства и най-вече в
становищата на затворническата администрация.
При постъпването си в Затвора-Варна, л. св. Р. е бил с нисък риск от
рецидив-17 точки, като са били отчетени зони с дефицит. Риск от сериозни
вреди е отчетен на средно към високо ниво във връзка с ПТП, за което е бил
осъден. В последствие е установено, че се преодоляват до значителна степен
всички установено зони на риска от рецидив и всички проблемни зони. Видно
е, че осъденият категорично спазва режимните изисквания. Ориентира се
добре и свиква с обстановката, не е конфликтен и е балансиран като
поведение и среда, упорит е в добрия смисъл и като характер. Работил е, като
в същото време не е наказван при престоя си в затвора, награждаван
многократно и към момента все още работи.
На 04.06.2025 г. е изготвен трети профил на оценка на риска от рецидив,
където са отчетени 11 точки - нисък риск. Р. е включен в програма за
адаптация, като с него се провеждат индивидуални корекционни срещи.
Отчетени са всички поощрения, които за времето на престой във Варна са
общо пет.
Всички изброени до момента обстоятелства, добре мотивират и
обстойното предложение на инспектор СДВР, което се споделя изцяло от съда
за наличие на постигнати предсрочно цели по чл.36 от НК с оглед на което и
следва съдът да се съобрази, както с молбата, която намира за основателна,
така и със становището на администрацията на затвора за приложението на
разпоредбата на чл.70 от НК.
С оглед сериозния остатък, който е една година и два месеца, съдът
намира, че следва да се съобрази с предложението за прилагане на
пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р. А. Р. с ЕГН **********, роден в гр. Добрич,
живущ в гр. Варна, ул. „Идеал Петров“ №1А, вх.3, ет. 3, ап. 33 - УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му с
Присъда № 9/29.06.2022 г. по НОХД № 131/2022 г. на Окръжен съд-Добрич,
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
3
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, считано от 10.07.2025 г.
УСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по време на изпитателния
срок по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4